this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Alternative_Pear_538 at 2024-03-13 21:29:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Alternative_Pear_538 (OP) at 2024-03-13 21:48:39+00:00 ID: kuqnyxm


Og her har vi så endeligt afsløringen af hvorfor regeringen pludseligt er så interesseret i at få flere værnepligtige: Vi skal bruge de unge som kanonføde i fjerne lande, i krigen mod Rusland.

Jeg ved ikke hvor meget tydligere det kan blive at regeringen vil have Danmark i krig. Og nu skal der ikke engang være frit valg. Hvis du er fyldt 18 kan den mindst støttede regering i årtier, beslutte at du skal dø.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

TheBakedDane at 2024-03-13 21:49:59+00:00 ID: kuqr65w


Vi skal bruge de unge som kanonføde i fjerne lande, i krigen mod Rusland.

Pas på, jeg blev downvoted for at skrive sådan noget i en anden tråd, selvom det uden tvivl er sandt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

klausjensendk at 2024-03-14 09:56:54+00:00 ID: kuta4mm


"Uden tvivl". Right.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MyMicconos at 2024-03-13 22:34:47+00:00 ID: kuqyyc6


Vi skal bruge de unge som kanonføde i fjerne lande, i krigen mod Rusland.

Ja, i de fjerne fjerne lande, som fx. Estland, Finland og Polen. Hold da op, det er godt nok langt væk /s

Jeg ved ikke hvor meget tydligere det kan blive at regeringen vil have Danmark i krig.

Okay?!? Hvordan det? Alle fornuftige mennesker siger at det er for at opruste, så vi kan *undgå* krig. Men det har jeg måske misforstået?

Og nu skal der ikke engang være frit valg

Nej, men det er jo derfor at vi kalder det værnepligt, ikke? Men derud over kan jo godt blive militærnægter, ikke?

Hvis du er fyldt 18 kan den mindst støttede regering i årtier, beslutte at du skal dø.

Okay? Så Mette kommer simpelthen nakkeskyder dig hvis hun har haft en dårlig dag?

Selvfølgelig bestemmer den siddende regering ikke at de skal dø. Men jo, hvis der bli'r krig, så kunne man jo godt risikere at der var nogen der kom til skade. Men sådan er det altså at være en del af Forsvaret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Thehunterforce at 2024-03-13 22:50:49+00:00 ID: kur1po8


Jeg er enig langt hen af vejen med dig, men:

Nej, men det er jo derfor at vi kalder det værnepligt, ikke? Men derud over kan jo godt blive militærnægter, ikke?

Det er (for mig at se) ikke det der refereres til her. Her taler vi om, at det har været et frit valg at blive udsendt. Dette frie valg er blevet inddraget nu. Nu bliver du tvunget til ikke bare at deltage i krig, men at blive udsendt til lande i krig, for at deltage. Forestil dig at blive tvunget til Irak i 05 f.eks.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-13 22:58:35+00:00 ID: kur31xu


Men det skal man jo så ta' med i sine overvejelser hvis man bliver indkaldt. Det er måske lidt af et nybrud, reelt tænker jeg ikke det får stor indflydelse. Men det ved jeg jo ikke🙂

Som jeg forstår det så er det kun udsendelse til NATO lande der er tale om, specielt til den Tunge Brigade (eller Bataljon-- efterhånden).

Missioner som fx. Irak og Afganistan bliver jo direkte afvist af Mette Frederiksen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Youtube_actual at 2024-03-14 08:29:24+00:00 ID: kut33ff


Det var sådan set aldrig rigtig et frit valg at blive udsendt, man havde som udgangspunkt lov til at vælge et senere hold. Men i sidste ende var spørgsmålet ikke om man ville udsendes men om man ville være soldat.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

T-1337 at 2024-03-13 23:17:04+00:00 ID: kur64qb


Som Romerne sagde - Si vis pacem, para bellum - If you want peace, prepare for war

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BobsLakehouse at 2024-03-14 08:26:00+00:00 ID: kuu8htx


Ja, Romerne som var kendt for ikke at gå i krig...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-14 01:35:36+00:00 ID: kurspk3


Arh det er vist en sandhed med modifikationer, at det var hvad romerne sagde, det citat er fra en romersk forfatter, og det er ikke engang det rigtige citat, det er “omskrevet” så det lyder bedre i film mm.

Det rigtige citat er “Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

T-1337 at 2024-03-14 04:57:53+00:00 ID: kuskkur


Vidste jeg ikke, tak for det

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-14 05:04:43+00:00 ID: kuslb6m


Det originale lyder også meget bedre, mere stilet “Therefore let him who desires peace prepare for war”, fremfor den simplificeret version.

Lidt ligesom at høre briter snakke vs rednecks hehe.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WINNER1212 at 2024-03-14 02:11:18+00:00 ID: kurz5lw


Nåh ja romerne, kendt for aldrig at føre krig og at være en lille fredfyldt nation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

benjaminovich at 2024-03-14 12:10:04+00:00 ID: kutnnx4


Måske vi så burde lytte til dem med mest erfaring?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WINNER1212 at 2024-03-14 15:42:14+00:00 ID: kuukuet


Når man har en hammer så ligner alt et søm

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BobsLakehouse at 2024-03-14 14:31:51+00:00 ID: kuu8ka2


De er her ikke længere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

danubis2 at 2024-03-14 02:16:38+00:00 ID: kut2u3g


Og så gik de ud og prøvede at erobre verden...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

danubis2 at 2024-03-14 08:24:16+00:00 ID: kut2p8t


Ja, i de fjerne fjerne lande, som fx. Estland, Finland og Polen. Hold da op, det er godt nok langt væk /s

De bliver jo kun placeret der som tripwire forces... Det vil sige styrker der ikke reelt kan yde modstand, men hvis destruktion (død) vil betyde at hjemlandet (Danmark) ikke vil kunne undsige sig en konflikt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

MyMicconos at 2024-03-14 13:15:25+00:00 ID: kutwdpp


*suk* ... Det ved du ikke, og at gætte/tro er ikke at vide.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

danubis2 at 2024-03-14 15:24:31+00:00 ID: kuuhoji


Nej de 18-19 årige værnepligtige med 5-6 måneders træning skal helt sikkert nok stoppe et potentielt russisk angreb på NATO /s

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-14 16:24:38+00:00 ID: kuusglm


Wow... imponerede du kan se ind i fremtiden... har du fundet din krystalkugle frem?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

danubis2 at 2024-03-14 18:25:36+00:00 ID: kuvenk6


Ja, jeg fandt den oppe i din mor.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-14 18:31:09+00:00 ID: kuvfonx


Wow... Hun har været død i 25 år, så det må ha' været rimeligt klamt...

Du lyder lidt som en standard internetkriger, masser af meninger men ikke rigtigt nogen facts/kilder/beviser?

Men hey, det har vi jo heller ikke brug for, vel? Vi skal jo bare stole på hvad alt du siger er rigtigt, ikke?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

danubis2 at 2024-03-14 18:43:07+00:00 ID: kuvhw05


Du lyder lidt som en standard internetkriger, masser af meninger men ikke rigtigt nogen facts/kilder/beviser?

Bare en helt almindelig person med en hjerne, som rent faktisk følger med i nyheder/politik. Men her er et par artikler der beskriver dette helt basale geopolitiske værktøj, og EUs brug af det i Baltikum, til folk som dig.

https://www.euronews.com/2023/03/07/what-is-natos-tripwire-strategy-and-is-it-still-relevant-today

https://foreignpolicy.com/2022/02/02/nato-baltic-states-sea-russia-military-defense/

https://www.cbc.ca/news/politics/ukraine-russia-latvia-lithuania-estonia-nato-1.6738735

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/23/estonia-nato-tripwire-eastern-europe-ukraine-russia

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-14 20:01:16+00:00 ID: kuvw6g1


Super, tak for det🙂

Første det første vil jeg gerne beklage at jeg var lidt "kort for hovedet" i mine første svar til dig. Man møder mange folk her på Reddit, så påstår en masse ting uden at ha' belæg for det. Jeg har diskuteret med et par stykker før dig, og desværre lod mine frustrationer gå ud over dig. Igen det beklager jeg.

...

De bliver jo kun placeret der som tripwire forces... Det vil sige styrker der ikke reelt kan yde modstand, men hvis destruktion (død) vil betyde at hjemlandet (Danmark) ikke vil kunne undsige sig en konflikt.

Ideen med tripwire strategien er (som jeg forstår den) at en evt. fjende ikke kan undgå at komme i kontakt (kamp) med fx. NATO styrker pga. de er placeret op og ned af grænsen.

Men som jeg forstår troppeopbygningen i Baltikum, så er man gået bort tripwire konceptet, bla. ved at øge antallet af NATO tropper i området (det er faktisk også nævnt i mindst én af de artikler du selv linker til).

Der er heller ikke noget intet i tripwire strategien der kræver at enhederne skal blive udslettet (som jeg ser dig beskrive det). Ja, det kan godt være de kommer i kamp (og de lider tab), men tripwire strategien forudsætter ikke at enheder skal nedkæmpes for at "tripwiren" er effektiv. I princippet er et enkelt geværskud nok. Enhederne skal jo bare sænke fjenden indtil forstærkninger kan nå frem.

Så jeg mener ikke (i hvert fald indtil videre) at du har grundlag for at sige at de stortset bare skal være kanonføde.

Nej de 18-19 årige værnepligtige med 5-6 måneders træning skal helt sikkert nok stoppe et potentielt russisk angreb på NATO /s

Du (eller jeg) ved heller ikke hvor hvilket træningsniveau evt. værnepligtige kommer til at have eller i hvor høj grad de kommer til at indgå i vores Brigade, sammen med fastansatte. Man kan også få udskudt sin værnepligt af forskellige årsager, så du kan heller ikke sige at det er 18-19 årige der blevet sendt afsted.

Desuden vil indkaldte værnepligtige stadigvæk have mulighed for at blive militærnægtere, så der er ingen fra Danmark der bliver tvunget til at tage til Baltikum som soldat.

Så jeg synes dine to indlæg er på grænsen til at være tendensiøse, og jeg synes at du som min. burde nuancere dine indlæg.🙂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

rolleicord at 2024-03-14 19:51:55+00:00 ID: kuvuhe3


Amerikanerne har stor tradition for netop tripwire politics, og gør det pt. i flere lande rundt omkring.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-14 20:06:30+00:00 ID: kuvx4bh


Hejsa... Jeg har svaret u/danubis2 og sendt en undskyldning.

Men resten af svaret det kunne lige så godt være et svar til dig (tror jeg)🙂

https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1be3ehh/comment/kuvw6g1/