this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/liquid-handsoap at 2024-03-13 08:55:38+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

theothersinclair at 2024-03-13 14:58:52+00:00 ID: kuoo6r7


Vi kvinder får da ellers travlt. Nu skal vi både føde 2-3 børn og så give et år af vores liv til værnepligt…

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

random_user_9 at 2024-03-13 16:15:03+00:00 ID: kup1pe0


Det gør kvinder i Danmark jo alligevel ikke.

De har taget et valg om at de ingen børn vil have. Det kan vi se på statistikkerne. Og dem der gør er ofte over 30 når de får dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

theothersinclair at 2024-03-13 16:23:13+00:00 ID: kup376z


Kvinder i dk får i snit lige knap 2 børn (1,7). Staten vil desuden have vi skal få flere.

Og uanset om det er før eller efter vi bliver 30 så er det da stadig +1 år af vores liv med graviditet, fødsel og amning/barsel pr barn.

Så det bliver omkring 2 år til at skabe børn og så 1 år i militæret fremover. Og helst 1 år eller 2 mere set fra statens side for vi skulle jo gerne få flere børn.

..og så vil de gerne også lige at vi får børnene lidt tidligere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

random_user_9 at 2024-03-13 16:55:32+00:00 ID: kup96o8


sidste år fik de kun 1,5 og trenden er nedadgående.

Desuden gør kvinderne jo alligevel ikke som politikerne gerne vil have (Ikke at jeg bebrejder dem). Politikerne har gerne ville have at kvinder fik børn tidligere i over 20 år nu.

men selv hvis den gennemsnitlige kvinde havde værnepligt fra 19-20 og så fik børn mellem 29-32 så har de stadig et årti's potentiel pause imellem de to begivenheder, alt efter hvordan de planlægger deres liv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

theothersinclair at 2024-03-13 17:05:11+00:00 ID: kupaz52


Men vi har stadig både lagt krop og tid til både graviditet og nu også et års værnepligt oveni fremover.

Når man tænker på hvor mange mænd som føler det er uretfærdigt de skal give 4 måneder til samfundet i værnepligt, så er det noget usolidarisk man ikke kan have sympati med at kvinder fremover skal lægge årevis til samfundet.

Får du bare ét barn vil du som kvinde fremover skulle lægge min. 2 år tilside til samfundet med din krop og tid. 1 år i værnepligt og +1 år med graviditet, fødsel og amning/barsel.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-13 17:25:45+00:00 ID: kupesb4


Fødselstallet er faldet til 1,496

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

monsieurkaizer at 2024-03-13 17:00:23+00:00 ID: kupa36c


Det er vel fint nok eftersom i lever 4 år længere. Det går faktisk lige op.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

theothersinclair at 2024-03-13 17:14:39+00:00 ID: kupcpph


Men det handler jo i høj grad om at mænd ikke er gode til at tage vare på dem selv, ikke om at vi har fået noget forærende i mænd ikke får.

Typisk lever mænd som har stærke relationer til kvinder endda længst fordi kvinder også hjælper med at tage vare på mændene omkring dem, og feks få mænd at foretage lægebesøg i tide.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

monsieurkaizer at 2024-03-13 19:04:40+00:00 ID: kupx0sz


Nu har vi jo lært fra ligelønsdebatten at vi skal kigge på bundlinien, uafhængigt af hvilke faktorer der er til grund for uligheden.

Begge køn lever desuden længere og bedre af at være i forhold.

Bottom line er; hvis man går ind for ligestilling så går man ind for enten afskaffelse af værnepligten eller indførelse af værnepligt for begge køn. Alt andet er da bare ren og skær kønsdiskrimination som vi har været blinde for grundet tradition.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sininenn at 2024-03-13 17:37:03+00:00 ID: kupgvqa


Victim blaming 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-13 17:24:49+00:00 ID: kupelwv


Jeg synes det er en god ting at kvinder ikke længere kan gemme sig bag en stærk mand. Nu har de muligheden for at vise hele verden at de er et helt køn og at de mener det  når de siger de vil være selvstændige og uafhængige af mænd. For hidtil har det været forbeholdt mænd at skulle slås mod imperialistiske besættere. Dengang kunne kvinden dække sig ind bag hendes livmoder og fertilitet og argumentere for at hun skulle have en særstatus i samfundet. Men der er masser af kvinder som ikke føder de børn som er påkrævet for samfundets videreførelse. Og de ville være oplagte kandidater at sende i krig på lige fod med singlemændene, der ikke er fædre eller på anden vis spiller en rolle for andres liv og trivsel.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Prestige__World_Wide at 2024-03-13 19:05:19+00:00 ID: kupx55q


Kvinder får også, på papiret, samme foræret som mænd på jobmarkedet, men alligevel ser man færre kvinder i topledelse - noget som der er ret stor konsensus om bunder i noget strukturelt i vores samfund. Kunne man måske forestille sig, at der spiller noget strukturelt ind når selvmordsofre i markant højere grad er mænd, når dødsulykker på job i markant højere grad har mandlige ofrer, når en markant større andel af hjemløse er mænd, når mænd i langt højere grad end kvinder har mindre ret til, eller ligefrem mister retten til, samvær med sine børn ifm skilsmisser etc.?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Ok-Cow-1900 at 2024-03-13 18:20:35+00:00 ID: kupoy0j


I kan vel bare blive bollet tyk under værnepligten