monsieurkaizer at 2024-03-13 19:04:40+00:00 ID: kupx0sz

Nu har vi jo lært fra ligelønsdebatten at vi skal kigge på bundlinien, uafhængigt af hvilke faktorer der er til grund for uligheden.

Begge køn lever desuden længere og bedre af at være i forhold.

Bottom line er; hvis man går ind for ligestilling så går man ind for enten afskaffelse af værnepligten eller indførelse af værnepligt for begge køn. Alt andet er da bare ren og skær kønsdiskrimination som vi har været blinde for grundet tradition.

Sininenn at 2024-03-13 17:37:03+00:00 ID: kupgvqa

Victim blaming 

KarmusDK at 2024-03-13 17:24:49+00:00 ID: kupelwv

Jeg synes det er en god ting at kvinder ikke længere kan gemme sig bag en stærk mand. Nu har de muligheden for at vise hele verden at de er et helt køn og at de mener det  når de siger de vil være selvstændige og uafhængige af mænd. For hidtil har det været forbeholdt mænd at skulle slås mod imperialistiske besættere. Dengang kunne kvinden dække sig ind bag hendes livmoder og fertilitet og argumentere for at hun skulle have en særstatus i samfundet. Men der er masser af kvinder som ikke føder de børn som er påkrævet for samfundets videreførelse. Og de ville være oplagte kandidater at sende i krig på lige fod med singlemændene, der ikke er fædre eller på anden vis spiller en rolle for andres liv og trivsel.

Prestige__World_Wide at 2024-03-13 19:05:19+00:00 ID: kupx55q

Kvinder får også, på papiret, samme foræret som mænd på jobmarkedet, men alligevel ser man færre kvinder i topledelse - noget som der er ret stor konsensus om bunder i noget strukturelt i vores samfund. Kunne man måske forestille sig, at der spiller noget strukturelt ind når selvmordsofre i markant højere grad er mænd, når dødsulykker på job i markant højere grad har mandlige ofrer, når en markant større andel af hjemløse er mænd, når mænd i langt højere grad end kvinder har mindre ret til, eller ligefrem mister retten til, samvær med sine børn ifm skilsmisser etc.?