this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg er i gang med at opgradere min gamle mountainbike til en elcykel. Det viser sig så at den 500w krankmotor jeg har købt ikke er lovlig i trafikken medmindre den sidder på en typegodkendt elcykel, hvilket min cykel selvfølgelig ikke er.

Laver de nogensinde razzia for den slags eller er det noget de spørger om under et normalt stop? hvordan skal en politimand overhovedet kunne vide hvad effekt en given motor har, medmindre man kører 65kmt på cykelstien?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/iSwearSheWas56 at 2024-03-10 12:45:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

rbrogger at 2024-03-10 18:41:07+00:00 ID: ku96xvs


Der er forskel på skyld og ansvar. Bilister har objektivt ansvar.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zonez3r0 at 2024-03-10 22:32:44+00:00 ID: kuaadtu


Juridisk har du måske ret, undtagen i alle de tilfælde hvor ansvaret ikke ender med at falde på billisten (ligesom i min egen sag, som jeg har skrevet om) Logisk set er det en komplet falliterklæring.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

rbrogger at 2024-03-11 09:01:46+00:00 ID: kucd86m


Som jeg forstår det.

Objektivt ansvar betyder “bare” at personen med objektivt ansvar har ansvaret. Hvis en cykelister kører over for rødt og impliceres i et uheld og det vurderes som en forsætlig handling, vil ansvaret med en vis sandsynlighed påfalde cykelister. Hvis det ikke var forsætligt, vil ansvaret stadig påfalde bilisten.

Man har også objektivt ansvar for sin hund, så hvis den bider har man ansvaret med mindre man kan bevise, at personen der blev bidt, havde til hensigt at blive bidt.