this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Zonez3r0 at 2024-03-10 22:32:44+00:00 ID:
kuaadtu
Juridisk har du måske ret, undtagen i alle de tilfælde hvor ansvaret ikke ender med at falde på billisten (ligesom i min egen sag, som jeg har skrevet om) Logisk set er det en komplet falliterklæring.
rbrogger at 2024-03-11 09:01:46+00:00 ID:
kucd86m
Som jeg forstår det.
Objektivt ansvar betyder “bare” at personen med objektivt ansvar har ansvaret. Hvis en cykelister kører over for rødt og impliceres i et uheld og det vurderes som en forsætlig handling, vil ansvaret med en vis sandsynlighed påfalde cykelister. Hvis det ikke var forsætligt, vil ansvaret stadig påfalde bilisten.
Man har også objektivt ansvar for sin hund, så hvis den bider har man ansvaret med mindre man kan bevise, at personen der blev bidt, havde til hensigt at blive bidt.