this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/ManicMambo at 2024-03-09 10:12:17+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

jesperjames at 2024-03-09 11:21:10+00:00 ID: ku226v1


Elcykler, mere end elbiler, er en super løsning på trængsel, udledninger og overforbrug. Det bedste politikerne kan gøre vil være, på en eller anden måde se på den lovløshed, der gør at ingen kan have elcykler eller batterier i fred. Hvad det præcist skal være aner jeg ikke.

Dog ligger det ligetil at tage cykeltyverier meget mere seriøst! måske bedre registrering af cyklerne? Højere bøder? Standarder for batterier (for at gøre dem billigere)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

NaiveCritic at 2024-03-09 11:28:29+00:00 ID: ku22uul


Overvågede indendørsparkeringspladser og udendørs steder med massive metalbøjler man kan lænke til. Sidstnævnte med en wire man kan sætte på cyklen, der sender en sms til ens nummer når den bliver fjernet, som et frivilligt tilvalg.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

iPlayerRPJ at 2024-03-09 16:11:46+00:00 ID: ku3507b


Overvågning koster rigeligt at sætte op og selvom man får filmet deres ansigter, hvor meget koster det så at finde personen? Tror der simpelthen er for meget arbejde i det til at det kan svare sig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

jesperjames at 2024-03-09 11:33:18+00:00 ID: ku23al8


Yes! Jeg skiftede fra parkering på Nordhavn til stativerne bag Østerport af samme grund. Masser af lys og bøjer man kan låse fast til.

Sjovt de så lige har fjernet 2/3 af pladserne. Suk!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Altruistic_Finger669 at 2024-03-09 13:25:21+00:00 ID: ku2fjzg


Stjæl et tv: bøde Stjæl en elcykel: offentlig henrettelse via guillotine

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

cip32 at 2024-03-09 12:33:13+00:00 ID: ku29bn9


Højere bøder/straf til dem der køber dem også.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Astroels at 2024-03-09 12:12:51+00:00 ID: ku275wy


Lokkeduecykler som politiet holder øje med.

En del af cykeltyverierne bliver muligvis begået af en ret lille gruppe af kriminelle - og hvis man får sat dem bag lås og slå, ville problemet forhåbentlig blive mindre.

Det kunne også være at politiet, skulle reagere mere aktivt på den viden de får fra borgeres GPS-tracking - igen ud fra logikken om, at et cykeltyveri kunne hænge sammen med flere cykeltyverier.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

GivesPlatinum at 2024-03-09 12:56:05+00:00 ID: ku2byp2


Der er desværre ikke resourcer nok hos politiet til at tage sig af småtyveri, heriblandt også cykler.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Astroels at 2024-03-09 12:59:21+00:00 ID: ku2cckm


Et skoldhedt take herfra, er at cykeltyveri er et af de mest udbredte problemer for københavnerne bredt set - og Københavns Politi (med justitsministeriet velsignelse), kunne godt vælge at prioritere det over en del andre sager.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

jtg2100 at 2024-03-09 13:04:18+00:00 ID: ku2cxkw


Skal cykeltyverier prioriteres højere eller lavere end sager om vold, voldtægt eller anden personfarlig kriminalitet?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DerBirne at 2024-03-09 13:11:45+00:00 ID: ku2duia


Tror du helt ærligt, at det er lige præcis vold, voldtægt og personfarlig kriminalitet, der holder politiet fra at gøre noget ved cykeltyverier?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

jtg2100 at 2024-03-09 13:30:32+00:00 ID: ku2g7ql


Hvis du vil have efterforsket flere cykeltyverier, hvilke efterforskningsafdelinger skal så afgive personale til det? Så ja, det er som evigt og altid et spørgsmål om ressourcer der er knappe og skal fordeles, så politikerne får det de beder om. Tænk over det næste gang du stemmer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DerBirne at 2024-03-09 18:31:50+00:00 ID: ku3u1sc


Så kunne man sløjfe den idiotiske indsats mod cannabis? Det er spild af tid og indsats.

Politikerne har spillet fallit. Kontrollen over politiet skal tilbage til politiet og så skal den lokale politimester stå til ansvar for befolkningen i stedet for politikerne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

jtg2100 at 2024-03-09 18:38:49+00:00 ID: ku3vb9q


Dejligt konkret forslag! Er delvist enig med dig. Kontrollen skal helt klart tilbage til politiet, så vi i Danmark undgår, at politiets fokusområder handler om den siddende politiske ledelse, fremfor borgernes primære interesser. Politiledelsen har fingeren på pulsen.

Ift. det med cannabis, har du nok ret i, at man kan rykke en 10-15 mand fra en afdeling til en anden, problemet ender så bare et andet sted. En cykeltyv kan dommes for tyveri af cykler mere end 10 gange uden overhovedet at komme i fængsel. Og sagerne, ja de kommer først for retten 1-2 år efter gerningen.

Det er retsvæsenet der skal ændres drastisk hvis man skal dæmme på for cykeltyverier. Og så skal der laves et register for cykler, fuldstændig ligesom med biler.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Astroels at 2024-03-09 13:36:11+00:00 ID: ku2gy7k


Ja. [Det skal prioriteres over simpel vold]

Hvis man får fjernet nogle organiserede cykeltyve, kan det være at der er færre cykeltyverier at efterforske senere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GoodFaithConverser at 2024-03-09 14:21:47+00:00 ID: ku2n6zd


Sikke nogle overskrifter - folk får bank og politiet kan ikke hjælpe, fordi de løber efter cykeltyve. Hvor mange gamle damer eller unge piger skal have stokkeprygl før den prioritering ændres?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-09 15:11:38+00:00 ID: ku2uvyy


Folk får typisk bank før det anmeldes til politiet, dog.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

jtg2100 at 2024-03-09 16:44:35+00:00 ID: ku3aqil


Hvordan fjerner man så dem? Har du nogen ide om, hvor mange forhold man skal dømmes for, før man overhovedet får en ubetinget fængselsstraf?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GivesPlatinum at 2024-03-09 13:11:17+00:00 ID: ku2dsgn


Okay, tænk på det her: Hvis politiet har en kæmpe bunke med sager, hvor nogle er som en brændende bygning og andre er som en stjålet cykel, så skal de jo slukke ilden først, ikke? Det betyder ikke at den stjålne cykel ikke er vigtig men hvis de ikke slukker ilden, kan hele kvarteret brænde ned.

Eller forestil dig, at politiet er som en læge på en travl skadestue. Hvis en person kommer ind med et brækket ben, og en anden er i livsfare, så skal lægen tage sig af den, der har mest brug for hjælp lige nu. Det er ikke fordi, de ignorerer det brækkede ben, men de skal redde liv først.

Så selvom cykeltyverier er mega irriterende, og det ville være fedt, hvis politiet kunne knalde hver eneste cykeltyv, så er der bare nogle gange, hvor de skal tage sig af de store, farlige sager først. Det handler om at holde alle så sikre som muligt. Der er desuden ingen der er i livsfare i et cykeltyveri og de er langt oftest dækket af forsikringen alligevel. Så derfor et tiden brugt bedre andet steder. Jeg er totalt med i at politiet burde havde flere ressourcer, men jeg ser helst ikke at de bruger dem på at efterforske cykeltyveri uanset.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Astroels at 2024-03-09 13:45:14+00:00 ID: ku2i51j


Okay, tænk på det her: Hvis politiet har en kæmpe bunke med sager, hvor nogle er som en brændende bygning og andre er som en stjålet cykel, så skal de jo slukke ilden først, ikke? Det betyder ikke at den stjålne cykel ikke er vigtig men hvis de ikke slukker ilden, kan hele kvarteret brænde ned.

Når de har slukket branden, er det bedre brug af ressourcerne at de fanger pyromanen, end at de slukker 5 brande den kommende uge.

Eller forestil dig, at politiet er som en læge på en travl skadestue. Hvis en person kommer ind med et brækket ben, og en anden er i livsfare, så skal lægen tage sig af den, der har mest brug for hjælp lige nu. Det er ikke fordi, de ignorerer det brækkede ben, men de skal redde liv først.

Hvis det vælter ind med folk i livsfare, ville det være bedre ar bruge energien på gøre livet sikrere for borgerne end på behandler dem på skadestuen.

Jeg er totalt med i at politiet burde havde flere ressourcer, men jeg ser helst ikke at de bruger dem på at efterforske cykeltyveri uanset.

Det er jeg ikke. Jeg mener rent faktisk det ville være bedre at de brugte ressourcer på organiseret cykeltyveri end på værtshusslagsmål og narkotika.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

RydRychards at 2024-03-09 13:57:36+00:00 ID: ku2jssi


Vild det gælder som småtyveri selv om det er det eneste køretøj mange har.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

bonusfar at 2024-03-09 14:03:14+00:00 ID: ku2kkf8


Og at de fleste elcykler har en højere værdi end min bil!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

TheDanquah at 2024-03-09 20:27:40+00:00 ID: ku4eoao


Og ret ofte er deres måde at komme fra A til B, og derved potentielt livsnødvendigt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

jtg2100 at 2024-03-09 13:03:16+00:00 ID: ku2ct3w


Det er ikke en lovlig praksis i Danmark.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Astroels at 2024-03-09 13:39:24+00:00 ID: ku2hdfg


Det burde man så kraftigt overveje at ændre det til at være.

I forhold til alle mulige andre tiltag vi har givet politiet lov til at bruge, har jeg svært ved at se problemet i at give dem lov til at stille cykler med tracking i, ud til offentligt skue.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

invisi1407 at 2024-03-09 15:10:58+00:00 ID: ku2urx7


Det burde man så kraftigt overveje at ændre det til at være.

Lige præcis med cykler, måske, fordi der stjæles så mange af dem - men generelt set er entrapment, altså dét at ordensmagten agerer lokkedue for nogen, der måske ikke ville have begået forbrydelsen hvis ikke de havde været der.

Du ved, hvis du køber hash af en civil politibetjent, ville du så have købt det hvis han IKKE have været der (og der måske ikke havde været nogle at købe det af).

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Jondare at 2024-03-09 21:00:02+00:00 ID: ku4kbi5


Kan ikke se hvordan det skulle være entrapment at stille en (aflåst) cykel et sted og holde øje med den.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Abuderpy at 2024-03-09 21:55:00+00:00 ID: ku4tija


Det er det heller ikke.

Du skal påvise at politiet opildnede dig til at udføre en ulovlig handling.

At stille en cykel, låst, i et cykelstativ, er ikke at opildne nogen til en ulovlig handling.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

martinpagh at 2024-03-09 16:35:26+00:00 ID: ku394xk


Elcykler har et ret kraftigt batteri. Der må vel være et marked for et system, der rigger dem til at give et kæmpe rap over nallerne, hvis man fifler med låsen.