this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-03-09 12:59:21+00:00 ID:
ku2cckmEt skoldhedt take herfra, er at cykeltyveri er et af de mest udbredte problemer for københavnerne bredt set - og Københavns Politi (med justitsministeriet velsignelse), kunne godt vælge at prioritere det over en del andre sager.
jtg2100 at 2024-03-09 13:04:18+00:00 ID:
ku2cxkwSkal cykeltyverier prioriteres højere eller lavere end sager om vold, voldtægt eller anden personfarlig kriminalitet?
DerBirne at 2024-03-09 13:11:45+00:00 ID:
ku2duiaTror du helt ærligt, at det er lige præcis vold, voldtægt og personfarlig kriminalitet, der holder politiet fra at gøre noget ved cykeltyverier?
jtg2100 at 2024-03-09 13:30:32+00:00 ID:
ku2g7qlHvis du vil have efterforsket flere cykeltyverier, hvilke efterforskningsafdelinger skal så afgive personale til det? Så ja, det er som evigt og altid et spørgsmål om ressourcer der er knappe og skal fordeles, så politikerne får det de beder om. Tænk over det næste gang du stemmer.
DerBirne at 2024-03-09 18:31:50+00:00 ID:
ku3u1scSå kunne man sløjfe den idiotiske indsats mod cannabis? Det er spild af tid og indsats.
Politikerne har spillet fallit. Kontrollen over politiet skal tilbage til politiet og så skal den lokale politimester stå til ansvar for befolkningen i stedet for politikerne.
jtg2100 at 2024-03-09 18:38:49+00:00 ID:
ku3vb9qDejligt konkret forslag! Er delvist enig med dig. Kontrollen skal helt klart tilbage til politiet, så vi i Danmark undgår, at politiets fokusområder handler om den siddende politiske ledelse, fremfor borgernes primære interesser. Politiledelsen har fingeren på pulsen.
Ift. det med cannabis, har du nok ret i, at man kan rykke en 10-15 mand fra en afdeling til en anden, problemet ender så bare et andet sted. En cykeltyv kan dommes for tyveri af cykler mere end 10 gange uden overhovedet at komme i fængsel. Og sagerne, ja de kommer først for retten 1-2 år efter gerningen.
Det er retsvæsenet der skal ændres drastisk hvis man skal dæmme på for cykeltyverier. Og så skal der laves et register for cykler, fuldstændig ligesom med biler.
Astroels at 2024-03-09 13:36:11+00:00 ID:
ku2gy7kJa. [Det skal prioriteres over simpel vold]
Hvis man får fjernet nogle organiserede cykeltyve, kan det være at der er færre cykeltyverier at efterforske senere.
GoodFaithConverser at 2024-03-09 14:21:47+00:00 ID:
ku2n6zdSikke nogle overskrifter - folk får bank og politiet kan ikke hjælpe, fordi de løber efter cykeltyve. Hvor mange gamle damer eller unge piger skal have stokkeprygl før den prioritering ændres?
invisi1407 at 2024-03-09 15:11:38+00:00 ID:
ku2uvyyFolk får typisk bank før det anmeldes til politiet, dog.
jtg2100 at 2024-03-09 16:44:35+00:00 ID:
ku3aqilHvordan fjerner man så dem? Har du nogen ide om, hvor mange forhold man skal dømmes for, før man overhovedet får en ubetinget fængselsstraf?
GivesPlatinum at 2024-03-09 13:11:17+00:00 ID:
ku2dsgnOkay, tænk på det her: Hvis politiet har en kæmpe bunke med sager, hvor nogle er som en brændende bygning og andre er som en stjålet cykel, så skal de jo slukke ilden først, ikke? Det betyder ikke at den stjålne cykel ikke er vigtig men hvis de ikke slukker ilden, kan hele kvarteret brænde ned.
Eller forestil dig, at politiet er som en læge på en travl skadestue. Hvis en person kommer ind med et brækket ben, og en anden er i livsfare, så skal lægen tage sig af den, der har mest brug for hjælp lige nu. Det er ikke fordi, de ignorerer det brækkede ben, men de skal redde liv først.
Så selvom cykeltyverier er mega irriterende, og det ville være fedt, hvis politiet kunne knalde hver eneste cykeltyv, så er der bare nogle gange, hvor de skal tage sig af de store, farlige sager først. Det handler om at holde alle så sikre som muligt. Der er desuden ingen der er i livsfare i et cykeltyveri og de er langt oftest dækket af forsikringen alligevel. Så derfor et tiden brugt bedre andet steder. Jeg er totalt med i at politiet burde havde flere ressourcer, men jeg ser helst ikke at de bruger dem på at efterforske cykeltyveri uanset.
Astroels at 2024-03-09 13:45:14+00:00 ID:
ku2i51jNår de har slukket branden, er det bedre brug af ressourcerne at de fanger pyromanen, end at de slukker 5 brande den kommende uge.
Hvis det vælter ind med folk i livsfare, ville det være bedre ar bruge energien på gøre livet sikrere for borgerne end på behandler dem på skadestuen.
Det er jeg ikke. Jeg mener rent faktisk det ville være bedre at de brugte ressourcer på organiseret cykeltyveri end på værtshusslagsmål og narkotika.