Astroels at 2024-03-09 13:45:14+00:00 ID: ku2i51j

Okay, tænk på det her: Hvis politiet har en kæmpe bunke med sager, hvor nogle er som en brændende bygning og andre er som en stjålet cykel, så skal de jo slukke ilden først, ikke? Det betyder ikke at den stjålne cykel ikke er vigtig men hvis de ikke slukker ilden, kan hele kvarteret brænde ned.

Når de har slukket branden, er det bedre brug af ressourcerne at de fanger pyromanen, end at de slukker 5 brande den kommende uge.

Eller forestil dig, at politiet er som en læge på en travl skadestue. Hvis en person kommer ind med et brækket ben, og en anden er i livsfare, så skal lægen tage sig af den, der har mest brug for hjælp lige nu. Det er ikke fordi, de ignorerer det brækkede ben, men de skal redde liv først.

Hvis det vælter ind med folk i livsfare, ville det være bedre ar bruge energien på gøre livet sikrere for borgerne end på behandler dem på skadestuen.

Jeg er totalt med i at politiet burde havde flere ressourcer, men jeg ser helst ikke at de bruger dem på at efterforske cykeltyveri uanset.

Det er jeg ikke. Jeg mener rent faktisk det ville være bedre at de brugte ressourcer på organiseret cykeltyveri end på værtshusslagsmål og narkotika.