this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreJader at 2024-03-08 12:55:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

povesen at 2024-03-08 20:12:27+00:00 ID: ktyt7oe


Maersk er meget slemme til at forfordele kvinder, men faktum er bare at shipping tiltrække flere mænd, så der vil naturligt være en skævvridning i fordelingen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Formal_Dog7369 at 2024-03-08 20:19:31+00:00 ID: ktyuh31


Så Mærsk ansætter ikke ret mange kvindelige ledere, selv om de måtte søge?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

povesen at 2024-03-08 20:19:51+00:00 ID: ktyuj6k


Omvendt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Formal_Dog7369 at 2024-03-08 20:38:08+00:00 ID: ktyxshi


Så er det mændene de forfordele. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Overkongen81 at 2024-03-08 23:03:50+00:00 ID: ktzmuai


https://www.youtube.com/watch?v=SgZMaYnn4J0

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zokleen at 2024-03-08 20:38:53+00:00 ID: ktyxxax


Det er ikke hvad forfordele betyder. At blive forfordelt betyder at vedkommende fik mindre end andre, eller mindre end vedkommende har krav på.

Dvs det er mændene som bliver forfordelt i dit eksempel

https://sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/svarbase/SV00005071

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

povesen at 2024-03-08 20:42:12+00:00 ID: ktyyiez


Du kunne vælge tre andre links fra andre respektable kilder der siger begge er godtaget. Men tak for historie timen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tall-Abrocoma-7476 at 2024-03-08 23:25:05+00:00 ID: ktzq4zk


Men, når ordet går på om A får mere end B, så giver det ingen mening at det modsatte også er “godtaget”. Så mister ordet jo fuldstændigt meningen?

Det var også min opfattelse, at DSN havde godkendt den nye, omvendte fortolkning (og i min optik bare havde kastet håndklædet i ringen), men måske er det reelt bare, at de informere om den nye fortolkning, ikke at de godkender den (som de siger i svaret i Zokleens link).

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

toggy93 at 2024-03-09 09:45:31+00:00 ID: ku1tr5u


DSN sprogpolicer ikke som sådan. Den danske tilgang til ordbøgerne er at den beskriver sprogbruget (deskriptiv tilgang) snarere end at den dikterer hvad der er rigtig og forkert (normativ tilgang).

Man kan så diskutere om man synes det er en fed udvikling i sproget eller ej, men DSN godkender ikke som sådan. De noterer blot at de ord od betydninger nu er rodfæstede.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-09 11:42:27+00:00 ID: ku245th


Korrekt - det er dog meget vigtigt med et sprog, at dem der taler det forstår ordenes betydning ens; at der ikke er opstår en tvetydighed i ord, som ellers ikke tidligere har haft det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

invisi1407 at 2024-03-08 20:35:33+00:00 ID: ktyxbx6


Forfordeling er negativt. At blive forfordelt betyder, at man bliver valgt fra.

Det er sådan et af de der ord ligesom "bjørnetjeneste" som har mistet sin oprindelige betydning og nu er tvetydig i folkemunde; men hvor om alting er, så er det mændende der er blevet forfordelt, hvis man har ansat kvinder hvor der var en bedre kvalificeret mand.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Amareisdk at 2024-03-08 21:13:00+00:00 ID: ktz3zas


Ja, vi burde kalde det en børnetjeneste når det er en god ting der er udført dårligt 😆

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-09 11:37:22+00:00 ID: ku23onh


Ha ha ha. Dét kan jeg være med på. :D

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

invisi1407 at 2024-03-08 20:41:45+00:00 ID: ktyyfl0


(ny betydning)

Ingen mennesker over 35 vil forstå dig hvis du bruger det på den måde.

Edit: https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=forfordele

Og vigtigere: https://sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/svarbase/SV00005071 (fra 2011 dog)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

povesen at 2024-03-08 20:44:44+00:00 ID: ktyyyhr


Dog stadig en betydning. Jeg er 36. Men tak for historie timen, var ikke klar over folk over 36 brugte ordet anderledes.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-08 20:46:12+00:00 ID: ktyz7x0


Helt fint - jo absolut.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Worried_Toe2934 at 2024-03-09 07:12:12+00:00 ID: ku1ftb0


Jeg er 37, snart 38 og havde aldrig hørt om den negative betegnelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

povesen at 2024-03-09 07:20:14+00:00 ID: ku1glgc


Vi har fundet ud af at den skiller ved 1986/87 i givet fald.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-09 11:39:12+00:00 ID: ku23usz


Det kan jeg overhovedet ikke forstå. Jeg er 42 og har hørt det fra både min generation og folk væsentligt yngre end mig; altså i starten af 30'erne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

More_Yak5725 at 2024-03-09 07:33:28+00:00 ID: ku1hu76


Der er en bias i forhold til social baggrund.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-09 11:37:03+00:00 ID: ku23nhe


Hvordan det? Er det ikke bare fordi ord som bjørnetjeneste og forfordele ikke bliver brugt så meget længere og derfor lærer unge mennesker ikke den rigtige/oprindelige betydning og en eller anden bruger det så i en positiv/omvendt kontekst og så tror de, at det er det det betyder?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

thewesternnadir at 2024-03-09 11:51:21+00:00 ID: ku250is


Ikke korrekt. Det er et pendulord der har to forskellige betydninger.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

invisi1407 at 2024-03-09 12:02:40+00:00 ID: ku264a1


Det er det nu, ja, men det er generelt et problem når de situationer opstår.

Det er vigtigt at vi der taler det samme sprog forstår hinanden uden at skulle forklare hvad vi mener med et bestemt ord.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

thewesternnadir at 2024-03-09 12:12:58+00:00 ID: ku2769x


Enig, det gør i virkeligheden ordene til dårlige at anvende. Men derfor kan det nu stadig være korrekt anvendt her selvom det altid er tvetydigt hvad der menes.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sweaty-Rain5761 at 2024-03-09 07:07:16+00:00 ID: ku1fc33


Det er det modsatte af at forfordele kvinder

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

More_Yak5725 at 2024-03-09 07:32:20+00:00 ID: ku1hq99


Måske de vil tiltrække flere kvinder i fremtiden ved synlig repræsentation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

povesen at 2024-03-09 07:39:42+00:00 ID: ku1ifed


Men faktum er, du ender med en masse demotiverede medarbejdere og suboptimale resultater, hvis du vælger 50% af dine ledere fra 10% af din medarbejderstab.