this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Bukakkelb0rdet at 2024-02-13 11:04:26+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 14:13:10+00:00 ID: kq8g31g


Ret mange herinde der ikke magter at følge PET'S eget link, hvor der står (under øvrige ressourcer)

"vær også opmærksom på om en udenlandsk kollega kan være underlagt pres fra hjemlandets efterretningstjenester"

Om det er racistisk kan diskuteres, men det er ikke kun PET der advarer mod fremmede stater, de advarer også mod individer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RememberTFTC at 2024-02-13 20:41:47+00:00 ID: kqabg0e


Fordi individer kan arbejde for fremmede stater? Det er ikke racistisk, og det kan ikke diskuteres.

Medmindre vi er der, hvor hele den internationale orden med grænser og statsborgerskab faktisk er racisme...

Wait a minute...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Frydendahl at 2024-02-13 15:46:10+00:00 ID: kq8uu94


Altså, hvis du er gift med en russer eller kineser kan du jo stort set aldrig få sikkerhedsgodkendelse til at arbejde på noget projekt der har med NATO at gøre. Det har været almen praksis i årtier.

Indenfor sikkerhedstjenester er man generelt ret ligeglad med retsprincipper og uskyldig før det modsatte er bevist - man arbejder ud fra en 'worst case scenario'-mentalitet og forsøger at lukke alt så tæt som man kan.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 16:09:14+00:00 ID: kq8ysfv


Først og fremmest er det vel min kommentar uvedkommende?

Hensigten med min kommentar er at vise at PET også mistænkeligør herboende individer. Jeg kommenterer ikke på tjenesternes måde at arbejde på.

Derefter skal sikkerhedtjenesten holde deres metoder fra resten af samfundet. Hvis de har en mistanke om at et individ udøver spionage så må de vel undersøge det.

Jeg tænker ikke (uden at vide det) at særligt mange forskere har lyst til at overvåge deres kollegaer grundet nationalitet. Det er tjenestens job, ikke forskernes.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

FTG67 at 2024-02-14 06:02:17+00:00 ID: kqcmwb2


Først og fremmest er det vel min kommentar uvedkommende?

Hensigten med min kommentar er at vise at PET også mistænkeligør herboende individer. Jeg kommenterer ikke på tjenesternes måde at arbejde på.

Derefter skal sikkerhedtjenesten holde deres metoder fra resten af samfundet. Hvis de har en mistanke om at et individ udøver spionage så må de vel undersøge det.

Jeg tænker ikke (uden at vide det) at særligt mange forskere har lyst til at overvåge deres kollegaer grundet nationalitet. Det er tjenestens job, ikke forskernes.

Så, jeg kan slutte ud fra hvad du siger, at du ønsker et land hvor efterretningstjenesten er så omfattende og har så store ressourcer, at den aktivt kan have snuden nede i alle forskningsprojekter der potentielt kan lede til overførsel af farlig viden? Fordi det er 'tjenestens job, ikke forskernes'.

Sådan fungerer det jo ikke i Danmark. Heldigvis har vi langt fra et så omfattende sikkerhedsapparat. Der er altid behov for, at nogen udtrykker bekymring ved en kollegas aktiviteter eller væremåde, før en specifik efterforskning går i gang (altså ikke en sikkerhedsgodkendelse, men en mere målrettet efterforskning).

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dan_The_PaniniMan at 2024-02-13 18:12:39+00:00 ID: kq9knof


En udlændinge kan både være en Russer, En Kineser, En Iraner, En Sydafrikaner, det er ikke bestemt at race eller hudfarve

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 18:17:02+00:00 ID: kq9lft7


Det kan de nemlig, derfor man også kan undre sig over at der ikke står "Fjendtlige magter", eller "Terrorister" som ville være mere nations-neutralt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dan_The_PaniniMan at 2024-02-13 21:09:02+00:00 ID: kqagc3x


Det er dog ikke kun fjendtlige magter som spionere, det kan også være neutrale og endda allierede, den nyeste episode som jeg huske var da USA spionerede på Tyskland, med hjælp fra Danmark, 🤷‍♂️, det betyder ikke at det er “ondt” ment, men alle lande spionere, de kan gost lide at vide hvad andre har gang i.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

FTG67 at 2024-02-14 06:07:49+00:00 ID: kqcnfxe


Men af een eller anden grund frygter vi ikke, at USA skal hente viden om potentielt weaponized atomteknologi i Danmark. Kunne hænge sammen med, at USA i forvejen besidder 1000 x mere viden om det område end Danmark, og at USA er en allieret.