FTG67 at 2024-02-14 06:02:17+00:00 ID: kqcmwb2

Først og fremmest er det vel min kommentar uvedkommende?

Hensigten med min kommentar er at vise at PET også mistænkeligør herboende individer. Jeg kommenterer ikke på tjenesternes måde at arbejde på.

Derefter skal sikkerhedtjenesten holde deres metoder fra resten af samfundet. Hvis de har en mistanke om at et individ udøver spionage så må de vel undersøge det.

Jeg tænker ikke (uden at vide det) at særligt mange forskere har lyst til at overvåge deres kollegaer grundet nationalitet. Det er tjenestens job, ikke forskernes.

Så, jeg kan slutte ud fra hvad du siger, at du ønsker et land hvor efterretningstjenesten er så omfattende og har så store ressourcer, at den aktivt kan have snuden nede i alle forskningsprojekter der potentielt kan lede til overførsel af farlig viden? Fordi det er 'tjenestens job, ikke forskernes'.

Sådan fungerer det jo ikke i Danmark. Heldigvis har vi langt fra et så omfattende sikkerhedsapparat. Der er altid behov for, at nogen udtrykker bekymring ved en kollegas aktiviteter eller væremåde, før en specifik efterforskning går i gang (altså ikke en sikkerhedsgodkendelse, men en mere målrettet efterforskning).