1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.
idkwhocaresaboutname at 2024-02-11 11:09:32+00:00 ID:
kpwxqs9Men man skal også huske det indtil videre kun er USA der har draget direkte nytte af NATO. Ingen andre medlemmer har før gjort brug af artikel 5, så indtil videre er det os andre der har ladet vores soldater dø for deres sag, ikke omvendt.
item73 at 2024-02-11 11:36:24+00:00 ID:
kpx067lDet har aldrig været målet med NATO at vi som alliance skulle vinde bunker at krige med afsæt i artikel 5. Det er først og fremmest en forsvarsalliance og et middel der afskrække og dermed sikre fred, hvilket den har gjort med succes i 75 år, i høj grad til Europas fordel. Hvis noget har draget fordel af NATO så er det i høj grad Europa specielt de mindre europæiske lande som Danmark.
jacobatz at 2024-02-11 17:16:18+00:00 ID:
kpyeedxAlle drager fordel af fred. Inkl. USA. Freden i Europa har bidraget enormt til USAs velstand.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-11 11:58:53+00:00 ID:
kpx29xzÅh der var jo kun den der lille ting vi kaldte den kolde krig. Som ikke blev en varm krig, netop fordi USA var med.
Jeg tænker, at der er en ordentlig røvfuld vest-berlinere m.m. som er glade for USA var en del af NATO.
StormSpiritual143 at 2024-02-11 12:26:14+00:00 ID:
kpx4zezIrak? Libyen?
Icy_Measurement_6801 at 2024-02-11 12:52:55+00:00 ID:
kpx7u33Libyen? Du synes måske Gaddafi skulle have haft frie hænder til st sønderbombe sin egen befolkning?
Tiffana at 2024-02-11 16:11:53+00:00 ID:
kpy2mseNATO er en forsvarsalliance.
StormSpiritual143 at 2024-02-11 13:10:23+00:00 ID:
kpxa02iNej da, men alternativet med løsgående terrorist bevægelser og militser har satme ikke været meget bedre, og nu er landet delt op i flere dele. NATO skabte et magt tomrum, og se hvor det har ført landet hen.
nucleargetawaycar at 2024-02-11 13:26:09+00:00 ID:
kpxc2y3Vigtig pointe
type_reddit_type at 2024-02-11 11:22:12+00:00 ID:
kpwyvkmDet husker du bare på
riskage at 2024-02-11 13:45:33+00:00 ID:
kpxerdyDet her udsagn er så henrivende forkert og så ahistorisk at jeg næsten ikke ved hvor jeg skal begynde.
Europa havde set komplet anderledes ud uden NATO. Glem aldrig at Bornholm var øverst i Sovjets angrebsplaner.
Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 15:37:26+00:00 ID:
kpxwjtzDe tog den også for cirka et år 45-46
riskage at 2024-02-11 16:44:10+00:00 ID:
kpy8g6nDe hiver også strømmen ind imellem. Og flyver ind i luftrummet.