1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.
Drahy at 2024-02-11 11:16:57+00:00 ID:
kpwyegsDanmarks involving i Irak og Afghanistan havde ikke noget med NATO's artikel 5 at gøre.
Du kan se, hvad aktivering af artikel 5 indebar her:
FlatterFlat at 2024-02-11 11:18:53+00:00 ID:
kpwykr2Det er jeg godt klar over. Det gjorde vi OGSÅ for USA.
MeBrudder at 2024-02-11 12:13:26+00:00 ID:
kpx3okfIn 2001, Allies invoked Article 5 of the Washington Treaty for the only time in NATO’s history and went to Afghanistan together with clear objectives: to confront al-Qaeda and those who attacked the United States on September 11, and to prevent terrorists from using Afghanistan as a safe haven to attack us.
Kilde:
Drahy at 2024-02-11 12:18:38+00:00 ID:
kpx47ciDu kan se de konkrete tiltag under artikel 5 i mit link.
bombmk at 2024-02-11 13:39:39+00:00 ID:
kpxdxdiArtikel 5 blev aktiveret. Derfra ved du ikke hvad det medførte eller ej. For landene kan gøre hvad de finder nødvendigt, den aktivering taget i betragtning. som gruppe(r) eller unilateralt. Uden nødvendigvis at henføre til den artikel, for ikke at skabe et pres på andre NATO landes regeringer der ikke har samme politiske opbakning til at deltage.
Det du linker til er specifikke koordinerede NATO aktiviteter, udført af NATO.
FluffyPressure4064 at 2024-02-11 13:12:05+00:00 ID:
kpxa7z0Helle's selfie sammen med Obama og Cameron er et meget godt symbol på frygten af udenrigspolitiken ført i Afghanistan og Irak.