this post was submitted on 11 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
AssaultUnicorn at 2024-02-11 10:18:43+00:00 ID:
kpwsylf
Den endelige konsekvens af oprustningstankegangen er ultimativt vel at Danmark må anskaffe sig atomvåben for at kunne forsvare sig selv mod andre stater med atomvåben (læs: Rusland). Det er en utopi at tro at Danmark pludselig er i stand til at forsvare sig selv ved at pumpe flere penge i militæret, når størstedelen af det danske militær kan halshugges og ukampdygtiggøres i et enkelt angreb med et enkelt atomvåbenbærende missil.
Derfor siger jeg: dansk atomprogram nu eller aflys oprustningen og brug pengene på noget fornuftigt. Vi kommer aldrig til for alvor at kunne forsvare os alligevel.
ShoulderSpiritual333 (OP) at 2024-02-11 10:20:34+00:00 ID:
kpwt582
Nu er det sådan at vi er medlem af NATO. Det er en forsvarsallience med forpligtelser, og dem skal man indrette sig efter. Meningen var aldrig at Danmark skulle forsvare sig selv alene mod Rusland, men derimod gøre det sammen med dets allierede.
AssaultUnicorn at 2024-02-11 10:45:25+00:00 ID:
kpwvl63
Den endelig konklusion man må komme til, hvis man ønsker den yderligere militarisering af verdenssamfundet er at atomkrigen er fortsættelsen af krig med andre midler, for at omskrive Clausewitz' berømte parole lidt.
Det må logisk medføre at konventionel krig er meningsløs, da den altid vil kunne trumfes af atomkrig. Uanset hvor mange penge man pumper ind i konventionelt militær, kan man altid trumfes af en atomagt, hvis den da råder over leveringsystemerne, hvad Rusland gør.
Jeg påpeger bare det meningsløse i at opruste ud i al evighed. Vi har prøvet det i mange år efterhånden og det virker ikke.
Og så bare lige til slut for at gøre det klart for alle hvad jeg mener: til helvede med atomvåben, til helvede med krig og til helvede med Trump og Putin. Kom nu ind i fremtiden.
Night_Owl1988 at 2024-02-11 12:20:50+00:00 ID:
kpx4fdh
Men ideen er vel at ingen parter forhåbentligt vælger at anvende disse atomvåben ud fra et MAD princip - og netop derfor bliver et kompetent konventionelt militær igen vigtigt.
Forstår ikke helt hvordan man kan negligere nødvendigheden for et traditionelt militær lige nu, hvor Ukraine krigen er i fuld gang - som mig bekendt gør stor brug af konventionelle militære enheder og fremgangsmetoder?
ThereIsAThingForThat at 2024-02-11 11:03:06+00:00 ID:
kpwx5rv
Og i 2016 fandt vi ud af at vi nemt kan ende med at lederne af vores allierede ikke vil støtte op om NATO alligevel, selvom vi har brugt de sidste 20 år i håbløse krige så de kan få nogle fede fotoer foran et flag der siger de har vundet.
Der er ingen grund til at leve i drømmen om at de rent faktisk har tænkt sig at hjælpe. Forhåbentligt vågner vi op næste gang USA vil trække os ind i en eller anden krig på den anden side af kloden og lader være med at følge med.
riskage at 2024-02-11 10:24:56+00:00 ID:
kpwtksn
Vi har ikke kompetencerne eller midlerne til eget atomprogram. Vi har haft de-facto nedlægning af forskning i kernefysik i årtier.
hdk1988 at 2024-02-11 10:36:02+00:00 ID:
kpwuoxf
Frankrig og England har atomvåben. Når det er sagt så kunne en Atomvåben dele aftale med Frankrig eller et atomar program med Sverige da være meget interessant.