this post was submitted on 11 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Theskov21 at 2024-02-11 08:28:50+00:00 ID:
kpwpfogÅh gud hvor er det dumt sagt…
Så hvis man har mange penge, så er man pludselig moralsk forpligtet til at bruge dem på at rydde op efter andre folks rod?
Hvad med at, man uanset hvor mange penge man har, kun er forpligtet til at rydde op efter sit eget rod?
Eller endnu bedre, at når vi har lovgivet at man som investor kun har ansvar begrænset til de penge man har investeret, så undlader vi at blive indignerede når nogen “kun” bidrager med 100 millioner kroner mere end de er forpligtet til?
Det er faktisk en grund til at man verden over har princippet om begrænset ansvar for investorer - ellers ville der aldrig være nogen der turde investere af frygt for at gå bankerot.
Hvis din pensionsopsparing nu har midler i Nordic Waste, vil du så også som ethvert fornuftigt menneske betale 10% af den til oprydningen? Det er jo det eneste rigtige at gøre.
janaagaard at 2024-02-11 10:20:57+00:00 ID:
kpwt6niJa, det er noget med, at han har oprettet en fond som skal hjælpe med den slags. Men jeg synes ikke jeg ser det nævnt særligt mange steder. Er det fordi det alligevel ikke er blevet til noget, eller “glemmer” kritikerne blot at nævne det, fordi det ikke gavner deres sag?
Theskov21 at 2024-02-11 11:31:22+00:00 ID:
kpwzpebJamen det er fordi “det ikke er nok”. Når manden har købt sig ind i et selskab skal han pludselig hæfte med store dele af sin samlede formue for at det er godt nok.
Rubber_Knee at 2024-02-11 11:59:22+00:00 ID:
kpx2bleHvis jeg "investerer" i en tømrer til at fikse mit tag, og han, under hans tag-fiksning, skider i min nabos have. Så ville det da være helt normalt for mig at undskylde til min nabo, og tilbyde min hjælp til at fikse problemet. Også selv om jeg ikke har direkte skyld i problemets opståen.
Folk tror at manden har 40 mia. på kontoen, fordi det skriver de forskellige medier, at han har.
Der følger ingen forklaring med om aktiver og passiver og hvordan investering virker. Deraf kommer indignationen, og jeg synes den er ret forståelig, selv om den er grundet i en misforståelse!
GalliumGuzzler at 2024-02-11 12:59:19+00:00 ID:
kpx8lc7Åh Gud hvor er det helt umådeligt dumt sagt...
Hvis man ejer et firma så er man moralsk forpligtet for når det går galt, hvis man altså forventer at få pengene når det går godt. Om så loven siger noget andet er lige meget.