this post was submitted on 11 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/det_fede_stankelben at 2024-02-11 07:52:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-11 09:08:59+00:00 ID: kpwlznm


Helt enig. Det er så retarderet et ræsonnement, at man burde betale af egen lomme.

Naturligvis betaler virksomheder en skat, som skal dække hændelser som dette.

Ps: Nej, jeg er ikke oceanblå liberalst.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

JustForThisOneReason at 2024-02-11 10:03:09+00:00 ID: kpwrfl4


Ikke enig. Du kan ikke bare høste overskuddet også lukke biksen, og sige andre skal rydde op efter dig.

Dog at gå efter ham personligt, når det er dokumenteret at problemet var der før han ejede det, er ikke rimeligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-11 11:13:46+00:00 ID: kpwy4ba


Det kan man heller ikke, det er der meget klare regler om. Jeg tør også godt stå på mål for at investorerne har tabt flere penge ved konkursen, end de har fået i udbytte gennem årene.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

JustForThisOneReason at 2024-02-11 12:44:53+00:00 ID: kpx6y8f


Jae, hvis man kigger på en enkelt sag. Det relevante er hvis du har 10-50 virksomheder der bliver kørt på samme måde, og det skaber overskud eller ej for aktionærerne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-11 13:17:24+00:00 ID: kpxax3v


På samme måde? Altså hvor de har de korrekte tilladelser, som er vedtaget af staten og håndhævet af kommunen?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

edmirer at 2024-02-11 13:20:06+00:00 ID: kpxb9yj


Hvordan er det relevant ift. Torben Østergaard og Nordic Waste?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iamalex_dk at 2024-02-11 10:35:59+00:00 ID: kpwuor8


Det kan man heller ikke. Kreditorerne kan lægge sag an, hvis de mener ejerne eller direktionen har handlet ulovligt, herunder at tømme virksomheden for værdier inden kreditorer blev betalt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

JustForThisOneReason at 2024-02-11 12:31:24+00:00 ID: kpx5ik7


Der er mange lignende sager med miljø, hvor virksomheder lukker og det offentlige står med regningen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

wireframed_kb at 2024-02-11 10:21:56+00:00 ID: kpwta4y


Det kan man. Derfor har regeringen også mulighed for eksempelvis at føre kontrol og regulere forretningen via krav om licenser, forsikringer mv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LizardKing_fut at 2024-02-11 11:10:36+00:00 ID: kpwxu8l


Man kan diskutere om vi skal indføre solvenskrav fremadrettet, som med finanssektoren, men ikke andet end det. Menig mand, forstår jo slet ikke hvad det vil sige for Danmark, hvis man skulle hæfte personligt for gæld i en virksomhed. Det ville være katastrofalt. Men...Rig mand dårlig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

JustForThisOneReason at 2024-02-11 12:36:32+00:00 ID: kpx624d


Jeg er måske mere ude i at direktøren, og dem der reelt træffer beslutninger skal rammes og ikke aktionær der har begrænset kendskab til virksomheden - måske hvis man er stor nok aktionær.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MrStrange15 at 2024-02-11 11:15:01+00:00 ID: kpwy86t


Naturligvis betaler virksomheder en skat, som skal dække hændelser som dette.

Det er derfor vi har kapitalkrav til virksomheder. Skatten har ikke noget med det at gøre, hvis det var sådan, så ville det er jo det vi kalder at privatisere profitten og socialisere tabet.