this post was submitted on 07 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/lastchansen at 2024-02-07 15:23:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

SpecificMaleficent57 at 2024-02-07 20:30:15+00:00 ID: kpdsicl


*umoralsk

En amoralsk handling kunne f.eks være at synge en sang om vejret. Det har nemlig intet med moral at gøre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

hhbn at 2024-02-07 21:24:16+00:00 ID: kpe28rt


Kunne du og kæphesten ikke drøne en tur forbi Den Danske Ordbog og få opdateret jeres sprogviden?

Hvis du slår op under "G" er jeg sikker på at du kan finde en gulerod til hingsten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpecificMaleficent57 at 2024-02-07 21:44:29+00:00 ID: kpe5vuf


Jeg vil da langt hellere høre din definition af ordene, siden du reagerer så aggressivt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

hhbn at 2024-02-07 22:24:43+00:00 ID: kped0by


Du kommer ridende ind på en kæphest med en dumsmart kommentar og så beskylder du mig for at være agressiv. Det ef en interessant udlægning. Jeg har henvist til hvor du kan læse definitionen. Det burde vel være tilstrækkeligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpecificMaleficent57 at 2024-02-07 22:35:57+00:00 ID: kpeez3l


Du skriver både malende og forståeligt, så jeg er interesseret i din opfattelse af vores sprog og betydningen deraf.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

hhbn at 2024-02-08 06:21:55+00:00 ID: kpg8nuw


Sproget er i rivende udvikling, og på samme vis som en stenkastende bjørn kan være både godt og skidt, har betydningen af amoralsk også udviklet sig til at kunne betyde både umoralsk og uden moral.

Sproget bør være vores legeplads og lige netop amoralsk er, i denne kontekst, en glimrende legeplads. Centralt i debatten om Fonseca er vel om han har mangel på moral eller ingen moral. Dobbeltbetydningen af amoralsk klinger derfor godt an i debatten om hvorvidt Fonseca er moralsk, umoralsk eller uden moral.

Men hey, hvad ved jeg. Jeg kan bare godt lide at lege lidt med sproget.

Deraf også min opfordring til at opdaterer din sprogviden og i den forbindelse stopper lidt foder i Rosinantes mulepose. Guderne skal vide at hun får behov for det i kampen for sproglig konservatisme og mod stenkastende bjørne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

myspiritisvantablack at 2024-02-07 22:43:48+00:00 ID: kpeg9rb


Hvordan folk blive sure over, at du kan forskellen på amoralsk og umoralsk? 😅

Til jer andre der gerne vil vide det uden selv at slå det op:

  • Umoralsk = noget der er i strid med de etablerede sociale normer for god og anstændig opførsel.
  • Amoralsk = helt uden morale/at afvise berettigelsen af morale/noget der er helt uden for moralsk vurdering.
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

liquid-handsoap at 2024-02-08 06:24:44+00:00 ID: kpg8xit


Hvad er pendangen til asocial? Er det usocial eller antisocial?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

silianrails at 2024-02-08 07:00:34+00:00 ID: kpgc7kh


Hvis du er social er du social. Hvis du er asocial er du ikke social. Pendanten til social er antisocial. Hvorfor er det her så svært?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

liquid-handsoap at 2024-02-08 07:05:00+00:00 ID: kpgclib


Nah jeg mener vist nok at asocial ikke er det samme som ikke-social. Asocial er hvis man udviser adfærd, der ikke stemmer overens med den sociale kontrakt. Det være hærværk, personfarlig kriminalitet eller lignende.

Derfor jeg så spørger, om det at være ikke-social så er med præfix U eller Anti

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

silianrails at 2024-02-08 07:08:59+00:00 ID: kpgcy42


Det mener du, men det er ikke den normative brug af ordet. Amorale betyder at det er uden morale, altså hverken moralsk dydigt eller umoralsk

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ullezanhimself at 2024-02-07 22:02:16+00:00 ID: kpe94zg


Virker til at ordbogen er uenig med dig. Kan du uddybe hvad du mener?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpecificMaleficent57 at 2024-02-07 22:25:38+00:00 ID: kped5zy


Jeg vil virkelig gerne se de ordbøger/link dertil. Hvordan er de uenige med min udlægning?

Jeg kan sagtens tage fejl, sproget bevæger sig konstant.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ullezanhimself at 2024-02-07 22:50:23+00:00 ID: kpehd9e


[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SpecificMaleficent57 at 2024-02-07 23:10:13+00:00 ID: kpekntb


Tak for link.

Henviser til u/myspiritisvantablack kommentar, som forklarer min pointe LANGT bedre end jeg.