this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Sad lige og kiggede lidt youtube og stødte på den her serie. Kom til at tænke på at alle moderne byggerier i Danmark (kbh, ørestad osv) er beton-ghettoer. Og at turister valfarter for at se ALT ANDET end disse ghettoer.

Hvis man godt ved at beton-ghettoer er nedern at bo i og folk tager narko for at holde dem ud, hvorfor bliver vi så ved med at bygge flere af dem ?

Kvaliteten af moderne byggerier er også elendig når man tænker på hvor gamle bygninger i mursten og lign traditionelle materialer er. Mange moderne bygninger kan rives ned efter blot 50-80 år fordi intet i dem er lavet til at holde længere. Kvalitet behøver ikke engang koste mere, det handler om valget af materialer.

Med moderne CNC maskiner og formstøbning kan det heller ikke være så svært at lave krummelyre som man ser på bygninger fra 1600-1800

This Town Did The Impossible: (Ghetto i paris som blev revet ned og erstattet med et pænt og organisk hood) https://www.youtube.com/watch?v=XfonhlM6I7w

What Makes Buildings Beautiful (And Why Beauty Does Matter): (Hvad der gør bygninger tiltrækkende og paradokset i at arkitekter selv vælger at bo i pæne bygninger frem for de spetakler de tegner til andre) https://www.youtube.com/watch?v=C9pg2j2oGy0


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MontagoDK at 2024-02-06 09:51:33+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

chava_rip at 2024-02-06 13:28:52+00:00 ID: kp6aays


Bestemt, men du har også boulevarder i Paris og Madrid, der er i samme skala, som ingen vel synes er hæslige eller fremmedgørende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-02-06 14:42:08+00:00 ID: kp6kq72


Forskellen er, at fortovene i Ørestad så godt som mennesketomme, mens fortovene langs Champs Elysée er pakket med mennesker.

Boulevarderne i Paris og Madrid ligger centralt i store tætbefolkede byer og er tætpakkede med udadvendte funktioner og gadedøre iøvrigt. De er derfor ikke tomme, men fulde af byliv. Og derfor er de ikke for store, selvom de er store.

Gaderne i Ørestad derimod, er placeret i et ikke særligt tætbefolket forstadskvarter i periferien af den tætte by. Tilmed en by som hverken er lige så tæt befolket eller stor som Madrid og Paris.

Men hvis man tager ud til La Defense i Paris, så kan man opleve den samme fremmedgørende menneskefjendske skala som i Ørestad, med kæmpestore mennesketomme byrum og boulevarder omgivet af højhuse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

chava_rip at 2024-02-06 15:50:01+00:00 ID: kp6vngx


ok, så Karl Max allé da. Der _er_ forskel hvor mennesker har mest lyst til at opholde sig, og der har arkitekturen også en rolle.