this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
tatteredbrownie at 2024-02-06 12:17:46+00:00 ID:
kp61tugMilliardærer er udtryk for at nogen har mere rigdom og magt end andre. De aktiver som f.eks. Elon Musk har, er ikke mad der står på hylder. Men han kan selvfølgelig tage sig sammen og bruge sine aktiver, penge og indflydelse til at lave mad til de fattige, i stedet for en ekstra luxusyacht til sig selv, eller forhellige sig selv på social media.
Hvis jeg ejede 50% af verdens største discount supermarked, og havde 0kr på kontoen. Ville jeg være milliardær, men alle mine aktiver handler om at levere billig mad.
kakskskski at 2024-02-06 12:24:18+00:00 ID:
kp62jlcDet er stadig værdi, som har ophobet sig hos én mand, i stedet for at være nogenlunde fordelt i samfundet, og som er blevet drænet fra bunden og midten, og opad. Hvis aktiverne var fordelt på flere hænder, ville den skabe værdi for flere, og give folk råd til at købe mad mv.
danishguy86 at 2024-02-06 13:36:24+00:00 ID:
kp6bb6zMen så kan de jo købe dyrere mad og så ville Irma stadig eksistere
yougobe at 2024-02-06 16:07:01+00:00 ID:
kp6yj7aMan kan kun tjene penge, ved at tilføje tilsvarende eller højere værdi til andre. Folk er rigere i dag end tidligere, fordi det bliver mere og mere muligt for enkeltpersoner at give værdi til alle. De penge du får svarer utroligt godt til den værdi du har tilføjet samfundet, så vi burde egentlig se folk der er blevet rige som dem der har gjort mest for samfundet, og fattige som dem der udretter mindst. Det er i hvert fald sådan virkeligheden ser ud.
Marc2059 at 2024-02-06 18:23:36+00:00 ID:
kp7mm3cDet var dog en voldsomt forskruet tankegang. Første eksempel jeg kom på med det samme, du er ansat af din egen far, og han betaler dig mere end andre ansatte kun pga. nepotisme, faktisk laver du kun 1/10 del af hvad de andre gør.
Men fordi du bliver betalt mere så har du gjort mere for samfundet? Det argument giver jo 0 mening
Vandahl91 at 2024-02-06 18:24:48+00:00 ID:
kp7mtyoarr, du får sku ikke særlige mange penge for at være en god medborger, en god forældre , pædagog osv. og andre roller som samfundet har brug for at fungere. og at nogle folk kan samle de har formuer.
så måske det er din virkelighed, baseret på dine værdier.
kaninkanon at 2024-02-06 13:18:33+00:00 ID:
kp68yjaOk, men når så elon får en lønpakke (undskyld pakke af "aktiver" som kompensation) svarende til mere end den totale profit for hele virksomhedens levetid så kan man godt undre sig
tatteredbrownie at 2024-02-06 13:27:58+00:00 ID:
kp6a6moJeg synes ikke der er noget galt i at han trække fortjeneste ud af en virksomhed han ejer eller kontroller. Resten af aktionærerne kan da begræde det, men så må de jo gøre noget ved det.
Hvad han så bruger pengene på er hans ret. Men jeg synes det rigtige er at investere i projekter der leverer hjælp til dem der mangler, eller gavner samfundet. Jeg tror problemet med at investere i medievirksomhed (som twitter), er at få personer kan styre diskursen hos masserne. Det er på en eller anden måde udemokratisk.
Snifhvide at 2024-02-06 18:17:57+00:00 ID:
kp7ll34Det har de jo også gjort. De har lige kørt og vundet en retssag om det.
Man kan ikke bare hive penge ud af en virksomhed med aktionærer. Der er ret strikse regler for den slags for at undgå skattesnyd og snyd overfor aktionærerne.
tatteredbrownie at 2024-02-07 08:32:16+00:00 ID:
kpb18mdDen retssag kunne svjv. kun lade sig gøre fordi Delaware har en atypisk lov, hvilket gjorde at en person med 8 aktier kan stoppe det. Nu tror jeg at majoriteten vil stemme om at flytte hovedsæde til Texas, så Elon Musk kan gøre det han vil.
Snifhvide at 2024-02-06 18:05:55+00:00 ID:
kp7jg4mDet har retten i Delaware (hvor selskabet er registreret) også lige erklæret, er for meget. Musk var derefter ude at fraråde alle at registrere virksomheder i staten, der ellers er kendt som et amerikanske skattely.
invisi1407 at 2024-02-06 16:16:18+00:00 ID:
kp703ulDet er muligt at låne penge med disse aktiver som pant; det er meget normalt.
Nicki Minaj har, tilsyneladende, lånt en masse penge hvor långiver som garanti for lånet har gjort krav på stort set alle de penge hun kommer til at tjene på hendes næste tour.
Elon Musk købte Twitter bl.a. med et lån hvor en del af sine aktier i Tesla er stillet som garanti.
fjender at 2024-02-06 16:36:37+00:00 ID:
kp73n6zHvad sker der med de lån når Twitters værdi angiveligt er blevet nedskrevet med over 70%?
invisi1407 at 2024-02-06 16:47:01+00:00 ID:
kp75ggfIkke noget, så længe Elon Musk overholder hvad end tilbagebetalingsaftale der er indgået.
Hvordan det rent juridisk og teknisk foregår hvis de ender med at skulle gøre krav på garantien skal jeg ikke gøre mig klog på.