this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Fearless_Baseball121 at 2024-02-06 11:27:11+00:00 ID:
kp5wx2bHvad er løsningen i så fald? Hvordan vil du fortsat sikre udvikling og privat produktion, hvis der ikke må findes milliardærer? Hvordan skal vi fortsat sikre der er motivation for at tage en stor risiko og gå til marked eller bruge - ja milliarder - på at udvikle nye teknologier og mediciner hvis der er et loft et sted?
Vi har i forevejen et enorm (men ikke perfekt) sikkerhedsnet, og ikke ret mange milliardærer. Har sku svært ved at se hvordan netop dé er årsagen til problemerne i vort samfund.
Vandahl91 at 2024-02-06 11:39:38+00:00 ID:
kp7namtBare fordi man kan se et problem, behøver man ikke at have indsigten til at kunne løse den. måske sådan et spørgsmål skulle op på et højere plan.
men dem der får penge for sådan noget har for travlt med at sikre det næste det valg end at finde en rigtig løsning.
kakskskski at 2024-02-06 11:39:38+00:00 ID:
kp5y23mSe min anden post. Der er andre måder at indrette vores arbejdsmarked på.
Hazelnutqt at 2024-02-06 11:39:38+00:00 ID:
kp67dj9Tomt argument - milliarder af mennesker arbejder ligeså hårdt til en brøkdel af pengene.
yougobe at 2024-02-06 16:11:41+00:00 ID:
kp6zbiiDet handler ikke om hvor hårdt du arbejder, men hvor meget værdi du faktisk bidrager. En dygtig person kan hjælpe millioner af mennesker med en god idé og arbejdsomhed. Det er derfor vi pludselig ser folk blive markant rigere. Vores værktøjer bliver eksponentielt bedre. Fattige folks problem er ikke manglende penge, det er manglende produktivitet. Desværre er andre mennesker ligeglad med hvor meget du har arbejdet på noget, men kun om de kan bruge det og hvor meget værdi det giver dem. Virkeligheden er sådan set også ligeglad.
Vandahl91 at 2024-02-06 18:30:28+00:00 ID:
kp7nutkeller hvor meget de kan tjene på din arbejdskraft, der er stadig mennesker bag værktøjet...
Hazelnutqt at 2024-02-06 22:28:57+00:00 ID:
kp8ulpeHvad er det for en feberdrøm? Bidrage med idéer? Tror du helt seriøst at rige mennesker laver en eneste idé? Deres bidrag er at underbetale de uddannede mennesker, og sætte dem i grupper der rent faktisk producerer værdien. De rige mennesker er bare en parasit der suger skummet af andre folks hårde arbejde.
yougobe at 2024-02-07 06:17:33+00:00 ID:
kpapkhzPayPal var ikke meget mere end en god ide.
TheToxified at 2024-02-07 06:59:50+00:00 ID:
kpath9yPayPal var ikke engang rigtigt en god idé. Der var en række af meget ligende systemer, men PayPal endte op med at være den folk foretrak.
Der var meget lidt idé over det, og meget mere produktudvikling.
fjender at 2024-02-06 16:38:41+00:00 ID:
kp7401kVi har vitterligt aldrig været mere produktive. Produktiviteten er steget markant mere end kompensationen.
yougobe at 2024-02-06 16:51:27+00:00 ID:
kp768tzDet kan der være mange grunde til. F.eks. er der flere tusinde gange flere regulationer på de produkter vi køber, hvilket gør dem markant dyrere. Sikkert også bedre, men det er slet ikke muligt at købe den billige tun. Meget af den ekstra produktivitet bliver altså fjernet fordi der skal udføres ekstra trin. Ting som boliger duer heller ikke, for det er praktisk talt umuligt at f.eks bygge en stor ny boligblok hvor folk vil bo og tjene på det. Det ville tilføje stor værdi til folks liv, men er blokeret politisk og så kan priserne kun stige. Flere og flere vil bo et sted, men der kommer ikke flere boliger der. Så må prisen stige.
AndersaurusR3X at 2024-02-06 12:11:20+00:00 ID:
kp615r3Selv hvis du så 'kun' har 999.999.999 kr. på kontoen, så klarer du den nok også kammerat :)
RollingDownTheHills at 2024-02-06 12:24:40+00:00 ID:
kp62kzmJa, det gør man. Men det er sjovt nok altid argumentet om motivation folk hiver op af hatten, som om det gør nogen som helst forskel, om man er god for 900 millioner eller en milliard. Efter et hvis punkt er der udelukkende tale om griskhed.
Affugter at 2024-02-06 12:53:58+00:00 ID:
kp65xe8Så kender du ikke Russ Hanneman xD
DarthSatoris at 2024-02-06 19:48:59+00:00 ID:
kp81ry6Tre-Komma-Klubben har én regel. Éeeen regel.
Grumphh1 at 2024-02-06 12:19:31+00:00 ID:
kp63255"Milliardærerne" (herunder altså også multinationale virksomheder og konglomerater) er ikke årsagen men symptomet
på et verdenssamfund hvor goderne er fundamentalt uretfærdigt fordelt.
...........
Det er så dér progressiv beskatning rent faktisk kunne gøre en stor forskel (som f.eks. i Danmark under velfærdsstaten, altså danmark før årtusindskiftet...)
Og hvis man overførte indkomstudligning til verdensplan kunne det være at masserne fra de varme lande ikke stod i kø for at flytte herop hvor al rigdommen er koncentreret...
........
Og før i kommer med alt jeres ideologiske liberale vrøvl, **danmark var altså i årene med den hårdeste bekatning konsekvent i top tre over rige lande*** og en del moderne milliardformuer blev faktisk grundlagt i 80'erne hvor beskatningen vitterligt var hård...
.................
* Ja, der er vi jo rykket ned ad ranglisterne efterhånden som den liberale skattepolitik har vundet indpas :D
Sjovt som virkeligheden slet ikke passer til ideologien overhovedet, hva'? :D :D :D
Astuketa at 2024-02-06 11:39:38+00:00 ID:
kp6hj30Ingen af de her ting kræver en milliardær
Fearless_Baseball121 at 2024-02-06 15:33:41+00:00 ID:
kp6sxbvMen hvor sætter man så et maks og hvad skal det baseres på - og hvad sker der når du når maks. Får man en plade på strøget hvor der står "John Hansen har vundet kapitalismen" og alt over grænset går 100% til skat?
Jeg er sådan set ikke uenig, jeg er blot nysgerrig på hvad løsningen, konkret, er.
fjender at 2024-02-06 16:39:23+00:00 ID:
kp744h3Det er ikke nogen dum ide.
invisi1407 at 2024-02-06 16:18:06+00:00 ID:
kp70ew1Det er der nogen der oprigtigt har forslået engang - mange af de her milliardærer bruger det jo bare som en slags point. Pengene er som sådan ligegyldige; det er magten og dét at have flere end andre.
De kan næsten gøre hvad det passer dem. Netværket der følger med, at have så mange penge er mere værd end pengene alene.