this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SendStoreMeloner at 2024-02-03 11:56:58+00:00 ID:
koq5v18
De har ikke scammet skatteborgerne.
Det er et politisk kompromis i mellem Venstre, Moderaterne og ikke mindst Socialdemokratiet.
Du kan sgu ikke give skylden til ofret i denne.
Alternative_War5341 at 2024-02-03 13:09:07+00:00 ID:
koqd0ml
De har fået deres politisk vedtaget erstatning, vi kan godt lade være med at lege at minkavlerne var ofre for noget her. Deres erhverv skulle lukkes, de bekæmpede selv aktivt et hvert forsøg på at undgå at det blev nødvendigt. Det er ikke synd for dem.
AnonyMoose_2023 at 2024-02-03 14:14:31+00:00 ID:
koqky60
Når staten går ind og tager alle dine ejendele, tager dit job og skider dig i munden, så lad være med at græde xD
Alternative_War5341 at 2024-02-03 15:44:05+00:00 ID:
koqxtku
*Når man aktivt forsøger at bidrag til en pandemi, og efterfølgende får millioner i erstatning for ens forgældede lorteforetning, må man gerne græde af grin.
Det var vist det du forsøgte at sige.
AnonyMoose_2023 at 2024-02-03 16:05:10+00:00 ID:
kor13g8
*Når man aktivt bliver forskelsbehandlet fra alle andre minkerhverv i europa, fordi en hysterisk regering ønsker at virke handlekraftige.
Alternative_War5341 at 2024-02-03 16:51:02+00:00 ID:
kor8fie
Bare nej.
SendStoreMeloner at 2024-02-03 13:11:10+00:00 ID:
koqd8tg
Selvfølgelig er det synd for dem. Det er flere familiegenerationers livsværk som blev taget fra dem.
Alternative_War5341 at 2024-02-03 13:37:34+00:00 ID:
koqgccj
Bare nej.
NanoqAmarok at 2024-02-03 14:10:34+00:00 ID:
koqkfrm
Er du for dum til at forstå hvad det handler om? Det handler ikke om mink. Det handler om, at staten (ulovligt i øvrigt) tvangslukker et erhverv, med ulovlig brug af politi og militær til hjælp endda. Det burde ikke kunne ske i Danmark, og det absolut mindste man kan gøre, er at betale erstatning. Dog burde det være Mette Frederiksen og socialdemokraterne der betalte regningen, men det har de jo aldrig gjort, så hvorfor nu.
Alternative_War5341 at 2024-02-03 15:42:27+00:00 ID:
koqxkjk
Er du for dum til at forstå hvad det handler om? Der er to elementer i den her historie.
På den ene side har vi minkavlerne. Deres erhverv skulle lukkes ligegyldigt hvad, det gjorde de selv en hæderlig indsat for ved at modarbejde smitteindæmningen. Det var ikke synd for minkavlerne, og de er ikke ofre.
På den anden side har vi historie om, at vores embedsværk brændte sammen, således man udsendte en ulovlig ordre om nedslagtning, noget der godt kunne have ventet de 2-3 dage der skulle til for at sikre lovhjemmel, men som grundet fundamentale problemer, i det politiske apparat ikke blev gjort.
Som en sidste krølle, kommer så endnu en nedsmeltning af det politiske systeme, da S,V LA, R og SF i et eller andet bizart forsøg på at tækkes facebook-skraldet og andre socialmedie idioter, vælger at vedtage en hastelovgivning om erstatning til minkavlerne, i stedet for at lade almindelige regler for ekspropriering gælde. Nu står vi så med en regning på 30mia. kr til et erhverv der selv var medskyldig i, at de skulle lukkes, og som ovn i købet var en giga underskuds foretning. Igen, det er ikke synd for minkavlerne.
NanoqAmarok at 2024-02-03 15:43:24+00:00 ID:
koqxprk
“bArE nEj”
NanoqAmarok at 2024-02-03 15:53:45+00:00 ID:
koqzb3y
Kan det tænkes, st man vedtog erstatningen, for at undgå hundredevis af retssager, der måske ville blive endnu dyrere, da det man gjorde var ulovligt, så staten ville tabe hver og en? Hvorfor skulle vi bruge reglerne for ekspropriation, når det ikke var det? Staten laver et ulovligt overgreb, og sætter politiet og forsvaret ind til st tvinge sig adgang og destruere privat ejendom. Det er ellers ulovligt at sætte militæret ind mod befolkningen, men skidt med det. Den kreative klasse kan jo ikke lide minkavl, og kan ikke abstrahere fra det. Hvad hvis det var alle hundehvalpe ved opdrættere der var blevet ulovligt aflivet, havde det så også været fint med dig? Det var i øvrigt komplet unødvendigt, som eksperterne også kan bekræfte.
Alternative_War5341 at 2024-02-03 16:50:49+00:00 ID:
kor8e78
Det kan man godt forestille sig. Det er ikke realistisk, men med fantasi er alt muligt.
xondk at 2024-02-03 15:00:34+00:00 ID:
koqra54
Hvis det var ulovligt, hvorfor blev alle de politiske partier der råbte op om det ene og andet ved det så stille så snart de fik politisk magt?
Læg mærke til ingen, der har fået magt, har insisteret på at det skulle undersøges.
Så hvad du har er enormt mange påstande om at det er ulovligt, men ingen der ville lægge sag an eller noget.
Og jeg er rimelig sikker på at det aldrig sker fordi grundloven er formuleret som den er.
Så jeg har min tvivl angående påstande om ulovlighed, og indtil der falder dom, er det jo bare beskyldninger, men grundloven er rimelig klar på at grunden, for almenvellets skyld, i dette tilfælde pga mulig risiko for folkehelbredet, er som så en helt fin grund.
Jeg er 100% med på at hvis det er ulovlig så er det ulovlig og der skal være konsekvenser for det, men indtil nogen faktisk vil prøve det mod en dommer, så er det jo noget der rent er blevet brugt som politisk ammunition. At folk 'føler' noget er ulovlig, er jo et godt politisk angrebs våben, selv hvis det ikke er ulovlig.
NanoqAmarok at 2024-02-03 15:07:47+00:00 ID:
koqsbqe
Det er fint. Men når der ikke var vedtaget noget, da man begyndte at slå minkene ned, så har man gjort det ulovligt. Det har masser af embedsfolk vidnet om at man gjorde. At man så gør det lovligt, med tilbagevirkende kraft, gør det bare endnu mere bananrepublik agtigt.
xondk at 2024-02-03 15:17:41+00:00 ID:
koqtsvn
Jeg forstår godt hvad du mener, men der er intet ulovligt eller desværre unormalt i sådanne handlinger.
Det var en ekstrem situation, der skulle handles hurtigt, og det gik galt og blev ikke udført ordenligt, man troede tingene var i orden. Og regeringen skal jo kunne handle i krise situationer som den.
Fejl sker, det faktum at de gik op og sagde der skete fejl, beviser for mig at det netop ikke er en bananrepublik. Vi har haft enormt mange sager historisk hvor fejl bare er fejet under tæppet.
Så jeg forstår skam godt dit syn, men jeg ser ikke hvad alternativet skulle være, ud over selvfølgelig at der ikke burde være sket fejl, men det kan ingen jo sikre sig på, især i kaotiske situationer.
Philiq at 2024-02-03 12:23:07+00:00 ID:
koq89zr
Har ikke set nogen skyde skylden på minkene ;)