this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-02-03 11:28:51+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Alternative_War5341 at 2024-02-03 15:42:27+00:00 ID: koqxkjk


Er du for dum til at forstå hvad det handler om? Der er to elementer i den her historie.

På den ene side har vi minkavlerne. Deres erhverv skulle lukkes ligegyldigt hvad, det gjorde de selv en hæderlig indsat for ved at modarbejde smitteindæmningen. Det var ikke synd for minkavlerne, og de er ikke ofre.

På den anden side har vi historie om, at vores embedsværk brændte sammen, således man udsendte en ulovlig ordre om nedslagtning, noget der godt kunne have ventet de 2-3 dage der skulle til for at sikre lovhjemmel, men som grundet fundamentale problemer, i det politiske apparat ikke blev gjort.

Som en sidste krølle, kommer så endnu en nedsmeltning af det politiske systeme, da S,V LA, R og SF i et eller andet bizart forsøg på at tækkes facebook-skraldet og andre socialmedie idioter, vælger at vedtage en hastelovgivning om erstatning til minkavlerne, i stedet for at lade almindelige regler for ekspropriering gælde. Nu står vi så med en regning på 30mia. kr til et erhverv der selv var medskyldig i, at de skulle lukkes, og som ovn i købet var en giga underskuds foretning. Igen, det er ikke synd for minkavlerne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

NanoqAmarok at 2024-02-03 15:43:24+00:00 ID: koqxprk


“bArE nEj”

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NanoqAmarok at 2024-02-03 15:53:45+00:00 ID: koqzb3y


Kan det tænkes, st man vedtog erstatningen, for at undgå hundredevis af retssager, der måske ville blive endnu dyrere, da det man gjorde var ulovligt, så staten ville tabe hver og en? Hvorfor skulle vi bruge reglerne for ekspropriation, når det ikke var det? Staten laver et ulovligt overgreb, og sætter politiet og forsvaret ind til st tvinge sig adgang og destruere privat ejendom. Det er ellers ulovligt at sætte militæret ind mod befolkningen, men skidt med det. Den kreative klasse kan jo ikke lide minkavl, og kan ikke abstrahere fra det. Hvad hvis det var alle hundehvalpe ved opdrættere der var blevet ulovligt aflivet, havde det så også været fint med dig? Det var i øvrigt komplet unødvendigt, som eksperterne også kan bekræfte.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Alternative_War5341 at 2024-02-03 16:50:49+00:00 ID: kor8e78


Det kan man godt forestille sig. Det er ikke realistisk, men med fantasi er alt muligt.