1
Unge under 25 har ikke haft indkomstfremgang i 40 år! Uanset om man medtager studerende eller ej
(leddit.danmark.party)
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Gnaskefar at 2024-02-02 14:47:44+00:00 ID:
komd4vr
Du hopper lige i den moderne fælde med at hade generationer, og forsimple noget relativt komplekst til en oneliner der forklarer hele dit triste liv.
Det er jo ikke fordi de ældre generationer sætter sig sammen og aftaler, hvordan de kan berige sig på yngre generationers vegne. De yngre generationer har alle muligheder med dagens teknologi at gøre tingene anderledes, men vælger at kopiere de ældre generationer istedet.
Rough_Inspector5501 at 2024-02-03 07:14:19+00:00 ID:
kopivit
Vil ikke sig de unge vælger at kopiere de ældre. Kig rundt på nettet unge deler deres lorte oplevelser med arbejde konstant, de stiller krav til arbejdspladser som aldrig før de stiller støre krav til regeringen. Men hvad for de at vide hver gang? De for at vide de er nogle forkælede møjunger.
Du kan dog godt lave det argument at det heller ikke er noget nyt, historisk set har de unge generationer altid skubbet mere for at få forandring end de ældre generationer som typisk gerne vil beholde tingene som de er. Forskellen på i dag og 40 år siden bliver så at befolknings pyramiden ser helt anderledes ud.
Gnaskefar at 2024-02-03 12:40:27+00:00 ID:
koq9z96
Hvad tænker du på? Altså der er en trend i USA, hvor man i den grad stiller krav til sine arbejdsplads, hvor bare dét at have et fuldtidsarbejde er et problem. Er det dét, som du mener de bliver klandret for at være forkælede møgunger?
Altså, at stille krav er fint, og noget vi har gjort i 100 år på det danske arbejdsmarked. Men på det danske arbejdsmarked har man i 100+ år haft en forståelse af, at det skal gavne både arbejdstager og arbejdsgiver. Nogle af de der ublu krav, hvor man ikke rigtigt vil arbejde og have en fuldtidsløn hænger jo ikke sammen.
Men med remote arbejde, som nu er blevet en rigtig og almindelig ting efter corona løser da et stort krav.
Nej. Det er unge der køber ind i ideen om, at de har det åh så svært sammenlignet med andre generationer. Det er en falsk trope, der bekræfter dem i, at de ikke skal arbejde for at komme frem, og deres tabereksisten på ingen måde er deres egen skyld.
abc24611 at 2024-02-02 18:39:50+00:00 ID:
komgqja
Hvilken teknologi har vi til at sænke huspriserne med 60%?
Gnaskefar at 2024-02-02 19:14:38+00:00 ID:
kommy7g
Arbejd remote.
Den der latterlige måde at føle at man kan kræve at bo de lukrative steder, når de fleste i ælde generationer startede mindre og byggede værdi og flyttede til attraktive steder senere hen.
I dag vil unge bo i København fra studie og aldrig ud.
Det er så forkælet.
abc24611 at 2024-02-02 19:32:40+00:00 ID:
komqcww
Lige meget hvordan du vender eller drejer det, er det stadig et faktum at forholdet mellem indkomst og prisen på boliger er steget vanvittigt siden "de ældre generationer".
Det er et KÆMPE problem at unge ikke kan komme ind på boligmarkedet på samme måde, og begynde at spare op.
Gnaskefar at 2024-02-02 20:21:06+00:00 ID:
komz4f8
.... Men er det et problem? Det er jo de unge der gør det til et problem, ved at vælge at betale overpriser for at de kan bo i København.
Har de en pistol for panden? Nej.
De vælger at deltage, unødvendigt.
Og slutteligt; jo det er da et problem, men det er grundet en fejlslagen monetær politik og skattepolitik, og har intet med generationskampen at gøre. En kamp som mange pusher rigtig hårdt i disse år, for at forklare deres egne nederlag og bekræfte at de i hvert fald ikke selv skal forbedre deres liv.
Problemet er høje priser, og at unge generationer partout vil ind på boligmarkedet steder som de ret beset ikke burde (og som vores forældre undlod, men byggede formue og flyttede senere hen til de mere attraktive steder) og er dermed med til at pumpe priserne for højt op.
Fordi de -modsat ældre generationer- ikke kan vente med at bo det perfekte sted.
abc24611 at 2024-02-02 21:00:39+00:00 ID:
kon67bj
Hvis unge ikke må bo i universitetsbyerne, hvor har du så tænkt dig de skal bo?
Gnaskefar at 2024-02-02 21:12:59+00:00 ID:
kon8fk3
Det må de da også godt.
Men når de vil bo i universitetsbyerne når de ret beset ikke har behov for det, så skal de eddersatme også bare lukke røven og stoppe med at brokke sig over priserne, når de konstant er med til at skubbe priserne op, og frivilligt vælger at betale de høje priser.
Som i: Hold jeres kæft.
Vast_Quote8006 at 2024-02-02 22:32:36+00:00 ID:
konmq0t
Så dem der vil studere ikke har et behov for at bo i universitetsbyerne for at få en god uddannelse? Kan du se hvor dumt det lyder? Sorry not sorry
Gnaskefar at 2024-02-02 22:43:06+00:00 ID:
konoj9f
Hvad er det du prøver at fremstamme?
Jeg siger ikke at studerende ikke burde bo i universitetsbyerne. Hvad prøver du på?
abc24611 at 2024-02-02 21:41:53+00:00 ID:
kondst8
Agree to disagree.
HumanSimulacra at 2024-02-02 22:51:41+00:00 ID:
konpwqb
Du er godt nok langt ude.
Gnaskefar at 2024-02-03 12:45:20+00:00 ID:
koqah2q
Det havde jeg aldrig tænk på før. Det er godt du siger det.
Så har jeg lidt tænke over i weekenden, noget jeg virkelig kan bruge til at kigge ind ad. Og ransage min egen grundlæggende overbevisning her i verden, og måske indse, hvor meget fejl jeg tager, når jeg jeg ikke mener at de yngste generationer har en menneskeret der siger at de skal bo billigt i storbyen på andres bekostning.
Dit reply var virkelig en øjenåbner.