TonyGaze at 2024-02-02 16:18:32+00:00 ID: kols2vo

skattelettelsen rammer selvfølgelig 50-60 segmentet mest? Det er dem der er i fuld beskæftigelse, og den der fik mest var i intervallet 500-600 hvis jeg husker rigtigt, og lir mig ikke om det er den aldersgruppe er bedst repræsenteret.

Nu er "selvfølgelig" ikke et ord jeg bryder mig om at bruge. Men igen, så er vi tilbage ved start, og at man retter vreden den forkerte vej hen. Jeg tror da, at jeg ville være den første her i fællesskabet til at blive enig med dig i, at den måde staten og skiftende borgerlige regeringer, har prioriteret skattelettelser (til de rigeste og den øvre middelklasse,) er forkert. Men skattelettelserne er jo ikke kommet på baggrund af generation, men derimod indkomst. Den 55 årige i et rengøringsarbejde har fået noget mindre ud af de sidste mange års skattelettelser, end den 23-årige datamatiker, som fik job ved Systematic lige efter Uni.

Vi bliver da nemt enige om, at skatten burde sænkes i bunden, så de med lavtlønnet arbejde, og de på overførselsindkomster, fik flere penge mellem hænderne. Men det er ikke et generationsspørgsmål, det er et klassespørgsmål.

I 2020 var der 265.025 studerende på de videregående uddannelser, i 2023 var det 248.778, det er et fald på 16.247 på tre år, det tal er projekteret at falde meget de næste år, fordi årgangene bliver mindre og mindre hvert år, fordi der blev færre født i 2003 end i 1997 osv osv.

Ja, men andelen af de årgange, som så er studerende, eller på andre SU-berettigede uddannelser, er jo stadigt højere, og stigende fra, end den samme andel i firserne eller halvfemserne.

TonyGaze at 2024-02-02 16:18:45+00:00 ID: kols46y

Se mit svar herover.