this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
1
Unge under 25 har ikke haft indkomstfremgang i 40 år! Uanset om man medtager studerende eller ej (leddit.danmark.party)
submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]
166 comments fedilink hide all child comments
 

Kære Æselnettet,

Faldt over to nylige svar fra finansministeriet, der viser at de 18-24 årige i dag har syv procent mindre indkomst efter skat, som samme gruppe havde i 1983. Med andre ord er nutidens unge fattigere end deres forældres generation var da de var unge for 40 år siden.

I samme periode er nationalindkomsten altså mere end fordoblet og de 50-55 åriges indkomster er til sammenligning steget mere end 120 procent.

Det er det samme mønster, uanset om man medtager studerende, eller man udelukkende kigger på unge der ikke er i uddannelse. Det er sgu ret vanvittigt.

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 63 Svar på FIU 63docx (ft.dk)

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 8 Svar på FIU 8docx (ft.dk)

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Beautiful-Reply-9768 at 2024-02-02 13:24:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (5 children)

Hargara at 2024-02-02 14:52:00+00:00 ID: koldpyo

Kan en del af forklaringen evt. skyldes andelen der tager videregående uddannelse? Det er en ren antagelse, men jeg tænker at der måske var flere for 40 år siden der gik i lære eller direkte i job i en yngre alder og derfor havde fuldtidsjob, hvor en stor del af de unge i dag er under uddannelse i længere tid. Hvis det er tilfældet bør sammenligningen måske gøres på en anden måde.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

anto2554 at 2024-02-02 15:02:32+00:00 ID: kolfeiq

Hvad tænker du så når man ikke medregner studerende?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Hargara at 2024-02-02 15:07:40+00:00 ID: kolg7yu

Disclaimer: jeg argumenterer ikke for at de yngre generationer er fattigere, da omkostningerne i dag er noget mere krævende grundet samfundets udvikling. Der er højere 'krav' til forbrug for at kunne begå sig.

Der skal man nok ind og se på job kategorier, og segmentering. Hvis man antager at størstedelen af unge i dag tager en uddannelse og den resterende del måske ikke er i faglærte fag eller måske er på sociale ydelser, så vil der være en økonomisk forskel ifht en større masse som måske var i mere velbetalte job. En anden skildring jeg overvejer er segmenteringen af under uddannelse, ment som en tømrer i dag måske er under uddannelse pga skoleophold, men at det for 40 år siden blev set som mesterlære og fuldtidsjob.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

dkvoss at 2024-02-02 15:08:08+00:00 ID: kolgamf

De bedste/mest produktive fremtidige medarbejder studerer når de er under 25. Hvorfor lønnen for de resterende er lavere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Eastern-Resource-773 at 2024-02-03 07:26:48+00:00 ID: kopjydo

Du medregner jo stadig de studerende som har deltidjobs. Så det trækker jo faktisk endnu mere ned. Ikke nok med at de har et lavere betalt job så arbejder de heller ikke 38 timer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Astroels at 2024-02-02 15:19:30+00:00 ID: koli516

Jeg kan varmt anbefale at læse folketingssvarerne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

M4rtingale at 2024-02-02 15:07:33+00:00 ID: kolg7ao

Det er helt korrekt

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Snifhvide at 2024-02-02 18:55:38+00:00 ID: komjier

Det var der helt sikkert. Jeg har en avis fra 1967, hvor de diskuterer optaget. I 1967 var der 18.273 studerende på KU, og det antal havde regeringen bestemt skulle stige til 28.000 i 1972. For Århus universitet skulle de gå fra 6.952 til 13.200 i samme periode. Odense universitet havde 184 studerende, da de åbnede i 1966, og i 1972 skulle der gå 1200 studerende i alt.

I 2023 var der iflg Danmarks statistik over 36k på KU, over 31k på ÅU og over 19k på Syddansk / Odense. Dertil kommer alle de studerende på de øvrige universiteter vi har i dag - RUC, Aalborg, ITU mv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Icecream-is-too-cold at 2024-02-02 18:46:20+00:00 ID: komhvhl

Kan en del af forklaringen evt. skyldes andelen der tager videregående uddannelse?

Ja, men det er jo ikke populært herinde. Offerrollen er kolossal efterhånden.

  • Og det siger jeg som en der selv skulle være studerende i en sen alder, fordi jeg ville være noget andet end butiksassistent, men jeg er taknemmelig for, at jeg kunne tage SU og SU lån, så jeg kunne omlægge mit liv, så mine børn kunne se mig mere.