this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-29 19:15:59+00:00 ID:
kk59rtyUNRWA har i mange år været en radikaliserende faktor i Gaza, og har ingen eksistensberettigelse. Det er på ingen måde nyt at UNRWA direkte eller indirekte støtter Hamas, da det ofte er blevet vist at nødhjælpen sælges og pengene går til Hamas.
UNHCR burde overtage alle Hamas' opgaver i Gaza, så der kan ryddes op og afradikaliseres.
UN Watch har i mange år bevist igen og igen at UNRWA er en dybt korrupt organisation der hjælper Hamas med at holde krigsmaskinen igang og rekruttere soldater ved radikalisering på deres FN skoler.
Zapador at 2024-01-29 19:44:45+00:00 ID:
kk6a7miDen primære radikaliserende faktor i Gaza er Israel. End of story.
nullbyte420 at 2024-01-30 01:07:14+00:00 ID:
kk6xfkllidt som at sige at det var jøderne der radikaliserede nazipartiet.
Zapador at 2024-01-30 08:13:37+00:00 ID:
kk8dmmwOverhovedet ikke. Du må sætte dig lidt ind i historien. Israel har gennem årtier undertrykt palæstinenserne og stjålet deres land.
tatDK94 at 2024-01-29 19:23:45+00:00 ID:
kk5b5pwDet er jo uundgåeligt, at der sker nogen snyd med nødhjælp, når man sender det til steder, hvor der desperate forhold. Det bliver man nødt til at acceptere, hvis man ikke vil sende danske/europæiske/andre medarbejdere ned og stå for al håndteringen lokalt.
Man bliver så bare nødt til at lave en del stikprøver og kontrol, men en lille andel snyd er svært at undgå.
UN Watch har problemer med troværdigheden, og er ikke en kilde, jeg giver meget for…men man skal da stadig efterforske deres påstande.
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-29 19:26:08+00:00 ID:
kk5bl6nDet er derfor UNHCR skal stå for opgaven, som de også gør i alle andre lande i verden.
UNRWA er hvad der har helt unikt for Palæstinenserne har holdt dem i flygtninge status over flere generationer, og som hovedsageligt består af Palæstinensiske medarbejdere, hvoraf en stor procentdel har familiemedlemmer der er aktive i Hamas, og som direkte støtter Hamas.
tatDK94 at 2024-01-29 19:31:39+00:00 ID:
kk5clbjHar intet imod at man flytter pengene til en anden organisation, hvis de kan få ligeså gode resultater! Kontinuitet er dog også vigtigt, og der kan gå meget tabt ved at skulle bygge den lokale indsats op fra ny.
Jeg synes dog også, at der er noget sympatisk ved, at man bruger så meget lokal arbejdskraft som muligt…dermed ikke sagt, at man kan beholde medarbejdere, der har deltaget i 7. oktober-angrebet…
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-29 19:34:47+00:00 ID:
kk5d5l0Hvilke gode resultater har UNRWA bragt? Drab og gidselstagning af uskyldige i Israel?
UNRWA er en skændsel for FN, og det er tragisk at Danmark stadig støtter det foretagende.
Læs gerne nogle af de her artikler, hvis du er i tvivl om hvilken størrelse UNRWA har, og hvad det har af indflydelse på den kommende generation som oplæres i jødehad på FN skoler.
Magistraten at 2024-01-29 23:18:03+00:00 ID:
kk6gehvDet er da muligt at du ikke tænker at nødhjælp og at holde liv i millioner af mennesker i sig selv er godt - det er vi altså nogen der gør.
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-30 00:27:32+00:00 ID:
kk6raktNå ja, for UNHCR ville jo lade alle sulte.
Det er også super at UNRWA har arbejdet hårdt på at sikre at de fremtidige generationer er dybt radikaliserede ved at sprede propanganda i deres FN skoler, og agere som motor i Hamas' maskinrum, for at sikre en lind strøm af penge og forsyninger til Hamas, uden oversigt fra moderorganisationen.
Magistraten at 2024-01-30 00:31:56+00:00 ID:
kk6rywpIgen, det er ganske enkelt ikke værd at diskutere de her påstande uden belæg.
SilveredUndead at 2024-01-29 19:44:29+00:00 ID:
kk5ewfyNogle gange er det der går tabt, ting som aktivt skadede indsatsen. Det er desværre en ret normal sunk-cost fallacy at være imod at prøve noget nyt, for man har gjort det her så længe allerede. Man hører det ofte i virksomheder der klarer sig dårligt også, som mener at man umuligt kan klare sig uden de gamle med super meget erfaring og viden, men alligevel har en stor udskiftning en tendens til at give gode resultater for en kriseramt virksomhed. Det samme ville med stor sandsynlighed gøre sig gældende her, for indsatsen var i forvejen ikke særlig god.
I den her situation, med den vej Gaza har udviklet sig over de sidste 10 år, så tror jeg vidst vi er ved et punkt hvor man er nødt til at prøve noget helt nyt. Jeg kan faktisk ikke rigtigt se en grund til ikke at prøve, som situationen er lige nu. Det ville give tillid tilbage til at der seriøst bliver revet op i roden af korruption og/eller direkte samarbejde med HAMAS, uanset om rygterne er sande eller ej.
Anderopolis at 2024-01-29 19:36:39+00:00 ID:
kk5dhkaJa, det er jo en måde at garantere på at de aldrig bliver økonomisk selvstændige, nu hvor det ikke har virket i 70 år. Hamas må dog være meget glad for at vi i Vesten betaler for at drive deres stat for dem.
Magistraten at 2024-01-29 23:17:10+00:00 ID:
kk6g9cp... Du tænker ikke at Israels blokade kunne have noget med det at gøre?
Anderopolis at 2024-01-30 07:46:13+00:00 ID:
kk8bbktJa, for Israel har jo blokeret Jordan og Lebanon siden 1948.
Historien begynder ikke i 2008.
HitmanZeus at 2024-01-29 21:03:44+00:00 ID:
kk5t5cwAltså FN har oprettet UNRWA som eneste opgave har at tage sig at Palæstinenserne. De er den eneste folkegruppe som har sin egen FN organisation til at tage sig af dem. Hvor ofte hører du om andre af FNs organisationer end WHO, UNICEF, IAEA, UNESCO, IMF/World Bank/WTO, ICC og så måske lidt om WFP, sammenlignet med UNRWA?
mozzzzyyy at 2024-01-29 19:47:09+00:00 ID:
kk5fdfiUNRWA er en af de mange faktorer, der fastholder palæstinenserne i en konstant offerrolle, generation efter generation. For evigt flygtninge med en drøm om at vende tilbage til oldefars olivenlund, i stedet for at blive en aktiv del af samfundet og opbygge noget selv. Der er en grund til, at reelle byer og bydele i Libanon, Jordan, Gaza m.fl. kaldes "flygtningelejre".
Bjoern_Olsen at 2024-01-29 20:20:09+00:00 ID:
kk5la7qJa, der er en grund, netop at de er flygtningelejre.
mozzzzyyy at 2024-01-29 20:23:07+00:00 ID:
kk5ltm3Der er ingen i de lejre, der er flygtet fra noget. De er født der.
Bjoern_Olsen at 2024-01-29 20:29:45+00:00 ID:
kk5n0f1Er der en pointe bag din kommentar?
mozzzzyyy at 2024-01-29 20:32:14+00:00 ID:
kk5ng8jAt palæstinenserne fastholdes i en flygtningestatus, af bl.a. UNRWA, i stedet for at blive integreret i de samfund, hvor de har opholdt sig i generationer.
Bjoern_Olsen at 2024-01-29 20:36:11+00:00 ID:
kk5o5rkTror du virkelig ikke de ville gøre det hvis der var en reel mulighed?
mozzzzyyy at 2024-01-29 20:40:51+00:00 ID:
kk5p05kJo da, men de politiske grene af det palæstinensiske samfund har en interesse i at fastholde offerrollen. Det er en mafia, der suger penge ud af vesten og golfstaterne. De heldige palæstinensere er dem, der bor i Israel og ikke er i kløerne på Fatah, Hamas, UNRWA og andre korrupte organisationer.
Magistraten at 2024-01-29 23:16:07+00:00 ID:
kk6g3e9Det har UNRWA absolut ingen magt over. Tror du de kan kommandere med stater?
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-30 00:25:40+00:00 ID:
kk6r06fDet er UNRWA der helt unik giver Palæstinenserne flygtningestatus på tværs af generationer. Noget som ikke er en del af proceduren i UNHCR som står for alle andre flygtninge i hele verden.
Ellers kan du kalde nærmest alle i Mellemøsten og jøder flygtning af en art.
Magistraten at 2024-01-30 00:37:08+00:00 ID:
kk6ss2gDu forestiller dig at de skulle kunne tvinge statsaktører til at give folk statsborgerskab? Spændende tanke, et sådan FN-mandat til at underkende danmarks grundlov er jeg sikker på bliver populær herhjemme.
Is the transfer of refugee status to descendants unique to UNRWA?
No. Under international law and the principle of family unity, the children of refugees and their descendants are also considered refugees until a durable solution is found. As stated by the United Nations,this principle applies to all refugees and both UNRWA and UNHCR have recognized descendants as refugees on this basis.
In line with this, the UN General Assembly annual resolutions on UNRWA operations continue since the 1950s to require the Agency to deliver its services for the protection and assistance of Palestine refugees, including descendants.
Palestine refugees are not distinct from other refugees in protracted refugee situations such as those from Afghanistan or Somalia, where there are multiple generations of refugees, registered by UNHCR as refugees and supported as such. Protracted refugee situations are the result of the failure to find political solutions to their underlying political crises.
It is important to note that registration with UNRWA does not afford refugee status under the 1951 Geneva Convention, but provides services and assistance based on a definition that sets out eligibility for receipt of such services.
OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-29 20:36:46+00:00 ID:
kk5o9nkFordi de flygtede i 1948, der er ingen andre end Palæstinenserne der arver flygtningestatus, uden at have flygtet fra noget i årtier.
F.eks. børn født i udlandet af Palæstinensere, der bor permanent og er statsborgere i omkringliggende lande, der bliver deres børn stadig født som flygtninge.
UNRWA er bl.a. hvad der holder dem i deres evige offerrolle, og en af grundene til Palæstinenserne aldrig kommer videre.