OccamsElectricShaver (OP) at 2024-01-29 19:34:47+00:00 ID: kk5d5l0

Hvilke gode resultater har UNRWA bragt? Drab og gidselstagning af uskyldige i Israel?

UNRWA er en skændsel for FN, og det er tragisk at Danmark stadig støtter det foretagende.

Læs gerne nogle af de her artikler, hvis du er i tvivl om hvilken størrelse UNRWA har, og hvad det har af indflydelse på den kommende generation som oplæres i jødehad på FN skoler.

SilveredUndead at 2024-01-29 19:44:29+00:00 ID: kk5ewfy

Kontinuitet er dog også vigtigt, og der kan gå meget tabt ved at skulle bygge den lokale indsats op fra ny.

Nogle gange er det der går tabt, ting som aktivt skadede indsatsen. Det er desværre en ret normal sunk-cost fallacy at være imod at prøve noget nyt, for man har gjort det her så længe allerede. Man hører det ofte i virksomheder der klarer sig dårligt også, som mener at man umuligt kan klare sig uden de gamle med super meget erfaring og viden, men alligevel har en stor udskiftning en tendens til at give gode resultater for en kriseramt virksomhed. Det samme ville med stor sandsynlighed gøre sig gældende her, for indsatsen var i forvejen ikke særlig god.

I den her situation, med den vej Gaza har udviklet sig over de sidste 10 år, så tror jeg vidst vi er ved et punkt hvor man er nødt til at prøve noget helt nyt. Jeg kan faktisk ikke rigtigt se en grund til ikke at prøve, som situationen er lige nu. Det ville give tillid tilbage til at der seriøst bliver revet op i roden af korruption og/eller direkte samarbejde med HAMAS, uanset om rygterne er sande eller ej.

Anderopolis at 2024-01-29 19:36:39+00:00 ID: kk5dhka

Jeg synes dog også, at der er noget sympatisk ved, at man bruger så meget lokal arbejdskraft som muligt

Ja, det er jo en måde at garantere på at de aldrig bliver økonomisk selvstændige, nu hvor det ikke har virket i 70 år. Hamas må dog være meget glad for at vi i Vesten betaler for at drive deres stat for dem.