this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej scooterforum

Jeg synes det er super interessant, at en kunstner som Niels Hausgaard eksempelvis - kun har 15.000 månedlige lyttere på Spotify, men han spiller konstant - konstant udsolgte koncerter. På samme tid dukker der fra tid til anden nye popkunstnere op, med synths, faste beats og cathchy hooks med godt 130.000 lyttere. Men de spiller næsten ingen koncerter, udover "unge" spillesteder som Vega og Train eksempelvis - og deres månedlige lyttertal - samt deres koncerter forsvinder efter måske 2 år. Er det fordi danskerne vil have ægte instrumenter? Ingen autotune? Personlighed? Eksempelvis også Jakob Dinesen med "kun" 37.000 mdl. Lyttere. Hans koncerter er gang på gang udsolgte, med 6-7 lastbiler i følge, når han skal stille op.

Er det bare den gamle "hurtig pop" vs "ægte kunstnere"? Industry plants?

Jeg tror Kim Larsen vil blive husket i år 2124. Men hvilke nye kunstnere vil? Og hvad er det der gør det, trods deres relative lave lyttertal?

Vh


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Songsaboutalot at 2024-01-29 16:06:17+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Songsaboutalot (OP) at 2024-01-29 16:13:43+00:00 ID: kk4d24f


Ah ja, det er da rigtigt. Håber, hvis der kommer en med lign. Slags show, at det lyttersegment kan få mulighed for at høre denne. Men det er nok igennem flow-tv så, skulle man tænke.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WeaponizedPumpkin at 2024-01-29 16:25:00+00:00 ID: kk4ezww


Annika Aakjær bruger stort set samme model. Det hun siger mellem sine sange er mindst lige så vigtigt og underholdende som sangene selv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

filip_sander at 2024-01-29 16:49:11+00:00 ID: kk4j8bl


Hvis man er til 10 minutter lange tirader om menstruation og open mic standup-materiale, forstås.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

schwarze_banana at 2024-01-29 17:01:29+00:00 ID: kk4lgzt


Det kan man vel sige om alt; hvis man er interesseret i at høre personen tale om dette og hint, forstås.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

filip_sander at 2024-01-29 17:50:07+00:00 ID: kk4uayh


Det har du helt ret i. Synes bare forskellen i kvaliteten mellem musikken og den comedy-rutine hun kører mellem numrene er påfaldende stor.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Sentekass at 2024-01-29 17:54:17+00:00 ID: kk4v2d0


Humor er ligesom musik en smagssag. Du kan ikke lide det og det er helt fair. Men det er et spørgsmål om smag, ikke om "kvalitet".

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

filip_sander at 2024-01-29 18:04:13+00:00 ID: kk4wuv9


Vil nu mene, at der er objektive kriterier for kvalitet i både musik og comedy. Om det så er ens smag, er en helt anden sag....

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Sentekass at 2024-01-29 18:12:22+00:00 ID: kk4yb3f


Det er der, men for comedy er det overordnede kriterie at få folk til at grine, og dét kriterie lever Annika Aakjær fint op til, selv om hun ikke får alle til at grine. Det er der ingen, selv ikke de allerstørste comedy-legender, der gør - fordi humor er en smagssag.

Og hvis vi skal snakke om objektivitet, er det også fair at vi bedømmer Annika Aakjærs komik på dens egne præmisser. Hvis du synes det lyder som "open mic stand up materiale" bedømmer du hende ud fra en genre hun ikke tilhører. Det er sådan set helt rigtigt at hendes komik ikke består af et super tight stand up show, men det har hun vist heller aldrig prøvet at bilde nogen ind. Ligesom Niels Hausgaard, laver hun noget andet og løsere med mere fokus på storytelling og musik. Og inden for den genre, lykkes hun ret godt med det overordnede mål: at få folk til at grine.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

filip_sander at 2024-01-29 18:51:49+00:00 ID: kk55ffj


Fair point, det har du ret i. Jeg var bare ærgerlig over at hendes comedy fyldte så meget som det gjorde, for jeg synes det - efter min smag - er væsentligt ringere end musikken.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

sp668 at 2024-01-29 16:24:03+00:00 ID: kk4eu2j


Måske skal man bare skelne mellem musik som er bedst live og det som egner sig til streaming. Visse kan begge dele, andre er bedst i den ene udgave.

Måske lidt ligesom teater og film. Jeg gider ikke se filmet teater, men jeg vil gerne se det live.

Jeg gider heller ikke rigtig høre jazz eller blues på spotify men jeg synes det er fedt nok at høre live hvis musikerne er dygtige. Det at se folk som er dygtige på deres instrument er en del af live oplevelsen.

Omvendt synes jeg elektronisk baseret musik er dødsygt live men jeg kan godt høre det online.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Songsaboutalot (OP) at 2024-01-29 17:12:28+00:00 ID: kk4ngng


God vinkel

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Songsaboutalot (OP) at 2024-01-29 17:11:42+00:00 ID: kk4nblg


Forstår ik' hvorfor jeg bli'r downvoted?