Hej scooterforum
Jeg synes det er super interessant, at en kunstner som Niels Hausgaard eksempelvis - kun har 15.000 månedlige lyttere på Spotify, men han spiller konstant - konstant udsolgte koncerter.
På samme tid dukker der fra tid til anden nye popkunstnere op, med synths, faste beats og cathchy hooks med godt 130.000 lyttere. Men de spiller næsten ingen koncerter, udover "unge" spillesteder som Vega og Train eksempelvis - og deres månedlige lyttertal - samt deres koncerter forsvinder efter måske 2 år.
Er det fordi danskerne vil have ægte instrumenter? Ingen autotune? Personlighed?
Eksempelvis også Jakob Dinesen med "kun" 37.000 mdl. Lyttere. Hans koncerter er gang på gang udsolgte, med 6-7 lastbiler i følge, når han skal stille op.
Er det bare den gamle "hurtig pop" vs "ægte kunstnere"? Industry plants?
Jeg tror Kim Larsen vil blive husket i år 2124. Men hvilke nye kunstnere vil? Og hvad er det der gør det, trods deres relative lave lyttertal?
Vh
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Songsaboutalot at 2024-01-29 16:06:17+00:00.
sp668 at 2024-01-29 16:24:03+00:00 ID:
kk4eu2jMåske skal man bare skelne mellem musik som er bedst live og det som egner sig til streaming. Visse kan begge dele, andre er bedst i den ene udgave.
Måske lidt ligesom teater og film. Jeg gider ikke se filmet teater, men jeg vil gerne se det live.
Jeg gider heller ikke rigtig høre jazz eller blues på spotify men jeg synes det er fedt nok at høre live hvis musikerne er dygtige. Det at se folk som er dygtige på deres instrument er en del af live oplevelsen.
Omvendt synes jeg elektronisk baseret musik er dødsygt live men jeg kan godt høre det online.
Songsaboutalot (OP) at 2024-01-29 17:12:28+00:00 ID:
kk4ngngGod vinkel