Hej scooterforum
Jeg synes det er super interessant, at en kunstner som Niels Hausgaard eksempelvis - kun har 15.000 månedlige lyttere på Spotify, men han spiller konstant - konstant udsolgte koncerter.
På samme tid dukker der fra tid til anden nye popkunstnere op, med synths, faste beats og cathchy hooks med godt 130.000 lyttere. Men de spiller næsten ingen koncerter, udover "unge" spillesteder som Vega og Train eksempelvis - og deres månedlige lyttertal - samt deres koncerter forsvinder efter måske 2 år.
Er det fordi danskerne vil have ægte instrumenter? Ingen autotune? Personlighed?
Eksempelvis også Jakob Dinesen med "kun" 37.000 mdl. Lyttere. Hans koncerter er gang på gang udsolgte, med 6-7 lastbiler i følge, når han skal stille op.
Er det bare den gamle "hurtig pop" vs "ægte kunstnere"? Industry plants?
Jeg tror Kim Larsen vil blive husket i år 2124. Men hvilke nye kunstnere vil? Og hvad er det der gør det, trods deres relative lave lyttertal?
Vh
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Songsaboutalot at 2024-01-29 16:06:17+00:00.
WeaponizedPumpkin at 2024-01-29 16:25:00+00:00 ID:
kk4ezww
Annika Aakjær bruger stort set samme model. Det hun siger mellem sine sange er mindst lige så vigtigt og underholdende som sangene selv.
filip_sander at 2024-01-29 16:49:11+00:00 ID:
kk4j8bl
Hvis man er til 10 minutter lange tirader om menstruation og open mic standup-materiale, forstås.
schwarze_banana at 2024-01-29 17:01:29+00:00 ID:
kk4lgzt
Det kan man vel sige om alt; hvis man er interesseret i at høre personen tale om dette og hint, forstås.
filip_sander at 2024-01-29 17:50:07+00:00 ID:
kk4uayh
Det har du helt ret i. Synes bare forskellen i kvaliteten mellem musikken og den comedy-rutine hun kører mellem numrene er påfaldende stor.
Sentekass at 2024-01-29 17:54:17+00:00 ID:
kk4v2d0
Humor er ligesom musik en smagssag. Du kan ikke lide det og det er helt fair. Men det er et spørgsmål om smag, ikke om "kvalitet".
filip_sander at 2024-01-29 18:04:13+00:00 ID:
kk4wuv9
Vil nu mene, at der er objektive kriterier for kvalitet i både musik og comedy. Om det så er ens smag, er en helt anden sag....
Sentekass at 2024-01-29 18:12:22+00:00 ID:
kk4yb3f
Det er der, men for comedy er det overordnede kriterie at få folk til at grine, og dét kriterie lever Annika Aakjær fint op til, selv om hun ikke får alle til at grine. Det er der ingen, selv ikke de allerstørste comedy-legender, der gør - fordi humor er en smagssag.
Og hvis vi skal snakke om objektivitet, er det også fair at vi bedømmer Annika Aakjærs komik på dens egne præmisser. Hvis du synes det lyder som "open mic stand up materiale" bedømmer du hende ud fra en genre hun ikke tilhører. Det er sådan set helt rigtigt at hendes komik ikke består af et super tight stand up show, men det har hun vist heller aldrig prøvet at bilde nogen ind. Ligesom Niels Hausgaard, laver hun noget andet og løsere med mere fokus på storytelling og musik. Og inden for den genre, lykkes hun ret godt med det overordnede mål: at få folk til at grine.
filip_sander at 2024-01-29 18:51:49+00:00 ID:
kk55ffj
Fair point, det har du ret i. Jeg var bare ærgerlig over at hendes comedy fyldte så meget som det gjorde, for jeg synes det - efter min smag - er væsentligt ringere end musikken.