this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-21 14:25:21+00:00 ID:
kvw53shDen intersektionelle hjernevirus er nærmest en ond version af mangfoldighed. Hele dens formål er at splitte folk og kulturen op i så mange kasser som muligt for at ødelægge ethvert tilhørsforhold og fællesskab udover til ideologien. Den version er ny for Danmark. Selvfølgelig ikke helt da vi stadig har gamle kommunister, men ikke overraskende så har intersektionalitet sin rod i kommunisme.
Lascivian at 2024-03-21 15:06:25+00:00 ID:
kvwc3bjHvad i alverden var det for en omgang volapyk?
Jeg er ikke sikker på, hvad du prøver at formidle.
Jeg tror det handler om at venstrefløjen prøver at ødelægge verden, men jeg er ikke sikker.
Jeg tror du har formået at få en samtale om det utroligt dårligt definerede begreb "woke" til at blive endnu mindre sammenhængende, vrøvlet og indspist.
Det læses som ekkokammer-nonsens som en gruppe teenagere er nået frem til over en kasse øl, og som de selv mener er en utrolig dybsindigt og indsigtsfuld kritik af samfundet.
Men ingen andre end dem selv aner hvad de fabler om.
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-22 07:44:26+00:00 ID:
kw0jvqfNej. Det er et segment af venstrefløjen, men det er jo ikke fordi de står uden deres nyttige idioter på højrefløjen via ESG osv.
Desværre er intersektionel teori og lign. designet på en led så man ikke skal forstå det. Det flyder med buzzwords for at skjule hvad de egentlig siger.
Woke som ord er nem at definere. Det har flere betydninger, en er at noget er omfattet af intersektionalitet, i en gradvis forstand såsom 'dum'. Ikke alt er lige dumt.
Magistraten at 2024-03-21 14:34:06+00:00 ID:
kvw6l0v... Hvad tror du intersektionel betyder? Og hvorfor tror du det har sin rod i kommunisme?
DontDoGravity at 2024-03-21 15:02:10+00:00 ID:
kvwbd6nKulturmarxisme og blah blah blah
Man har hørt det før
Magistraten at 2024-03-21 15:15:58+00:00 ID:
kvwdqfaDet er sjovt (dvs tragisk) at det altid er de samme konspirationsteorier der går igen, bare med nye navne. Judæobolsjevisme, kulturmarxisme, wokeisme - samme lort på nye dåser.
danish_raven at 2024-03-22 07:06:43+00:00 ID:
kw0guhaGud ja, det er sgu da bare judæobolsjevisme om igen. Tak for at lave den connection for mig!
fjender at 2024-03-21 15:47:58+00:00 ID:
kvwje88Det er den gamle kultur marxistiske traver. En konspirationsteori der er blusset op igen fornyligt Først i USA og så nu taget til sig af LA, DF og NB.
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-22 07:36:08+00:00 ID:
kw0j85qEn typisk Reddit-agtig respons.
Den samme gamle strategi.
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-22 07:37:02+00:00 ID:
kw0japbKort sagt handler det om at atomisere individet ned til så mange små kasser som muligt. Derved kan man adskille folk og ødelægge samfundets sammenhængskraft som man lyster.
Og det har sin rod i kommunistisk teori, det er skam ikke noget der bliver lagt skjul på.
fjender at 2024-03-21 15:45:18+00:00 ID:
kvwix4iHer ser vi et glimrende eksempel på amerikansk importeret kulturkrig. Komplet afmonteret fra virkeligheden.
bonusfar at 2024-03-21 16:02:07+00:00 ID:
kvwlx9vDet er ret interessant. Hvis man lærer om hvor intersektionalitet kommer fra, så er det tydeligt at du har ret.
Det er til gengæld også utroligt let for dine modstandere at sige "Nej. Du taler volapyk.", da det kræver ret meget fra din side at fremvise dokumentation for dine påstande.
Du skal nemlig både:
Fremvise en definition som dine modstandere er enige i uden at lade dem køre "Motte and Bailey", såsom når Ash Sakar kalde woke en konspirationsteori, samt giver en rosenrød definition af Woke, som om det kun handler om at gøre det bedste for de svagest stillede.
Gøre det tydeligt hvem der fremførte teorierne.
Påvise deres ideologiske baggrunde. Det er nemlig ikke dem alle som proklamerer at de er "trænede marxister", såsom Patrisse Cullors gjorde, eller kommer med fuldstændigt vanvittige udsagt, såsom Ibram X Kendi.
Gør du både 1), 2) og 3), så ender du som James Lindsay og mister alle undervejs, hvorefter folk igen bare kan sige "Du taler volapyk".
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-22 07:48:42+00:00 ID:
kw0k7y6Ja, og det er desværre derfor det bliver gjort. For man gider nemlig ikke til at udrede det hele hver eneste gang.
bonusfar at 2024-03-22 07:58:55+00:00 ID:
kw0l1j9Og her på reddit er det endnu værre, da man ud over at sige du taler volapyk også bare kan nedstemme både din oprindelige påstand, samt dine eventuelle beskeder med referencer. Det er virkelig et lortemedie til at tale om disse emner.
AKA_Sotof_The_Second at 2024-03-22 08:04:34+00:00 ID:
kw0lht0Det er ikke helt det samme som for 11 år siden. Der var engang Reddit var noget værd. Nu, hvis man bare vil have et lille eksempel på resultaterne for intersektionalitet, så er racisme ikke tilladt på siden... Eller retter, det er det hvis du udelukkende retter det mod hvide mennesker. Det lyder fjollet, men det er virkelighed.