this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
kianbateman at 2024-03-20 12:43:36+00:00 ID:
kvq36g6
Men jeg forstår det ikke helt. Er det seriøst at DD og LA mener at det her er et forsøg på at gøre værnepligten kønsneutral og dermed woke-ish?
Er det ikke et lidt søgt argument? Det er de færreste ting i samfundet der stadig er opdelt - selv toiletter rundt omkring er blevet til unisex.
Jeg tænker det er superfedt at få flere ind i forsvaret. Hvorfor tog det så lang tid?
mshanne at 2024-03-20 13:00:43+00:00 ID:
kvq5juc
LA går ikke ind for værnepligt til mænd og kvinder.
pristineanvil at 2024-03-20 13:28:08+00:00 ID:
kvq9lei
LA er imod værnepligt. De mener vi skal have et 100% professionelt forsvar.
Orkan66 at 2024-03-20 13:38:25+00:00 ID:
kvqb640
Så deres proselytter kan slippe for at yde til samfundet.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-20 13:47:51+00:00 ID:
kvqcni4
Ved det LA foreslår, så kan alle slippe for at yde til samfundet. Det er efter egen lyst og vilje.
Og det er kun en god ting, at man ikke tvinger andre til at skulle yde.
Orkan66 at 2024-03-20 13:51:52+00:00 ID:
kvqdav5
Se, det er jeg ikke enig i. Det er heller ikke frivilligt at betale skat.
Hans_H84 at 2024-03-20 16:06:14+00:00 ID:
kvr0s7v
Jo, det er da helt frivilligt om du vil tjene alle dine penge sort? Der kan så bare ske at være nogle konsekvenser ved det på et tidspunkt.
pristineanvil at 2024-03-20 14:07:18+00:00 ID:
kvqft1j
Det er opskriften på et dysfunktionelt samfund. Du kan ikke være en del af noget og så ikke yde dit. Det er en virkelig mærkelig holdning et et fællesskab.
WolfeTones123 at 2024-03-20 15:01:08+00:00 ID:
kvqp251
Er samfund uden værnepligt dysfunktionelle?
Smiling_Wolf at 2024-03-20 15:31:44+00:00 ID:
kvquhpt
Værnepligt er ikke den eneste form for at "yde" til samfundet.
WolfeTones123 at 2024-03-20 15:33:27+00:00 ID:
kvqusrh
Nej, men det er vel dét, vi snakker om her.
CptHair at 2024-03-20 15:40:47+00:00 ID:
kvqw4en
Det virker det ikke til.
pristineanvil at 2024-03-20 15:43:19+00:00 ID:
kvqwkys
Nej. Hvis du læser hvad han skriver så skriver han samfundet. Så jeg skriver om at det er et dysfunktionelt samfund hvor alle ikke yder til fællesskabet.
GoldenBoobs at 2024-03-20 15:17:27+00:00 ID:
kvqrxbv
Hmm spørg lige folk på sygedagpenge og lign., hvorvidt LA's politisk tvinger dem til at yde. Man skal være ret begravet i den teoretiske del af principprogrammerne og blind for den reelle politik, hvis det argument du fører skal holde.
Shot-Pie4999 at 2024-03-20 14:19:29+00:00 ID:
kvqhu5c
Hvorfor er det lig at man ikke yder til samfundet? Hvis vi får en kun frivilligt baseret værnepligt, øger vi kvaliteten , samt ikke tvinger nogen til noget de ikke har lyst til. Det er ikke den eneste måde at bidrage til samfundet og det er jo ikke ligefrem billigt (eller fornuftigt) at føre en socialdemokratisk politik. Mon ikke det ville være bedre at lade folk bestemme selv, og samtidig udnytte at folk er gode til forskellige ting.
Orkan66 at 2024-03-20 14:35:16+00:00 ID:
kvqkjvx
Hvordan tror du at det svenske forsvar før i tiden i tilfælde af krig kunne mobilisere 800000 uddannede soldater? Hvordan kan det mon være at Finland i dag har 280000 soldater og 900000 i reserve? Med værnepligt og repetitionstjeneste. Der er ret og der er pligt. Selvfedme som i Saxo Bank-partiet er kvalmt.
frdrk at 2024-03-20 16:16:45+00:00 ID:
kvr2phc
Historieløs ønsketænkning :)
h4nzir at 2024-03-20 14:27:12+00:00 ID:
kvqj5t4
Jeg tror problemet kan være, at ved et 100% professionelt forsvar, der vil de rige sidde derhjemme og have det trygt og godt.
Imens de mennesker med færre midler vil se sig nødsaget til at komme i militæret(med de risikofaktorer der følger med: død, handicap ptsd osv), for at få penge til at leve for/uddanne sig osv., selvom de hellere ville biddrage til samfundet på anden vis.
Orkan66 at 2024-03-20 14:40:12+00:00 ID:
kvqlem3
Du rammer hovedet på sømmet.
AntsAndThoreau at 2024-03-20 16:05:11+00:00 ID:
kvr0lbm
Den problematik eksisterer jo allerede, omend det nærmest ikke er et problem. Hvis du arbejder inden for forsvaret i en årrække, så kan du få løn under uddannelse.
Men:
Uddannelse er gratis i Danmark.
Man kan få SU i nogle år.
Man kan tage SU-lån.
Man kan arbejde ved siden af studiet.
Danmark har i forvejen en rimelig høj social mobilitet, og jeg har svært ved at se, hvordan afskaffelse af værnepligten ville ødelægge velfærdsstaten.
Ydermere, så er det et faktum, at størstedelen af den politiske magt i Danmark ikke tilhører de unge, men det ældre segment (lad os sige folk der er 25 år eller ældre) af befolkningen. Er det mere forsvarligt, at største delen af Danmark kan sidde derhjemme og have det trygt og godt, imens de bestemmer om hvorvidt unge mennesker skal blive udsat for de risici som du nævner? Unge mennesker, som ikke gør det grundet nød, men direkte grundet tvang? Jeg har meget svært ved at se hvordan det er mere etisk.
jacobhamselv at 2024-03-20 14:28:13+00:00 ID:
kvqjc3m
Grundloven §81
GIGAR at 2024-03-20 13:41:14+00:00 ID:
kvqblq5
Ja, det er ikke mange finansfolk man ser på frontlinjen
fjender at 2024-03-20 13:57:34+00:00 ID:
kvqe871
Og så er der vel også noget med at staten ikke bør tvinge borgere imod deres vilje.
LoopeeDK at 2024-03-20 14:16:18+00:00 ID:
kvqhaso
Du kan altid nægte
37yearoldmanbaby at 2024-03-20 13:39:51+00:00 ID:
kvqbe3j
Men vil dog kun betale dem en lærlingeløn
KroonRacing at 2024-03-20 15:19:14+00:00 ID:
kvqs8s6
LA går ind for den model, som vi i praksis har i dag. Dvs. ingen tvinges til at være i militæret. Alle er frivillige.
På den ene side har vi et militær, som består af personer, som har lyst til at være i militæret.
På den anden side har vi et militær, hvor en del af de værnepligtige er personer som absolut ikke har lyst til at være i militæret, men som var uheldige i den årlige lodtrækning.
Jeg ved godt hvilket militær jeg helst vil forsvares af. Og hvilket militær, jeg selv gerne vil være en del af.
Sugriva84 at 2024-03-20 15:49:33+00:00 ID:
kvqxpzp
LA vil ikke have kvindelig værnepligt fordi mænd kan kaste håndgranater længere end kvinder og derfor er bedre soldater
ParadiseLost91 at 2024-03-20 12:51:32+00:00 ID:
kvq49ux
Jeg har endnu til gode at se et unisex toilet i Danmark! Hvor har du set dem henne?
Financial_Tutor6353 at 2024-03-20 13:22:02+00:00 ID:
kvqmcg0
KB Hallen. Var der i går. Træls som en personen som sidder ned og tisser at mange toiletter nu er mega klamme med tis på brættet.
ParadiseLost91 at 2024-03-20 14:52:25+00:00 ID:
kvqnjbb
Ja det kunne jeg sagtens forestille mig.. som kvinde har jeg samme udfordring.. så klamt når folk ikke som minimum tørrer deres tispletter væk, hvis de insisterer på at stå op
Financial_Tutor6353 at 2024-03-20 15:22:09+00:00 ID:
kvqsrfa
Ja eller slår brættet op inden de tisser. De behøver ikke engang slå den ned igen. Det kan jeg godt selv. Men vi kan sgu ikke komme og slå det op for dem. Synes virkelig det er en træls udvikling. Især når man (som jeg i går) er til et show med 10-20% kvinder og resten mænd. Pis overalt og lang, lang kø. Der var i øvrigt et pissoir i et andet rum som var fuldstændig ledigt fordi de fleste mænd overså det 😭
danubis2 at 2024-03-20 13:51:20+00:00 ID:
kvqry61
Alle private hjem jeg har været i, har haft unisex toiletter, alle arbejdspladser og mange offentlige toiletter.
CatFishFistFight at 2024-03-20 13:05:04+00:00 ID:
kvq6602
… samtlige toiletter på de sidste 3 arbejdspladser, jeg har været på er unisex. Alle store, danske virksomheder
ParadiseLost91 at 2024-03-20 13:20:32+00:00 ID:
kvq8fsr
Jamen det er mig der sover. Jeg havde slet ikke tænkt på arbejdsplader. De er også unisex hvor jeg arbejder.
Jeg tænkte udelukkende på toiletter i det offentlige rum. Altså restauranter, spisesteder, fitness, biograf, offentlige toiletter rundt omkring, osv.
Det med arbejdspladser slog mig slet ikke, min fejl.
pristineanvil at 2024-03-20 13:26:18+00:00 ID:
kvq9bae
På spillestedet Pumpehuset i København er toiletter til siddende og til stående.
ParadiseLost91 at 2024-03-20 14:28:48+00:00 ID:
kvqjftt
Fedt! Jeg var faktisk på Pumpehuset forrige år for at se Lorna Shore, men kan simpelthen ikke huske hvordan toiletterne var. Jeg skyder skylden på min promille 😂
poizan42 at 2024-03-20 12:59:01+00:00 ID:
kvq5b4u
Toiletterne på Universitetsparken 1 i København (der hvor DIKU bor) er i hvert fald lavet til unisex toiletter.
Surv1ver (OP) at 2024-03-20 12:55:52+00:00 ID:
kvq4vhk
AU
Martin8412 at 2024-03-20 13:41:54+00:00 ID:
kvqbph2
Det er det samme på Katrinebjerg.
Surv1ver (OP) at 2024-03-20 14:30:29+00:00 ID:
kvqjq8t
Når der havde de måske heller ikke overvejede at de kunne risikere få fruentimmere i blandt deres fremtidige studerende.
BobcatsTophat at 2024-03-20 15:00:52+00:00 ID:
kvqp0eq
Og BSS, så vidt jeg husker
ParadiseLost91 at 2024-03-20 16:30:34+00:00 ID:
kvr59ai
Det er da også for meget at forvente af det svage køn, at de skulle forvirre sig ind på en højere uddannelsesanstalt ;)
Men vildt nok. Jeg mener også vi havde unisex toiletter på KU, men det var også det tudsegamle campus på Landbohøjskolen. Dog var de kønsopdelt i fredagsbaren, hvilket jeg satte ret meget pris på...
Alternative_Error414 at 2024-03-20 13:14:00+00:00 ID:
kvq7grr
Skal jeg pølle, så er alle toiletter unisex
Buggiand at 2024-03-20 13:51:20+00:00 ID:
kvqgkph
Du får lige en op dut ⬆️ for spørgsmålet er helt legit
ParadiseLost91 at 2024-03-20 16:28:16+00:00 ID:
kvr4u4l
Tak, du er sød! :)
Safri_Durum at 2024-03-20 12:59:01+00:00 ID:
kvqd7pt
STORT set alle steder, hvor der ikke er båse, men kun et enkelt toilet, er unisex, i hvert fald her i Tjøwenhaun.
ParadiseLost91 at 2024-03-20 14:34:36+00:00 ID:
kvqkft8
Ja det giver mening nu. Jeg ved ikke hvorfor jeg kun tænkte på offentlige toiletter. Altså restauranter, biografer osv. fordi jo, på min arbejdsplads og mine tidligere uddannelser har der selvfølgelig været unisex toiletter. Det var bare slet ikke dem jeg havde i tankerne.