Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Surv1ver at 2024-03-20 12:05:31+00:00.
this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Shot-Pie4999 at 2024-03-20 14:19:29+00:00 ID:
kvqhu5cHvorfor er det lig at man ikke yder til samfundet? Hvis vi får en kun frivilligt baseret værnepligt, øger vi kvaliteten , samt ikke tvinger nogen til noget de ikke har lyst til. Det er ikke den eneste måde at bidrage til samfundet og det er jo ikke ligefrem billigt (eller fornuftigt) at føre en socialdemokratisk politik. Mon ikke det ville være bedre at lade folk bestemme selv, og samtidig udnytte at folk er gode til forskellige ting.
Orkan66 at 2024-03-20 14:35:16+00:00 ID:
kvqkjvxHvordan tror du at det svenske forsvar før i tiden i tilfælde af krig kunne mobilisere 800000 uddannede soldater? Hvordan kan det mon være at Finland i dag har 280000 soldater og 900000 i reserve? Med værnepligt og repetitionstjeneste. Der er ret og der er pligt. Selvfedme som i Saxo Bank-partiet er kvalmt.
frdrk at 2024-03-20 16:16:45+00:00 ID:
kvr2phcHistorieløs ønsketænkning :)
h4nzir at 2024-03-20 14:27:12+00:00 ID:
kvqj5t4Jeg tror problemet kan være, at ved et 100% professionelt forsvar, der vil de rige sidde derhjemme og have det trygt og godt.
Imens de mennesker med færre midler vil se sig nødsaget til at komme i militæret(med de risikofaktorer der følger med: død, handicap ptsd osv), for at få penge til at leve for/uddanne sig osv., selvom de hellere ville biddrage til samfundet på anden vis.
Orkan66 at 2024-03-20 14:40:12+00:00 ID:
kvqlem3Du rammer hovedet på sømmet.
AntsAndThoreau at 2024-03-20 16:05:11+00:00 ID:
kvr0lbmDen problematik eksisterer jo allerede, omend det nærmest ikke er et problem. Hvis du arbejder inden for forsvaret i en årrække, så kan du få løn under uddannelse.
Men:
Uddannelse er gratis i Danmark.
Man kan få SU i nogle år.
Man kan tage SU-lån.
Man kan arbejde ved siden af studiet.
Danmark har i forvejen en rimelig høj social mobilitet, og jeg har svært ved at se, hvordan afskaffelse af værnepligten ville ødelægge velfærdsstaten.
Ydermere, så er det et faktum, at størstedelen af den politiske magt i Danmark ikke tilhører de unge, men det ældre segment (lad os sige folk der er 25 år eller ældre) af befolkningen. Er det mere forsvarligt, at største delen af Danmark kan sidde derhjemme og have det trygt og godt, imens de bestemmer om hvorvidt unge mennesker skal blive udsat for de risici som du nævner? Unge mennesker, som ikke gør det grundet nød, men direkte grundet tvang? Jeg har meget svært ved at se hvordan det er mere etisk.
jacobhamselv at 2024-03-20 14:28:13+00:00 ID:
kvqjc3mGrundloven §81
frdrk at 2024-03-20 16:15:01+00:00 ID:
kvr2dwtDen nederen sandhed, du ikke tager højde for er, hvad gør du når du ikke har frivillige nok? At tvinge folk til at gøre noget de ikke har lyst til, er ærligt talt størstedelen af dit voksenliv. Det er et menneskeligt vilkår at gøre ting du ikke har lyst til. Ellers gik vi jo for fanden til grunde. Værnepligten, i den form den har nu, og i den form den havde dengang vi ikke havde størstedelen som frivillige er by and large bare en sikkerhedspolitisk investering i befolkningen, der så også bruges som rekrutteringsværktøj. Med ren frivillighed følger jo også en massiv investering i reklamer og kampagner for at sikre at man får nok folk, og en kæmpe ekstraudgift til lønstigninger når det viser sig der IKKE er nok. Så i forhold til idealet om en minimalstat, hvis man følger LA's generelle idealisme, er det med al sandsynlighed ikke en billigere løsning (se udgifterne til fuldtidsprofesionelle brandvæsner kontra frivillige/deltidsberedskaber). Så de offentlige udgifter stiger når man tænker tanken til ende.
Og til det personlige frihedsideals argument - er det ærligt talt så forfærdeligt at introducere borgere til begrebet samfundspligt i en ung alder?