Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Surv1ver at 2024-03-20 12:05:31+00:00.
this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sugriva84 at 2024-03-20 15:49:33+00:00 ID:
kvqxpzpLA vil ikke have kvindelig værnepligt fordi mænd kan kaste håndgranater længere end kvinder og derfor er bedre soldater
mshanne at 2024-03-20 15:52:09+00:00 ID:
kvqy7avÆvl. Vrøvl.
Astroels at 2024-03-20 16:31:38+00:00 ID:
kvr5g93Vanopslaghs argument er at vi ikke ville sende kvinder i krig og at der er fysiologiske forskelle på mænd og kvinder.
mshanne at 2024-03-20 16:40:29+00:00 ID:
kvr73d5Det finder jeg ikke, jeg finder kun modstand mod værnepligt begge køn.
“Ved at afskaffe værnepligten vil vi også forbedre ligestillingen i Danmark, da værnepligten er udtryk for en forældet og stereotyp opdeling af mænd og kvinder, som undergraver ligestillingen.”
https://www.liberalalliance.dk/politik/forsvarspolitik/afskaf-vaernepligten/
Astroels at 2024-03-20 16:49:12+00:00 ID:
kvr8pwuFra Berlingske-interviewet. Du kan også kigge på Vanopslaghs SoMe i weekenden, hvor han fortæller om problemerne ved kvindelig værnepligt.
mshanne at 2024-03-20 17:59:37+00:00 ID:
kvrlrt9Men det ændrer ikke ved, at de ikke går ind for værnepligt.
Astroels at 2024-03-20 18:02:23+00:00 ID:
kvrm9rwHvis det var et kardinalpunkt, kunne de lade være med at indgå i en aftale som utvetydigt handler om at øge antallet af værnepligtige og længden af værnepligten, velvidende at det kan mindske frivillighedsgraden.
Vi lader heller ikke som om Venstre under ingen omstændigheder vil gøre Mette Frederiksen til Statsminister, bare fordi de sagde det i valgkampen.
mshanne at 2024-03-20 18:03:52+00:00 ID:
kvrmjc1Hvad har det at gøre med LAs syn på værnepligt?
grafikfyr at 2024-03-20 18:55:56+00:00 ID:
kvrvt0vMen hvad faen har "fysiologiske forskelle" af betydning for om man kan gå i krig? Det fatter jeg simpelthen ikke. Men jeg er også en af de små ængstelige mænd, som lige så meget undrer mig over, hva helvede jeg skulle kunne byde på i en krig - bare fordi jeg er en mand..
SpringrollJack at 2024-03-20 20:19:13+00:00 ID:
kvsb72vFordi mænd er bedre til at grave, og krig handler langt hen af vejen mest om at grave
Major_Tea_8060 at 2024-03-20 23:24:15+00:00 ID:
kvt7gooKvinder vil være mere sårbare i en krigsituration. Jeg siger ikke at mænd ikke også kan væge sårbare, MEN kvinder vil kunne opleve specifikke risici som seksuel vold og udnyttelse i krigszoner.
grafikfyr at 2024-03-21 04:07:23+00:00 ID:
kvud9vi*Sårbare vil være mere sårbare i en krigssituation. Fikset. Og det har nul at gøre med dit køn, hvorvidt du er rustet til det.
Hvordan tror du mandlige krigsfanger behandles...? Hvorfor skulle rædslerne ved krig være "værre" for dig end for mig?
Maybestof at 2024-03-21 05:44:15+00:00 ID:
kvun0gsHvis du tror det er bedre at at være mand når man bliver taget som krigsfange af en fjende der blæser på konventionerne, så er det blot dig der mangler viden og fantasi.
Sugriva84 at 2024-03-20 16:31:26+00:00 ID:
kvr5eykhttps://www.dr.dk/lyd/p1/p1-orientering/p1-orientering-2024/p1-orientering-11802410121
mshanne at 2024-03-20 16:37:44+00:00 ID:
kvr6l2jNej, jeg bruger ikke en time på noget, hvor du laver et super dovent svar.
Sugriva84 at 2024-03-20 17:39:27+00:00 ID:
kvri2gfDet er fair nok. Du kan gå ned på siden og starte det indslag direkte. Det hedder "LA: Mænd skal hellere sendes i krig end kvinder" og starter 23.19. Jeg har desværre ikke kunne finde nogle skriftlige kilder på det men Carsten Bach har efter sigende et opslag på Twitter også.