Die Stimmzettel einer Bezirkstagswahl mit ~20 Sitzen und 6–10 Listen (= um die 150–200 Kandidaten) ist sehenswert, und durchaus mal größer als der Tisch in der Wahlkabine :-)
Das ist wohl auch der Grund, dass die Landtagswahl eine modifizierte Verhältniswahl mit 2 Stimmen ist.
Die Auswertung ist komplizierter, das stimmt, die Auszählung aber nicht.
Ich auch nicht. 15 min zuhören ist mir zu aufwendig. 30 s Recherche ergab diesen Artikel und 1 min überfliegen ergab die Info, dass Jodmangel prävalenter wird weil die Lebensmittelindustrie seltener jodiertes Salz verwendet und weil vermehrt vegetarische/vegane Produkte verzehrt werden.
Deshalb mag ich Podcasts nicht. Ewig viel Zeit um Infos zu bekommen, die ich schriftlich viel schneller und einfacher kriege.
Danke für diese Erleuchtung!
Zwei Stimmen haben wir jetzt schon.
Und es wäre immer noch um Größenordnungen einfacher als das bayerische kommunale Wahlsystem, wo jeder so viele Stimmen hat, wie das zu wählende Gremium Sitze, und diese Stimmen frei über alle Parteien auf die Kandidaten verteilen kann. M.E. nach das beste System, das es gibt.
Es gibt einen Grund, warum keine Demokratie auf dieser Welt auf eine Hürde^1 verzichtet: fast zweieinhalb Jahrhunderte Erfahrung mit Wahlsystemen haben gezeigt, dass hürdefrei Wahlen zu einer Zersplitterung des Parlaments und instabilen Regierungen führen.
Bei der Europawahl funktioniert das, weil das Parlament keine Regierungskoalition bilden muss. Die Kommisssare werden von den Mitgliedsstaaten nominiert, das EP kann sie nur bestätigen.
[1] Hürden im Sinne von Sperrklauseln, Mehrheitswahlsystemen à la USA, Wahlen von Regionalvertretern à la Finnland oder historisch gewachsenen übermächtigen Einzelparteien à la Südafrika. Vielleicht gibt's noch andere.
Das wäre schön. Leider erleben wir ja gerade, was passiert, wenn man so eine Abschiebepolitik (und andere rechte Ideen) konsequent umsetzt gerade live in den USA, Ungarn und der Slowakei: die Wirtschaft kracht zusammen. Und schlechte Wirtschaftsverhältnisse sind gut für extremistische Parteien.
Beim Anblick der Schlagzeile hatte ich ja eigentlich die Quellenangabe der-postillion.de erwartet...
Wie ist das eigentlich in Großbrittannien? Haben die nicht eine zentrale Akte im NHS? Wie funktioniert das?
Es ist doch noch viel schlimmer: wenn der Arme sich nicht bis zum letzten Burjaten und Inguschen wehren würde, würden diese dekadenten westlichen imperialistischen Ideen von Freiheit und Gleichheit sich noch auf sein geliebtes Russland ausdehnen! hat man doch in den späten 80gern und frühen 90gern gesehen. Der Mann ist nicht nur alleine, der ist existenziell bedroht.
Silly you. Trump holds the power to define facts and reality. It is literally impossible for him to lie. (Book of St. Donny, Chapter 4.12, probably)