Klorofyl

Nej det starter omkring nu ;)

Men mega godt arbejde.

Hvad skal du have lavet?

En skal jo tabe ;)

Sokker gælder ikke. Det er alligevel ikke en genstand folk over shopper ( tror jeg ).

Synes heller ikke sko tæller hvis man køber af behov. Godt fodtøj er vigtigt.

Er man håndværker, laborant, renovationsmedarbejder eller whatever hvis erhverv kræver en særlig påklædning, og har brug for nyt arbejdsbeklædning, tæller det heller ikke.

Vi startede for ca tre måneder siden. Det eneste nye der er blevet erhvervet er et par bukser jeg fik af en kollega som han var kommet til at bestille i en for stor størrelse til ham selv. Synes ikke helt det tæller dog, da det virkelig ikke var noget jeg opsøgte.

Shit det lyder akavet. Måske har de direkte prøvet et signalere at de heller ikke havde lyst til flere besøg. Var det aftalt at du skulle være til stede under legeaftalen?

Og ja du har i øvrigt ret i at det kan føles som lang tid hvis man skal være sammen med andre forældre man ikke kender. Jeg synes nu mere det er et problem hvis jeg er sociale drænet efter arbejde. Men hvordan skulle man ellers få nye venner efter man er blevet voksen :)

Interessant.

Hustruen og jeg har apopro startet en dyst om hvem der kan gå længst uden at købe nyt tøj. Undertøj gælder ikke. Det kunne være fedt hvis nogle her inde fra ville være med, så dysten også kører på feddit.dk ;)

På mit arbejder bliver alle ansøgere altid kontaktet.

Har været på samme arbejdsplads i over 5 år, så det er efterhånden lang tid siden jeg sidst har prøvet at søge et job. Men da jeg var søgende var arbejdspladserne generelt også gode til at kontakte. Også selvelom der havde været fx 80 ansøgere.

Forhåbentlig har du ret i, at der er håb.

Tror den generelle holdning i samfundet om ti år ser helt anderledes ud. Lidt som man har ændret holdning til rygning de sidste 25 år.

Når jeg ser på skærmbrug i nabolaget, er det så godt som ubegrænset helt ned til 4 år.

Det er helt vildt. Der er børn omkring os der går i 0. til 3. Klasse der har ubegrænsede smartphones, egne youtube kanaler osv.

folk som ikke følger med i samfundsdebatten og derfor ikke ser skærme som noget potentielt problematisk.

Vi har prøvet både privatskole og folkeskole, og holdningen blandt forældrene på privatskolen er yderste velreflekteret og forankret i nyeste viden osv. I folkeskolen forholdte det sig omvendt - nærmest alle ungerne havde en ubegrænset mobil i hånden konstant. Det er grælt. Mine unger synes til tider de er kedelige at lege med fordi de sumper hen i deres mobiler.

Tror faktisk den vurderer ret realistisk i de fleste tilfælde. Det lader til at systemet rammer ret godt med de fleste almindelige villahuse og lejligheder. Der har så været nogle helt sindsyge vurderinger hvor en adressen pludselig blev vurderet til mere end en milliard osv, som så skal rettes. At VS ikke kan finde ud af eller har modvilje mod at rette disse er super inkompetent og meget kritisabelt. Der var også sagerne hvor skat ville have at rækkehusejere der var blevet opkrævet skat for hele rækken af huse, selv skulle opkræve skat hos deres naboer så de kunne betale hos skat. Omg.

Måske kan du finde en god fuge i nedstående tabel.

(konsulenter, vanvittige krav, mangel på kompetente medarbejdere, og meget andet sikkert).

Mon der sidder nogle udviklere og ansatte i VS med moralsk stress :/

Helt konkret på min ejendom mente systemet at en hektar skulle være over 350.000 kr værd. Realistisk på det tidspunkt ville være maks 170.000 kr, men formentlig lavere i et salg. Hvordan vurderingssystemet kan skyde så meget ved siden af er en gåde. Der burde være indbygget en sikring der opfanger sindsyge vurderinger og sender dem til kontrol af et menneske.

man burde starte forfra.

Eller måske bare gå tilbage til det gamle system.