Ich habe den Artikel gelesen und bin irgendwie irritiert:
- Warum gibt es im Artikel kein Bild der mysteriösen und unverständlichen Piktogramme, über die so ausführlich geschrieben wurde? Die hatten ja anscheinend einen Außentermin mit Fotografen vor Ort
- Wieso wird nicht auch die Stadtverwaltung gefragt, was der Hintergrund ist und nur der eine Rentner zitiert?
Wie kann man als Journalist bitte so arbeiten?