Eu testei o Plasma recentemente com explict sync e ta uma delícia, mas infelizmente tava com algumas coisas bugando e crashando ainda e eu odeio o UI/UX do plasma, sidebar para todo lado naquela merda. Tive que voltar para o Sway, mas a PR do Explict Sync no Sway ta morta por enquanto, uma pena.
@hellvolution @kariboka @linux só se tu usa uma distro que não sabe empacotar as coisas direito, wayland tem sido uma experiência super estável no meu notebook com o fedora silverblue desde o F36
@joojmachine @kariboka @linux sim, uso uma distro bosta pra caralho, desde 2002, chamada Debian; só tem gente ruim de serviço lá!!!
@joojmachine @kariboka @linux não é problema do Wayland não; é culpa da distro... Quer os links dos problemas (bugs) de aceleração 3D reportados pela Nvidia, Intel e AMD?
Isso é só de Junho, e ainda estamos no dia 07...
*Temporarily disable the GLX_EXT_buffer_age extension on Xwayland to work around a bug that could cause corruption.
*Fix a segmentation fault on XWayland when running multi-threaded NvFBC applications.
*Fix a bug that could lead to a kernel panic, due to a failure to release a spinlock under some conditions on XWayland.
*Fix support for the linux-drm-syncobj-v1 protocol for Wayland explicit sync in EGL.
*Add immediate presentation mode support to Vulkan Wayland WSI. This presentation mode instructs the compositors not to wait for a vertical blanking period to update the application's surface content, which may result in tearing.
*Fix a bug that caused vkGetPhysicalDeviceSurfaceSupportKHR to incorrectly report support for Wayland surfaces when nvidia-drm is not loaded with modeset=1.
@[email protected] Acho que já te vi no forum do @[email protected] @[email protected] @[email protected]
A questão é muito mais de hardware pra hardware, na minha opinião, infelizmente.
Agora é meio rude presumir incompetência, quando algo não funciona. Tem muitos fatores que contribuem, inclusive que Wayland até relativamente pouco tempo atrás não era nem suportado pela maioria das distros.
De qualquer forma esse tipo de discussão é infrutífera. A não ser que a gente possa realizar o teste fisicamente é a palavra de um contra o outro.
Na verdade eu nunca me dei mal mas essa coisa de ter problemas com screen-vídeo me deixou sem graça.
com amd ta funcionando perfeito aqui pra mim
quando usava nvidia tinha pequenos defeitinhos em todo lugar
isso no ubuntão da massa
@umbrella então, a gente tá falando de Linux, não de Windows...
Wayland é uma parte IMPORTANTÍSSIMA; não existe (ou deveria existir) isso de: ahhh roda melhor com hardware AMD, ou Intel ou Nvidia...
É pra rodar absurdamente bem com TUDO! E é algo que NÃO pode travar! NUNCA!
Não importa se é com GPU dedicada, discreta, com/sem aceleração, exportando via software, via porta USB/serial, paralela, via rede...
Detalhe: eu tbem uso pra jogos, e o Xorg tradicional me dá 10%-15% mais de FPS (frames per second) em relação ao Wayland...
Não existe pq eu migrar agora pra algo que tá funcionando PIOR que o Xorg. Não que seja contra ou a favor do Wayland.
Eu só uso o que me dá mais desempenho, a partir do momento que eu posso escolher o que usar! 🫶
O dia que eu achar que eu preciso do Wayland por motivo X, Y, ou Z, eu vou migrar!
PS: pra ajudar, eu uso Mate, adoro ele, e não tem ainda pra Wayland...
PPS: vc acha que seu Wayland tá funcionando muito bem, pq vc tá usando um pacote chamado Xwayland; sem esse pacote, que usa o X/Xorg por baixo, fica complicado até usar copiar/colar entre aplicações distintas!
PPPS: eu acompanho o desenvolvimento do Wayland desde um bom tempinho, e tou sempre vendo os problemas (e melhorias) dele... Vamos ver como vai ficar daqui 18-24 meses...
estou falando de linux.
a maioria das distros que usei ainda usam o xorg como padrão pra nvidia por esse motivo.
acho razoável usar o padrão que funciona melhor por enquanto em cada tipo de hardware, e cada usuário que decida caso queira desviar desse padrão por qualquer motivo, quando sabe o que está fazendo. no meu caso o padrão esta funcionando.
Tenho a suspeita que o wayland dá esse tanto de problema principalmente pela compatibilização em aparelhos touchscreen que eles forçam a agregar.
NVidia é sempre uma caixinha de surpresas...
Outro dia gravei um vídeo, um clássico screen-vídeo, quando fui olhar, depois de meia hora, tinha un vídeo preto com um mouse se mexendo.. Puta q pariu! Depois descobri q era por causa do Wayland...
Mas você precisa de algum recurso específico do wayland?
@[email protected] A distro mandou ele como padrão já.
Curioso o seu caso. Eu achava que era uma questão que dependia mais do sistema do que do usuário, mas aparentemente, eu estava errado.
Diz aí, você consegue fazer um uso legal de um touchpad multitoque mesmo no X11? A compatibilidade c trackpads, o smoothing do wayland são legais, mas é aquela... nunca batem o martelo pra migrar de vez.
Não uso touchpad nesse KDE, então nem sei dizer.
Mas tenho outro notebook com gnome x11 e funciona bem de boa.
as vezes to fazendo alguma coisa na internet e o pagina crasha do nada eu to achando que é o maldito wayland tbm
@luisxoliveira Isso que tava acontecendo aqui. Voltei pro X11 e normalizou.
vou testar aqui tbm e olha que minha placa de video nem é nvidia eu entendo que o wayland é o futuro principalmente na economia de energia na hora de renderizar uma pagina e talz, mas ele ta muito cru ainda melhor esperar mais uns anos de desenvolvimento
Comunidade Lusófona de entusiastas Linux.
Bem vindo ao nosso agregado de links sobre Linux.
