Encore un exemple du choc frontal entre le principe d'équité environnementale et le principe d'équité sociale. Comment faire accteper à l'ensemble de la population (moins les riches évidemment) une baisse sensible de notre niveau de confort, allant de la mobilité sans contrainte au chauffage abondant et bon marché?
this post was submitted on 27 Jul 2023
8 points (83.3% liked)
France
2800 readers
2 users here now
Hop, [email protected] c'est finit, merci de migrer sur [email protected]
founded 2 years ago
MODERATORS
Sinon, ma chaudière à gaz va sûrement atteindre sa fin de vie dans les 5 prochaines années car elle a autour de 20 ans. Je me renseigne depuis quelques temps pour comprendre par quoi la remplacer et c'est loin d'être évident, surtout que les vérités d'hier ne sont pas forcément celles de demain. J'ai cru un moment que cela valait le coup de passer aux chaudières à granulées, et maintenant qu'il fallait envisager le passage au tout électrique avec pompe à chaleur. En définitive, qu'en est-il ?
Perso, j'adore les pompes à chaleur. J'habite au Danemark, ou il fait légèrement plus froid qu'en France (encore que), et mon bâtiment est chauffé via une pompe à chaleur géante qui réchauffe de l'eau qui est circulée dans les sols des appartements.
Pareil, quand on a la place, une grosse pompe à chaleur individuelle (= légèrement plus gros que le bloc externe d'une clim) est largement trop capable pour même les maisons les plus énormes.
D'un point de vue technologique, les pompes à chaleur font sens. Un gros bloc à environ 0.8kWh d'énergie électrique va déplacer environ 3-5kWh d'énergie thermique dans ta barraque. C'est juste dingue à quel point c'est efficace. Il y a certes des courbes d'efficacité en fonction de la température (source et destination), et il y a des astérisques ci et là, mais bon, c'est franchement bien.
Là où ça se casse un peu la gueule c'est quand on essaye de remplacer... une chaudière à gaz dans un petit apart. Ah bah voui, accrocher un gros bloc sur la facade de l'immeuble c'est un peu moche, et va falloir percer des trous comme un connard, et tirer des gaines thermiques dans chaque pièce pour avoir une "tête" qui peut envoyer de l'air partout. Ah? Vous utilisez ça pour l'eau aussi? Ah bah faut encore rajouter x-y-z et machin et truc.
J'adore les pompes à chaleur. La technique. L'ingénieurie. L'ingéniosité. Mais ça reste une solution de merde dans pas mal de cas.
Assez d'accord pour dire que c'est top sur le papier. Après c'est un coût assez faramineux de passer d'une chaudière à gaz à ça.
Je suis dans un cas similaire et je n'ai tout simplement pas de place pour autre chose. Notamment le ballon d'eau chaude. Je prédis une forte demande de renouvellement de chaudières à gaz d'ici 2 ans pour repousser le problème de 20 ans.
Entièrement d'accord. Au moins de mon côté, la volonté est là pour que la situation change, mais je ne peux pas complètement ignorer les aspects financiers.
Va vers une pompe à chaleur.
Les granulés c'est écologique uniquement si tes granulés sont issues d'une filière bois soutenables. Si tout le monde se met aux granulés, on ne pourra pas avoir assez de bois donc inévitablement tu va avoir de la déforestation.
Pour la pompe à chaleur, il y a différents modèles qui fonctionnent dans différents contextes. Dans mon cas (Royaume-Uni), j'ai une pompe à chaleur air-eau qui chauffe l'eau de mon circuit de radiateur. J'ai une hybride, qui a toujours un chauffe eau à gaz pour l'eau chaude sanitaire car je n'avais pas de place pour un ballon : évite ça. Essaie d'avoir seulement une pompe à chaleur et un système de stockage de chaleur important (ballon d'eau chaude, batterie thermique), ce sera plus économique.
intéressant, merci !
view more: next ›