this post was submitted on 27 Mar 2024

1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

182 readers

2 users here now

GÅ TILL FEDDIT.NU

Kommentarerna du skriver här skickas inte tillbaka till Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

MP kräver höjd reduktionsplikt – kan bli tusenlappar dyrare för hushållen (www.aftonbladet.se)

submitted 5 months ago by [email protected] to c/[email protected]

213 comments fedilink hide all child comments

Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.

top 50 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (12 children)

Korkskalle at 2024-03-27 12:48:49+00:00 ID: kwsgljd

Frågan är om S kommer vika sig för MP:s alla krav igen nästa gång de får makten?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

FuriousRageSE at 2024-03-27 13:18:14+00:00 ID: kwsktvh

Självklart kommer de göra så.

load more comments (1 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (11 children)

BeardedUnicornBeard at 2024-03-27 13:15:27+00:00 ID: kwskez6

Såklart de kommer, om det betyder de får makten igen.

load more comments (11 replies)

load more comments (10 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

granistuta at 2024-03-27 12:45:44+00:00 ID: kwsg628

Även regeringens egen klimathandlingsplan kräver återinförandet av reduktionsplikten.

https://tidningensyre.se/2024/20-februari-2024/dokument-klimatplanens-nettonollmal-bygger-pa-okad-reduktionsplikt/

När regeringen presenterade sin klimathandlingsplan i december presenterades en prognos på att man kommer att nå utsläppsmålet nettonoll till år 2045. Men en granskning som DN har gjort visar att den bygger på en uträkning om återinförd reduktionsplikt – i brist på beslut om andra styrmedel.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (4 children)

pitepaltarn at 2024-03-27 13:19:55+00:00 ID: kwsl2uj

Försöker sig DN på att räkna nu igen? Uj uj, det brukar inte gå så bra.

load more comments (4 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (17 children)

DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 13:14:21+00:00 ID: kwsk93c

Märkligt hur alla tycks glömma den här punkten hela tiden.

Det är ofrånkomligt att reduktionsplikten behöver höjas, oavsett regering.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

remove_snek at 2024-03-27 14:04:53+00:00 ID: kwss827

Den behövs höjas om man antingen inte implementerar andra styrmedel eller accepterar att målen inte måste nås till vilket pris som helst.

load more comments (16 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (49 children)

Antique-Tone-1145 at 2024-03-27 12:45:31+00:00 ID: kwsg4x0

“Miljöpartiet är enda parti i riksdagen som står fast vid att reduktionsplikten ska höjas enligt tidigare plan.”

Räkna inte med någon höjning denna mandatperiod alltså.

load more comments (49 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (6 children)

dieseltratt at 2024-03-27 12:54:59+00:00 ID: kwshgsh

Man borde höja skatten istället och lägga pengarna på kollektivtrafiken.

load more comments (6 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

Grylf at 2024-03-27 12:55:48+00:00 ID: kwshl04

Miljöpartiet går i bräschen för miljön. Som sig bör. Men är det bra politik?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

FuriousRageSE at 2024-03-27 13:20:25+00:00 ID: kwsl5mn

Miljöpartiet går i bräschen för miljön.

Dygdhetssignalering är inte att gå i bräschen. Gör som du lär, är att gå i bräschen.

load more comments (1 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

cheesyandcrispy at 2024-03-27 14:01:30+00:00 ID: kwsrnw3

Tankade igår och det är i mina ögon sjukt att dieseln är billigare än bensinen… men gnällmotorfolket ska ju också få rätt annars åker vi väl på Lastbilskaravan-protester likt i Kanada.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Drakblod at 2024-03-27 16:48:12+00:00 ID: kwtlg7x

Nej ingen risk. Svenskar knyter näven i fickan och ställer inte till med några bekymmer för makthavarna.

load more comments (1 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Bitter-Inflation5843 at 2024-03-27 13:07:53+00:00 ID: kwsjbb2

Vi kom för fan precis överens om att sänka reduktionplikten. Är den månne deras sammarbetspartner Preem som kräver att de lyder igen?

MP + Preem = Sant

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (38 children)

granistuta at 2024-03-27 13:13:59+00:00 ID: kwsk71n

Även regeringen inser att reduktionsplikten behöver höjas för att nå klimatmålen, de vill bara skjuta över det på nästkommande regering så att de inte ska behöva ta skulden för höjda kostnader.

load more comments (38 replies)

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (19 children)

vadeNxD at 2024-03-27 12:57:57+00:00 ID: kwshvyo

Kan inte bara MP hamna under riksdagsspärren någon gång

load more comments (19 replies)

load more comments