this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

182 readers
2 users here now

GÅ TILL FEDDIT.NU

Kommentarerna du skriver här skickas inte tillbaka till Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Antique-Tone-1145 at 2024-03-27 12:45:31+00:00 ID: kwsg4x0


“Miljöpartiet är enda parti i riksdagen som står fast vid att reduktionsplikten ska höjas enligt tidigare plan.”

Räkna inte med någon höjning denna mandatperiod alltså.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

FuriousRageSE at 2024-03-27 13:19:43+00:00 ID: kwsl1tx


Räkna inte med någon höjning denna mandatperiod alltså.

Bra.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (10 children)

LordMuffin1 at 2024-03-27 13:35:40+00:00 ID: kwsnhfb


Precis, min plånbok idag är ändå viktigare än att mina barn får ett helt okej klimat och väder när de är vuxna. Helt rätt prioriterat.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

vternstedt at 2024-03-27 14:16:30+00:00 ID: kwsuyte


Vi kommer ju få det värmare och härligare väder här i Norden iaf. Så jag klagar inte.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Jacc3 at 2024-03-27 14:31:54+00:00 ID: kwswtjw


Och mer turbulent och kaotiskt väder - det blir vanligare med torkor, översvämningar mm

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

thebiggest123 at 2024-03-27 14:30:03+00:00 ID: kwswhxk


Det är raka motsatsen till sanningen.

Följer man prognosen för klimatförändringen så kommer gulfströmmen helt försvinna från skandinavien inom en snar framtid.

Detta innebär alltså ca. ~20 grader kallare året om d.v.s stockholm vintrar på -30 och sommrar på knappa 10.

Nu är jag inte direkt någon miljöpartist men sverige kommer ju delvis bli helt icke-odlingsbart enligt prognos.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Big_Brick at 2024-03-27 14:47:08+00:00 ID: kwszhqx


Det där var ju ren bullshit kom dom ju fram till rätt fort. Var ju tal om hur det rapporterades om golfströmmen skadade miljöarbetet eftersom det gav klimatförnekare vatten på kvarnen

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:22:09+00:00 ID: kwt5qfu


Senaste gången golfströmmen stannade upp började Sverige täckas av ett istäckte som när det var som störst var 3 500 meter tjockt.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

malfeitor-218 at 2024-03-27 13:49:04+00:00 ID: kwsyr9b


Wow! Handhjärtan på dig…

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (4 children)

SweInstructor at 2024-03-27 13:49:04+00:00 ID: kwspm56


Nu är jag iofs för klimatsmart politik men jag kan väl påstå att jag behöver ha pengar idag för att mitt barn ska ha någon framtid också.

46% av alla småbarnsföräldrar har inte råd att köpa näringsrik mat till sina barn varje dag i veckan.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Mission-Broccoli-249 at 2024-03-27 14:05:22+00:00 ID: kwssav2


Är villig att påstå att en inte irrelevant andel av småbarnsföräldrar spenderar pengar på saker som inte behövs också. Förstår att det är svårt att motivera för småbarn varför vi behöver lägga pengar på nyttig mat istället för att käka mackisar och köttbullar för att ha råd med spel och kläder, men föräldrar får väl fan odla lite stake?? Är lite samma som folk som klagar över miljöförstörelse men påstår att de inte har nåt annat val än att shoppa på H&M varannan vecka, det är väldigt mycket som folk "måste" ha som de definitivt inte måste ha.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Mission-Broccoli-249 at 2024-03-27 14:06:27+00:00 ID: kwsshbb


Kanske ska tilläggas att om de 308 kr per månad som artikeln nämner avgör om du kan ge dina barn en framtid, så borde du ha använt preventivmedel.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Sapass1 at 2024-03-27 16:36:42+00:00 ID: kwtjbv2


Kan man använda samma argument som används för reduktionsplikten? Många bäckar små osv.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Bjorngee at 2024-03-27 14:00:21+00:00 ID: kwsrgze


"46% av alla småbarnsföräldrar har inte råd att köpa näringsrik mat till sina barn varje dag i veckan."

Detta stämmer inte.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 14:03:29+00:00 ID: kwsrzq0


46% av raderna i detta inlägg är påhittat.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (3 children)

Teh_awsum_moose at 2024-03-27 14:02:02+00:00 ID: kwsrqy5


Fyfan va pantad man är om man tror att dyrare bensin i lilla Sverige gör någon som helst skillnad för klimat och väder i framtiden. Det enda som kommer hända är att dina barn blir fattigare och mindre beresta. Klimatet kommer ändå bli som det blir.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

reindeerman214 at 2024-03-27 14:34:07+00:00 ID: kwsx78g


Låt oss leva i våra bubblor nu, vi har enorm påverkan på klimatet! Hörde det i en krönika på DNs kultursidor.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (3 children)

CommunistHilter at 2024-03-27 14:16:16+00:00 ID: kwsu501


Sant, om en liten skillnad inte kommer rädda klimatet borde vi inte göra någon skillnad alls /s

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Penguin_Arse at 2024-03-27 14:41:33+00:00 ID: kwsyhzc


Inte vad de säger. Men vi kanske istället kan fokusera på att göra något som faktiskt gör någon mätbar skillnad och som inte bara knullar låginkomstarbetarna i sverige.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

helloitismewhois at 2024-03-27 14:44:48+00:00 ID: kwsz2nj


Hur definerar du en mätbar skillnad då? Det måste väl ändå finnas någon form av proportionalitet mot aktörens storlek inblandad i den beräkningen?

Det är klart att lilla Sverige inte själv kan lösa klimatproblemet globalt, men per capita kan vi göra väldigt mycket.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Breeze1620 at 2024-03-27 15:23:53+00:00 ID: kwt61i0


Det måste finnas en proportionalitet gällande hur mycket det bidrar till att rädda klimatet, kontra skadar låginkomsttagare/de som bor på landsbygden. Ifall det skadar väldigt mycket och hjälper väldigt lite så är det kanske inte helt rimligt.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

helloitismewhois at 2024-03-27 15:49:48+00:00 ID: kwtaqnq


Ja, så är det. Men tror att mångas bild av hur mycket något hjälper klimatet och hur viktigt det är att man gör det är ganska skev. Dvs sekunden man måste göra en liten uppoffring så skiter man helt enkelt i det.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Jolen43 at 2024-03-27 15:21:57+00:00 ID: kwt5p1c


Kör fullt ut

Förbjud alla importer av kläder i 5 år.

Förbjud försäljningen av vitvaror i 5 år.

Förbjud alla transporter in i landet som inte går på elektriska transporter i 5 år.

Då får ju befolkningen vänja sig snabbt och vi minskar våran påverkan fort.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

helloitismewhois at 2024-03-27 15:27:13+00:00 ID: kwt6mya


🤪🤪🤪

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Grekochaden at 2024-03-27 15:15:04+00:00 ID: kwt4glw


Till och med riksrevisionen ifrågasätter ifall reduktionsplikten verkligen är rätt åtgärd sett till kostnaden.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:19:06+00:00 ID: kwt56qb


Kostnaden för att ”rädda planeten” är närmast oändligt mycket högre än kostnaden för reduktionsplikten.

Argumentet ”kostnaden är för hög” håller inte längre.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Grekochaden at 2024-03-27 15:20:35+00:00 ID: kwt5gbb


Allting har en alternativkostnad. Det är inte alls självklart att det biodrivmedel vi importerar inte hade gjort bättre klimatnytta i en annan sektor eller land.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:25:46+00:00 ID: kwt6dj7


Problemet är att det aldrig hamnar någon stans där det ”gjort mer nytta”. Samma argument lyfts alltid för att kostnaden är för stor i förhållande till nyttan, men samtidigt spenderas pengarna aldrig på det ”bättre alternativet”.  Vilket är varför vi är där vi är idag.  

Den omställning som behöver ske kommer kosta hundratals triljoner kronor, men vi är inte ens villiga att betala några kronor extra för bensinen. Vi är körda.  

Så håller helt med. Låt oss bränna på för fullt istället så kan åtminstone vår generation ha kul innan allt går käpprätt åt helvete. Personligen har jag övergått från att inte käka något kött till att käka kött alla dagar i veckan av den anledningen. ”Alla bäckar små” så att säga och jag gör mitt bästa för att haven ska vara döda och Amazonas skövlad innan man kolar vippen.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

FuriousRageSE at 2024-03-27 15:33:07+00:00 ID: kwt7oyl


Problemet är att det aldrig hamnar någon stans där det ”gjort mer nytta”. Samma argument lyfts alltid för att kostnaden är för stor i förhållande till nyttan, men samtidigt spenderas pengarna aldrig på det ”bättre alternativet”. 

Det är för att MP å deras gelikar bara dygdhetssignalerar, hade de verkligen velat "rädda planeten", så hade de satsat pengarna där den STÖRSTA ändringen görs, inte där en promille av en promilles skillnad görs.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Grekochaden at 2024-03-27 15:31:07+00:00 ID: kwt7c2i


Finns ju ingen anledning att vi ska betala mer för bensinen om det biodrivmedlet hade gjort bättre nytta i annan sektor. Tänk lite.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

Unusual-Being-5663 at 2024-03-27 16:30:44+00:00 ID: kwti8kw


Jorden kommer inte gå under för att mängden koldioxid ökar i atmosfären.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

greenit_elvis at 2024-03-27 16:49:26+00:00 ID: kwtlo9n


Nej, men mänskligheten kommer det

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

TurboSpermWhale at 2024-03-27 16:53:53+00:00 ID: kwtmi66


Bara muppar bryr sig om ifall ”jorden går under”. Normala människor brukar dock bry sig om mänskligheten.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

NeverBeenBelowPlat2 at 2024-03-27 15:39:52+00:00 ID: kwt8wxx


Jfc, knappast det någon säger. Och det är inte ens en liten skillnad vi pratar om, så alternativen är snarare att kunna skjutsa dina barn till fritidsaktiviteter och klimatet fortsätter som det gör, eller att inte kunna skjutsa barnen till fritidsaktiviteter och klimatet fortsätter fortfarande som det gör. Vilket alternativ gynnar dina barn?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

RetroJens at 2024-03-27 16:03:40+00:00 ID: kwtd9yl


Tänker mer att man är rätt pantad om man tror att de som är för reduktionsplikten är för dyrare bensin. För så är det inte. Nu när den är borttagen, har vi fått 10kr vid pumpen som de lovade? Inte det, nä?

Man också rätt pantad om man tror att vi människor inte påverkar klimatet. För det gör vi. Det är redan bevisat och etablerat. Det som är frågan är om vi kan vända utvecklingen genom att ställa om. Och hur mycket som krävs. Nuvarande regering har ju monterat ner vår ambition rejält till den grad att vi inte kommer nå målen vi ingått avtal på att nå. Klimatpolitiska rådet sågar ju också de förändringar som gjorts. Men varför ska vi lyssna till de som kan när vi kan spara pengar på att vara pantade?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Unusual-Being-5663 at 2024-03-27 16:29:49+00:00 ID: kwti2fz


Svergies utsläpp är c.a. 0.1% av det totala utsläppen i värden det är ungefär lika med en piss i Nilen. Trött på att vara en humanitär ”stormakt” och ”klimat föredöme” efter som det kostar betydligt mer en det smakar. Dessutom står Europa på randen till krig med Ryssland även om dom inte har en chans att vinna så kan dom göra en offentlig skada så bättre att spendera pengarna på att ha ett riktigt försvar i stället. Klimatet kan faktiskt vänta

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

RetroJens at 2024-03-27 16:33:30+00:00 ID: kwtiqpr


Kan klimatet verkligen det? Vet du något om det eller är det mer din egna personliga värdering? Du får så klart ha vilka värderingar var du vill. Men det kan vara bra att skilja dessa åt.

Sen tycker inte jag vi ska vara ett föredöme, men vi ska göra vår del, precis som alla andra.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Unusual-Being-5663 at 2024-03-27 16:36:51+00:00 ID: kwtjcwl


Vi gör redan mest så … återkom dagen Tyskland bygger kärnkraft igen och slutar importera den från Frankrike bland annat och slutar bränna brunkol. Eller kina för den delen som bygger kolkraft som aldrig förr.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

RetroJens at 2024-03-27 16:43:10+00:00 ID: kwtkil6


Tolkar ditt svar som att du inte vet, men tycker att andra ska ta ansvar för sig innan vi gör det.

Jag tycker ju såklart att alla ska ta ansvar för sin del. Så även vi. Och alla andra.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Teh_awsum_moose at 2024-03-27 16:52:51+00:00 ID: kwtmb1c


Till att börja med så är dieseln 9 kr billigare idag än vad den var periodvis under sommaren 2022 då den kostade 28 kr litern. Förra månaden kostade dieseln dessutom 18 kr, så ja, ganska exakt 10 kr billigare. Som borgerlig väljare känner jag mig mycket nöjd med detta vallöfte. Sedan förnekar jag inte att vi människor påverkar klimatet, det tror jag i högsta grad att vi gör. Bevisen är tyvärr överväldigande. Vad jag däremot ställer mig emot är det faktum att vi i Sverige ska bli fattigare jämfört med våra grannländer eftersom våra transporter blir dyrare och inflationen stiger som resultat av detta. Det finns en direkt korrelation mellan reduktionsplikten och inflationen (som har varit högre i Sverige än i andra EU-länder, bl.a. pga reduktionsplikten). Dyrare diesel är en icke-fråga i den absoluta majoriteten av världens länder, det är bara i ankdammen Sverige som vi tror att vi räddar världen om vår diesel kostar 28 kr/l. Dessutom är vår elproduktion helt fossilfri, så vi kan gott ha billig diesel med gott samvete.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

CLGDramaIsTheBest at 2024-03-27 15:20:00+00:00 ID: kwt5cjg


För det spelar vansinnigt stor roll om Sverige har reduktionsplikt eller inte när vi är som ett sandkorn i Sahara när det kommer till världens utsläpp.

Andra länder som borde skärpa sig, svenska medborgare ska inte behöva bära allas miljömoral.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

egiance2 at 2024-03-27 15:26:56+00:00 ID: kwt6l4g


svenska medborgare ska inte behöva bära allas miljömoral.

Nej, men vi kan väl försöka med vår egna till att börja med? Exempelvis genom ökad reduktionsplikt..

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Grekochaden at 2024-03-27 15:32:40+00:00 ID: kwt7lxf


90% av biodrivmedlet vi använder till reduktionsplikten importeras och tar upp odlingsbar åkermark i andra länder. Undra var alla andra länder ska importera sitt biodrivmedel ifrån.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Potential_Ad_9956 at 2024-03-27 15:08:31+00:00 ID: kwt3aks


Plånboken blir ju definitivt något som blir viktigare när man inte känner sig trygg, inte har råd med sina räntor och maten blir dyrare. Det är väl inte särskilt konstigt?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:17:35+00:00 ID: kwt4wuc


Låter som att vi har ett systemfel i bottnen. 😗

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

FuriousRageSE at 2024-03-27 16:32:50+00:00 ID: kwtimb7


Nu är du nåt på spåret.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Mysterious-North-551 at 2024-03-27 14:54:14+00:00 ID: kwt0r0c


Men så funkar det inte alls, Tdigare använde sig Sverige av nästan 50% av allting som blev tillverkat i hela EU så andra länder använde sig inte av dom tillsatserna istället. Vi använde så mycket att priset på dom ökade markant, till den grad att dom började använda sig av slakt avfall för att tillverka dom.

Dom blev framställda som en tillsats för att DRA NER på priset på bensin och diesel, men nu kostar dom mer än bensin och diesel och vi ska använda mer av dom och dra upp priset ytterligare? Men ska man inte vara vegetarian också? Det går ju inte med dom tillsatserna idag.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Sapass1 at 2024-03-27 16:33:41+00:00 ID: kwtirvv


Tur att till exempel Volvo har slutat tillverka bilar som går på diesel och snart försvinner även bensinmotorer i deras nya bilar.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Scared-Barracuda3945 at 2024-03-27 16:46:39+00:00 ID: kwtl5vy


Inte andras problem att du valde att skaffa barn 🤷‍♂️

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

mymoama at 2024-03-27 16:13:13+00:00 ID: kwtezuj


Om hela svergie skulle försvinna från jordens yta. Alltså långt mer än vad mp skulle kunna göra, så hade det inte märkts av något alls i CO2, plast eller ens befolkningsmängs i världen. Vi är obetydliga.