this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/er_det_en_abe at 2024-03-25 15:36:30+00:00.

top 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-25 15:37:09+00:00 ID: kwhzetj


Synes egentlig at de skulle sendes til Ukraine i stedet, som får brug for vestlig støtte og materiel i lang tid ude i fremtiden.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

a_green_smurf at 2024-03-25 15:38:15+00:00 ID: kwhzlwv


Kom her for at sige dette.. Hvorfor f.. sender man dem ikke til Ukraine? Det tager jo årevis at skaffe nye kampfly, og Ukraine har brug for dem nu!

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

MrBanden at 2024-03-25 16:25:34+00:00 ID: kwi836a


Flere F-16 fly er til Ukraine er ikke nødvendigvis det de har brug for. Vi har doneret 19 i forvejen og det er formentlig en del flere fly end hvad de reelt har piloter til.

Edit: En hurtigt googling siger at de har 12 piloter som er færdiguddannede til Juni. Dk har lovet 19 F-16 fly og 45 fly er lovede ialt. Kun 6 er blevet leveret indtil videre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

SendStoreJader at 2024-03-25 17:35:09+00:00 ID: kwil9n8


Hvor mange piloter de i virkeligheden har er hemmeligt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

MJ420 at 2024-03-25 18:41:17+00:00 ID: kwixcur


Hvor mange lande træner ukrainske piloter?

Synes at læse 12 i USA, 8 i Danmark, Seks i England og Holland?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Sininenn at 2024-03-25 16:51:01+00:00 ID: kwid50j


Synes egentlig at det kunne klares med et videoopkald, i stedet for at spilde penge på at flyve igennem halv planeten.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-25 16:25:34+00:00 ID: kwjvocp


Fandme nej om vi skal medvirke til mere ødelæggelse i Ukraine. Nu må vi lige styre os

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-26 10:10:01+00:00 ID: kwmcv9s


Helt enig! Derfor skal de have flere våben.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

ParticularChart3430 at 2024-03-25 15:48:56+00:00 ID: kwi1ijm


Storpolitik! USA ønsker at holde kinesiske kampfly ude af Argentina.

https://www.eurasiantimes.com/new-f-16-shoots-down-chinese-jf-17/amp/

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-25 17:20:18+00:00 ID: kwiii2h


Godt så. Måske kunne vi også prøve at forklare Republikanerne at vi gerne vil holde russiske kampfly ude af Ukraine?🙂

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

ParticularChart3430 at 2024-03-25 17:21:10+00:00 ID: kwiinv8


Republikanerne er vist ligeglade....desværre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-26 09:01:03+00:00 ID: kwm783l


Måske Danmark kunne vise lidt storpolitisk sind ift. Ukraine, når USA ikke evner det. USA kan da selv sælge nogle fly til Argentina...

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

PuntHunter at 2024-03-25 18:33:46+00:00 ID: kwivzqd


Send dem for helvede til Ukraine, vi har meget mindre behov for de småpenge end den nytte de vil gøre for vores eget forsvar ved at skyde nogle russere ned.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:10:56+00:00 ID: kwj2pki


Enig. Men F16 bliver stadig produceret, så der kan sendes flere derned hvis de får behov for det.

Lige nu tror jeg ikke de har nok piloter til dem, og infrastrukturen er også noget bøvlet med F16. Landingsbanen skal f.eks. være helt perfekt da landingsstellet ikke er bygget til ret mange tæsk, i modsætning til fly som F18 eller F35 der er designet til at lande på hangarskibe, eller svenskernes Gripen der kan lande og lette fra motortrafikveje. Og der må heller ikke være fremmedlegemer på banen, da F16 har indsugningen til motoren placeret ret lavt, under cockpittet, så den har en tendens til at suge fremmedlegemer ind i motoren ret let.

Derudover er der problemet med at beskytte dem mod luftangreb, især ballistiske missiler som de hypersoniske Zircon, som er svære at skyde ned. (Men ikke umulige, Ukraine skød to ned i morges.) Hvis de sender tilstrækkelig mange missiler afsted er det dog uundgåeligt at nogle vil slippe igennem og potentielt ramme luftbaser med F16 fly, derfor kan det være en god idé ikke at sende for mange på én gang, men løbende, efterhånden som de mister nogle.

Jeg er dog kun lænestolskriger, så det er kun mine teorier/tanker om det...

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PuntHunter at 2024-03-25 19:41:53+00:00 ID: kwj8au2


Tror vi skal op i mange fly før de ikke kan bruge dem, husk at du sagtens kan have tre fire fly pr pilot. Reparationer og rutine vedligehold betyder at et hvert fly kun flyver 1/4 af tiden alligevel. Så indtil vi snakker at de har hundredevis af fly så kan de bruge flere, og som du selv er inde på skal de nok bruge erstatningsfly på et tidspunkt.

Enig i at en kombination af f18 og Gripen ville være optimalt, men der er ret få af disse fly og få i Europa der har dem. F16 til gengæld er der enormt mange reservedele til og personer der kan vedligeholde i Europa.

De nybyggede fly ville være bedre ja men dem tillader USA nok ikke bliver sendt til Ukraine, de vil ikke tillade at de nyeste opgraderinger bliver skudt ned og falder i russiske hænder.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:54:29+00:00 ID: kwjalng


Det ville være bedre med F18, enig. Faktisk er Australien i gang med at udfase deres, de overvejer at skrotte dem.

Gripen ville være fordelagtig hvis de samtidig fik adgang til Meteor missiler, som Gripen kan affyre. 200+km rækkevidde kunne afskrække russerne fra at flyve bombefly tæt på frontlinjen nogensinde igen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

PuntHunter at 2024-03-25 21:51:36+00:00 ID: kwjvnpl


Missilerne er nok i sidste ende vigtigere end platformen, men Gripen er næsten lavet til netop denne konflikt.

Så længe platformen kan bære de tungeste og bedste vestlige missiler, her er Gripen dog begrænset.

Det er ikke optimalt bare bolte for-programmerede HARM missiler på gamle mig29er.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-25 21:49:53+00:00 ID: kwjvcyj


Har du stadig ikke forstået at alt materiel der bliver sendt til Ukraine er spild af penge og medvirkende til komplet destruktion af landet og dets befolkning.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PuntHunter at 2024-03-25 21:53:22+00:00 ID: kwjvz2m


Jeg har forstået at din bruger skriger at du er en automatiseret bot.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-26 08:10:01+00:00 ID: kwm3ciy


Ja det må være den nemme verden at leve i. Alle der er uenig med mig er også bots.

Men jeg har givet op herinde. Folk vil gerne støtte op om civile drab og 3 verdenskrig - så lad os dog gøre det.. Men har på fornemmelsen at dem der råber højst nu, er dem som ikke er at finde når det buldrer og brager

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Terminator2OnDVD at 2024-03-26 09:40:23+00:00 ID: kwmad0v


Pis over på en russisk sub og hyld din Herre Putin.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-26 10:14:41+00:00 ID: kwmd9y1


Prøv at forklar dig. Dit udgangspunkt går stik modsat af de fleste eksperters vurdering, medmindre din sympati er hos Putins Rusland.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-26 10:23:48+00:00 ID: kwme3e3


Jamen det er egentligt bare at se på de sidste 2 år ift. hvilken strategi vi har brugt for at skade Rusland og så sammenholde den med resultatet.

Rusland er blevet stærkere, Ukraine bliver totalt smadret.

Det er ligesom at forsøge at stoppe en brand, ved puste til ilden... Hver gang vi puster bliver det værre og vi forstår det simpelthen ikke.

Kan nok ikke sætte bedre ord på end denne mand

https://youtu.be/eHhLnkYxpCk?t=627

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-26 11:20:03+00:00 ID: kwmjj6u


LOL okay

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-26 11:34:47+00:00 ID: kwml46l


Der er ikke så meget LOL over det?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

er_det_en_abe (OP) at 2024-03-26 09:01:39+00:00 ID: kwm79rn


Gad vide hvor mange penge, som bliver brugt, for bare at sælge flyene til Argentina... De kunne være sparet ved at give dem til Ukraine.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

nufli at 2024-03-25 19:23:42+00:00 ID: kwj518m


Øh. Var det ikke at sælge 5 fly da 19 er sendt til Ukraine?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:29:09+00:00 ID: kwj60j0


Vi har (havde) 43 F16 fly i aktiv tjeneste.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

nufli at 2024-03-25 19:32:57+00:00 ID: kwj6otg


Hm. Så er det ekstra dumt. 

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:46:04+00:00 ID: kwj925x


Det dumme er at vi erstatter dem med 27 F35 fly. Men kun de 21 af dem vil være i Danmark, 6 vil være fast i USA til træning. Så vi erstatter 43 F16 fly med 21 F35 fly, hvoraf nogle løbende bliver taget ud af drift til opgradering, nogle til vedligeholdelser og nogle til reparationer.

Jovist, F35 er bedre, meeeen....det er vore fjenders fly også blevet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-25 21:21:00+00:00 ID: kwjq92l


2 F-16 fly kan ikke nødvendigvis klare sig ligeså godt som 1 F-35 kan. Alene stealth-egenskaberne kan betyde at F35 kan operere i situationer hvor F-16 er ubrugeligt.

Vores fjenders fly, og luftforsvarssystemer, var jo stadig blevet bedre hvis vi havde valgt at beholde F-16 i stedet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Wuhaa at 2024-03-26 07:52:42+00:00 ID: kwm20fo


Tænker det er en af grundene til, at vi har lavet en luftforsvarsaftale med Norge og Sverige.

https://www.forsvaret.dk/da/nyheder/2023/nordiske-air-chiefs-vi-skal-have-et-samlet-luftforsvar/

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Fredesen at 2024-03-26 08:39:12+00:00 ID: kwm5kdu


Som vi med vore 21 kampfly næsten ikke bidrager til. Svenskerne bidrager med 204 jagerfly (Gripen), og Norge bidrager med 52xF35.

Det er sgu da lidt pinligt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

jonherstad at 2024-03-25 20:04:44+00:00 ID: kwjcgu0


Pengene up front. Just sayin'!

Edit: typo

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Fredesen at 2024-03-26 08:58:56+00:00 ID: kwm72ad


Ik' noget med: "Du får pengene til den første" her.