this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/er_det_en_abe at 2024-03-25 15:36:30+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:10:56+00:00 ID: kwj2pki


Enig. Men F16 bliver stadig produceret, så der kan sendes flere derned hvis de får behov for det.

Lige nu tror jeg ikke de har nok piloter til dem, og infrastrukturen er også noget bøvlet med F16. Landingsbanen skal f.eks. være helt perfekt da landingsstellet ikke er bygget til ret mange tæsk, i modsætning til fly som F18 eller F35 der er designet til at lande på hangarskibe, eller svenskernes Gripen der kan lande og lette fra motortrafikveje. Og der må heller ikke være fremmedlegemer på banen, da F16 har indsugningen til motoren placeret ret lavt, under cockpittet, så den har en tendens til at suge fremmedlegemer ind i motoren ret let.

Derudover er der problemet med at beskytte dem mod luftangreb, især ballistiske missiler som de hypersoniske Zircon, som er svære at skyde ned. (Men ikke umulige, Ukraine skød to ned i morges.) Hvis de sender tilstrækkelig mange missiler afsted er det dog uundgåeligt at nogle vil slippe igennem og potentielt ramme luftbaser med F16 fly, derfor kan det være en god idé ikke at sende for mange på én gang, men løbende, efterhånden som de mister nogle.

Jeg er dog kun lænestolskriger, så det er kun mine teorier/tanker om det...

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PuntHunter at 2024-03-25 19:41:53+00:00 ID: kwj8au2


Tror vi skal op i mange fly før de ikke kan bruge dem, husk at du sagtens kan have tre fire fly pr pilot. Reparationer og rutine vedligehold betyder at et hvert fly kun flyver 1/4 af tiden alligevel. Så indtil vi snakker at de har hundredevis af fly så kan de bruge flere, og som du selv er inde på skal de nok bruge erstatningsfly på et tidspunkt.

Enig i at en kombination af f18 og Gripen ville være optimalt, men der er ret få af disse fly og få i Europa der har dem. F16 til gengæld er der enormt mange reservedele til og personer der kan vedligeholde i Europa.

De nybyggede fly ville være bedre ja men dem tillader USA nok ikke bliver sendt til Ukraine, de vil ikke tillade at de nyeste opgraderinger bliver skudt ned og falder i russiske hænder.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-25 19:54:29+00:00 ID: kwjalng


Det ville være bedre med F18, enig. Faktisk er Australien i gang med at udfase deres, de overvejer at skrotte dem.

Gripen ville være fordelagtig hvis de samtidig fik adgang til Meteor missiler, som Gripen kan affyre. 200+km rækkevidde kunne afskrække russerne fra at flyve bombefly tæt på frontlinjen nogensinde igen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

PuntHunter at 2024-03-25 21:51:36+00:00 ID: kwjvnpl


Missilerne er nok i sidste ende vigtigere end platformen, men Gripen er næsten lavet til netop denne konflikt.

Så længe platformen kan bære de tungeste og bedste vestlige missiler, her er Gripen dog begrænset.

Det er ikke optimalt bare bolte for-programmerede HARM missiler på gamle mig29er.