this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Landsby at 2024-03-25 08:06:04+00:00.

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

freddyfreddyfreddyfr at 2024-03-25 09:56:18+00:00 ID: kwgl11t


Df, Danmark eget lille nazist parti. Fy for helvede hvor er de syge i roen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (22 children)

Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 08:24:35+00:00 ID: kwgjbzy


Hvorfor stoppe der?

Det giver jo ingen mening at en uddannelse er gratis, de kommer jo til at tjene så mange penge efter de er færdige med at læse, hvorfor ikke sende dem ud på arbejdsmarkedet med en gæld? Jeg tænker 250.000 kr pr. Semester er rimeligt.

/s

load more comments (22 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

sorteper42 at 2024-03-25 08:22:12+00:00 ID: kwgj30o


Man kan tydeligt se at den største “gruppe af vælger” er ældre…

De ældre generationer har altid vidst at de var store generationer! Og har ikke vist rettidig omhu, i at sikre deres alderdom.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (8 children)

Cyzax007 at 2024-03-25 08:40:24+00:00 ID: kwgjop4


SU systemet er der ikke noget galt med. Det er faktisk en fremragende konstruktion der betyder at alle kan få en uddannelse hvis de er gode nok.

Problemet er et andet, nemlig at vi ikke sætter nogen tal for hvor mange højtuddannede vi skal uddanne... Det er gået over gevind. Der skal være kvoter for hver uddannelse, baseret på en rationel analyse af hvor mange der er brug for af hver i fremtiden... og hvis det så betyder at antallet af old-græsk studerende (taget som eksempel på en komplet nytteløs uddannelse) skal være nul, så er det helt fint...

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

mshanne at 2024-03-25 08:37:39+00:00 ID: kwgkayl


Kombineret med at omtænke taxameter, som tilskynder til at trække uegnede gennem studier.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

RubyOfDooom at 2024-03-25 08:25:23+00:00 ID: kwgk1i5


Det bliver interessant at se hvad der sker i politik når boomerne for alvor begynder at dø - vil et parti som DF så blive nødt til at lukke og slukke, når der ikke længere er så massiv en ældreblok de kan lefle for? Er det en del af deres plan, og derfor ikke et problem at de ødelægger Danmarks fremtid, fordi det alligevel ikke er dem der skal lede til den tid?

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

OrdinaryValuable9705 at 2024-03-25 08:16:59+00:00 ID: kwgixmq


DF giver endnu en grund til at de aldrig får min stemme.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (6 children)

Qrt_La55en at 2024-03-25 08:18:37+00:00 ID: kwgirdy


Tag pengene fra de studerende, som er dem vi skal leve af i fremtiden, og giv dem til de ældre som vi levede af for 30 år siden. Det lyder som en plan der er garanteret til at få de unge til at give alt hvad de har. Eller noget...... 🤦‍♂️

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Skumsenumse at 2024-03-25 08:29:22+00:00 ID: kwgje6e


DF er en flok udanske kujoner. At ødelægge vores kultur for ligestilling på uddannelsesområdet er sabotage af det danske samfund og folk. Fuck Messerschmidt og fuck de andre racistiske landsbytosser i hans fejlede parti.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (63 children)

lypmbm at 2024-03-25 08:21:38+00:00 ID: kwgj41p


Det er ikke det mest bemærkelsesværdige. Kritikken af SU-systemet har været tiltagende i flere år. Ikke mindst fordi ingen andre lande giver så meget i studiestøtte - heller ikke Sverige og Norge. Nej, det mest bemærkelsesværdige er den massive støtte til de ældre: “Pensionister og seniorer får et mærkbart løft med over 30 milliarder kroner. Ældreplejen styrkes med ekstra 6,5 milliarder kroner årligt til værdig ældrepleje.”

DF satser benhårdt på at være partiet for de gamle. Der er ingen ambitioner for, hvordan danskheden kan udvikle sig i fremtiden, selvom partiet hævder at repræsentere det danske.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Deathstrokecph at 2024-03-25 08:35:37+00:00 ID: kwgk5fq


DF satser benhårdt på at være partiet for de gamle

Ved ikke om jeg vil kalde det et "sats", for sådan har det da altid været, så ikke noget nyt der.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

lypmbm at 2024-03-25 08:40:03+00:00 ID: kwgkhbc


Linjen har altid været der, men nu er det mere entydigt et parti for gamle.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-03-25 08:43:56+00:00 ID: kwgkro9


Der er jo også langt flere 'gamle' nu end for 20 år siden, så det er jo logisk nok.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (7 children)

lypmbm at 2024-03-25 08:55:45+00:00 ID: kwglo9y


Helt sikkert, men det er også kortsigtet. Der er ingen fremtid i at ende som Sydkorea, der nærmest er igang med at udslette sig selv.

load more comments (7 replies)
load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (16 children)

QueefMcQueefyballs at 2024-03-25 08:36:33+00:00 ID: kwgk7xh


Ikke mindst fordi ingen andre lande giver så meget i studiestøtte

Kan ikke se, hvordan det er et argument? Er det en global SU-konformitet? Er vi bange for at gå forrest? Skal alle lande have de samme love og regler? Er det galt at gøre noget, ingen andre gør? Sådan rent logisk, argumentationsteknisk, så kan jeg virkelig ikke se, at det er noget argument overhovedet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

factsforreal at 2024-03-25 09:27:29+00:00 ID: kwgo4ja


Det giver jo helt generelt fin mening at når lande vi normalt sammenligner os med gør X og fungerer fint, så er X sandsynligvis ikke en katastrofe. 

Mere specifikt, så er det påfaldende at Danmark med gratis uddannelser og verdens højeste uddannelsesstøtte ikke er bedre til at bryde den sociale arv end mange lande uden uddannelsesstøtte og gratis uddannelser. Argumentet om at SU er afgørende for at mange bryder den sociale arv så således ud til at være empirisk modbevist. Hvis det modsatte var tilfældet var SU lidt en no-brainer, men sådan forholder det sig ikke og så bliver det en åben diskussion om (verdens højeste) SU er en god ide eller ej. De økonomiske vismænd har for ca. et årti siden foreslået netop at lægge kandidatdelen om til et lån. 

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

LordofFibers at 2024-03-25 09:46:45+00:00 ID: kwgpoi4


Er vi ikke det land med den højeste sociale mobilitet i verden? Det var vi i hvert fald for nogle år siden. 

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-25 08:39:42+00:00 ID: kwgkgem


Nej, den giver nemlig ikke mening at bruge, men den bruges dog tit politisk, især når noget skal ~~forringes~~, undskyld reformeres. Følger man logikken til dørs, så er der bare ikke nogen nedre grænse for, hvad vi kan sammenligne os med, og så kan man pludselig få det rigtigt skidt herhjemme, for sådan har de det jo også ude i verden!

load more comments (1 replies)
load more comments (14 replies)
load more comments (61 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

chemiey at 2024-03-25 09:21:53+00:00 ID: kwgnsp3


De fleste danskere er enige om at sundhedsvæsenet generelt skal have et løft.

Men ingen vil stemme på de partier der faktisk kommer med det forslag.

I stedet vil de stemme på S, der bare giver honninghjerter.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

ragefaze at 2024-03-25 08:34:12+00:00 ID: kwgmgur


Det er så ærgerligt at man kopierer de her amerikanske metoder. Det handler bare om at finde en gruppe mennesker, der kan rage-baites. Nu er det så noget de kan gå og skumle over resten af deres liv, at der er nogen der bare får en masse penge, når de nu ikke har nogen penge.

Den eneste, der vinder er Morten, der kan få 4 år mere på SU, hov jeg mener løn som MF'er.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

alxaaa1995 at 2024-03-25 08:29:22+00:00 ID: kwgmbkg


Kan vi afskaffe DF?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

DanSmells001 at 2024-03-25 09:04:22+00:00 ID: kwgnoqp


Jaja, hvorfor ik, go ahead, skid på de unge igen og så skal vi om et halvt år læse om en eller anden senior forsker der har surprised pikachu face når man i en statistik kan se at endnu flere unge er deprimerede eller har mistet lysten til at leve

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Complete_Ice6609 at 2024-03-25 09:39:34+00:00 ID: kwgqgv5


det gør det jo så

load more comments
view more: ‹ prev next ›