this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
lypmbm at 2024-03-25 08:21:38+00:00 ID:
kwgj41pDet er ikke det mest bemærkelsesværdige. Kritikken af SU-systemet har været tiltagende i flere år. Ikke mindst fordi ingen andre lande giver så meget i studiestøtte - heller ikke Sverige og Norge. Nej, det mest bemærkelsesværdige er den massive støtte til de ældre: “Pensionister og seniorer får et mærkbart løft med over 30 milliarder kroner. Ældreplejen styrkes med ekstra 6,5 milliarder kroner årligt til værdig ældrepleje.”
DF satser benhårdt på at være partiet for de gamle. Der er ingen ambitioner for, hvordan danskheden kan udvikle sig i fremtiden, selvom partiet hævder at repræsentere det danske.
WolfeTones123 at 2024-03-25 08:27:40+00:00 ID:
kwgjk8zOg man kan tænke, om ikke det lidt er at pisse i bukserne for at holde varmen? På et tidspunkt dør deres kernevælgere, og så skal man til at slås om en pulje af mennesker, som man politisk set har taget i røven, eller i det mindste forsøgt på det, i flere årtier.
Available-Square602 at 2024-03-25 11:29:56+00:00 ID:
kwgz70eFolk er dumme, i det sekund de selv bliver ældre. Så stemmer de lystigt på DF på trods af hvordan de har behandlet dem alle årene før.
I bund og grund er folk bare super egoistiske
lypmbm at 2024-03-25 08:33:53+00:00 ID:
kwgk0ldDer kommer kun flere ældre i de kommende årtier på grund af den demografiske udvikling, så jeg anser det for mere sandsynligt, at de andre partier vil bevæge sig i samme retning, hvor man gennemgående vil prioritere de ældre fremfor de unge. De unge som vælgergruppe vil have meget lidt at sige i fremtiden.
FrederikVI at 2024-03-25 08:54:32+00:00 ID:
kwglkzlJa, surprise, de unge mennesker bliver også gamle en dag. Men mon ikke, at de generationer kan huske, at de er blevet taget noget så grusomt i r*ven, da de var unge, og så lader være med at stemme på DF og lignende?
norsemaniacr at 2024-03-25 09:54:37+00:00 ID:
kwgqbvpDu undervurderer kraftigt den næststørste faktor for hvor folk sætter deres kryds: Hvor de selv får mest. Foruden alle "jeg stemmer hvad jeg / mine forældre altid har stemt" så stemmer folk ud fra 'egoistiske' præferencer, så dem der i dag bliver tørret af DF; når de engang er gamle, hvis DF så er dem der kæmper mest for gamle, så stemmer de på dem til den tid.
GfxJG at 2024-03-25 08:57:18+00:00 ID:
kwglsfpJa, men til den tid er de nuværende politikere jo længe pensioneret eller døde, så det er de da fuldstændig ligeglade med, om deres parti er populært til den tid.
Goozilla85 at 2024-03-25 08:55:46+00:00 ID:
kwglob8Præcis! Som barn af 80'erne forbereder jeg mig på at blive taget hårdt og dybt i røven af demografien ihvertfald i de næste 20-30 år. Det giver ganske enkelt ikke mening populistisk set at lefle for mig eller de årgange, der omgiver min.
SendStoreMeloner at 2024-03-25 08:59:26+00:00 ID:
kwgly89Husk nu. Til den tid er det vores tur til at gøre det samme.
Goozilla85 at 2024-03-25 09:23:13+00:00 ID:
kwgnsl0Næh, selv hvis vi havde ambitioner om at holde os for gode til den slags, så er realiteten at både de forudgående og efterfølgende generationer er større end vores.
Men altså... Vi kommer nok ikke til at døje så meget med arbejdsløshed.
SendStoreMeloner at 2024-03-25 09:47:05+00:00 ID:
kwgppg7Det var en joke.
CPTRetardo at 2024-03-25 10:43:04+00:00 ID:
kwguk36Min gamle far er stor fortaler for stemmeret, der bortfalder når man lader sig “folkepensionere” - lige der hvor “fuck you I got mine”-mentaliteten for alvor sætter ind hos de fleste i hans generation siger han.
Danskoesterreich at 2024-03-25 08:59:35+00:00 ID:
kwglyn7Jeg har dårlige nyheder til dig. Andelen af folk >65 kommer til at stige markant de næste 15 år. Sundhedsvæsenet vil også ændre sig signifikant. Lige nu diskuterer jeg stadigvæk med pårørende hvorvidt deres 85årig dement mor skal indlægges i akutmodtagelsen til IV antibiotisk behandling. Om 15 år kommer plejehjemsbeboere ikke længere I betragtning for hospitals behandling gætter jeg på.
Ok_Sheepherder_7178 at 2024-03-25 09:25:46+00:00 ID:
kwgnzqbMon ikke man er forberedt på dette, f.eks. ved at invitere flere migranter til at arbejde i Danmark? De får jo også stemmeret en dag.
Drooling_Zombie at 2024-03-25 09:37:23+00:00 ID:
kwgox4jMen der er ikke de nuværende DF problem - så det er som deres politik, næste generation problem
docatron at 2024-03-25 12:25:33+00:00 ID:
kwh5njdDem er der politisk fremtid i.
Big-Today6819 at 2024-03-25 08:50:52+00:00 ID:
kwglattDet mest spændende bliver at pension ikke findes når vi skal bruge den, men de vil spare noget mere SU væk, det er helt sindsygt, det at bryde social arv skal støttes langt mere og man skulle kigge godt på skolerne som taber alt for mange børn alt for tidligt.
lypmbm at 2024-03-25 08:59:45+00:00 ID:
kwglz1jJeg tror heller ikke, at folkepensionen findes om 20-30 år. Dem der blev født i 1960’erne og 1970’erne når lige at få alle fordelene af velfærdsstaten med. De næste generationer; knap så meget :)
Soaddk at 2024-03-25 12:22:29+00:00 ID:
kwh59soJeg er født i 70’erne og den folkepension som jeg står til at få når jeg går på pension er vist nærmere “café-penge” end noget man kan leve for. Tror det er 2.000 eller sådan noget om måneden. Pensionen ER reelt blevet selvfinansieret.
lypmbm at 2024-03-25 12:26:51+00:00 ID:
kwh5tfoJa, det er en god pointe. Jeg tror også, det vil blive et af argumenter for dets fremtidige afskaffelse; at den i praksis allerede er for lille til at være en egentlig understøttelse.
factsforreal at 2024-03-25 09:28:32+00:00 ID:
kwgo7hhSU’en gør ikke det store ift. den sociale arv, hvilket man kan se af at Danmark ikke er bedre til at bryde den end andre lande uden SU.
bombmk at 2024-03-25 10:17:00+00:00 ID:
kwgs8g8VI har stort set været de bedste i verden til det set over tid. Så det er en mærkelig påstand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Social_Mobility_Index
Deathstrokecph at 2024-03-25 08:35:37+00:00 ID:
kwgk5fqVed ikke om jeg vil kalde det et "sats", for sådan har det da altid været, så ikke noget nyt der.
lypmbm at 2024-03-25 08:40:03+00:00 ID:
kwgkhbcLinjen har altid været der, men nu er det mere entydigt et parti for gamle.
iAmHidingHere at 2024-03-25 08:43:56+00:00 ID:
kwgkro9Der er jo også langt flere 'gamle' nu end for 20 år siden, så det er jo logisk nok.
lypmbm at 2024-03-25 08:55:45+00:00 ID:
kwglo9yHelt sikkert, men det er også kortsigtet. Der er ingen fremtid i at ende som Sydkorea, der nærmest er igang med at udslette sig selv.
iAmHidingHere at 2024-03-25 10:34:58+00:00 ID:
kwgttl6Det er desværre sjældent at politikere tænker meget længere end 4 år efterhånden.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-25 08:36:33+00:00 ID:
kwgk7xhKan ikke se, hvordan det er et argument? Er det en global SU-konformitet? Er vi bange for at gå forrest? Skal alle lande have de samme love og regler? Er det galt at gøre noget, ingen andre gør? Sådan rent logisk, argumentationsteknisk, så kan jeg virkelig ikke se, at det er noget argument overhovedet.
factsforreal at 2024-03-25 09:27:29+00:00 ID:
kwgo4jaDet giver jo helt generelt fin mening at når lande vi normalt sammenligner os med gør X og fungerer fint, så er X sandsynligvis ikke en katastrofe.
Mere specifikt, så er det påfaldende at Danmark med gratis uddannelser og verdens højeste uddannelsesstøtte ikke er bedre til at bryde den sociale arv end mange lande uden uddannelsesstøtte og gratis uddannelser. Argumentet om at SU er afgørende for at mange bryder den sociale arv så således ud til at være empirisk modbevist. Hvis det modsatte var tilfældet var SU lidt en no-brainer, men sådan forholder det sig ikke og så bliver det en åben diskussion om (verdens højeste) SU er en god ide eller ej. De økonomiske vismænd har for ca. et årti siden foreslået netop at lægge kandidatdelen om til et lån.
LordofFibers at 2024-03-25 09:46:45+00:00 ID:
kwgpoi4Er vi ikke det land med den højeste sociale mobilitet i verden? Det var vi i hvert fald for nogle år siden.
bombmk at 2024-03-25 10:06:10+00:00 ID:
kwgran7Kilde?
WolfeTones123 at 2024-03-25 08:39:42+00:00 ID:
kwgkgemNej, den giver nemlig ikke mening at bruge, men den bruges dog tit politisk, især når noget skal ~~forringes~~, undskyld reformeres. Følger man logikken til dørs, så er der bare ikke nogen nedre grænse for, hvad vi kan sammenligne os med, og så kan man pludselig få det rigtigt skidt herhjemme, for sådan har de det jo også ude i verden!
lypmbm at 2024-03-25 08:53:13+00:00 ID:
kwglhg6Som medlem af EU så bliver vores love og regler generelt justeret, så det passer bedre med EU’s standarder. Et problem med SUen har været, at alle unge fra et EU-land har adgang til SUen på præcis samme vilkår som danske unge. Mange europæiske unge optager eksempelvis SU-lån, men når de europæiske unge flytter væk fra Danmark igen, så er det enormt svært at få dem til at betale SU-gælden tilbage. Derudover har det været en dominerende tendens i mange år, at politikere og erhvervsorganisationer ser det som en unødvendig luksus og ikke en investering, hvis et land har særligt høje sociale ydelser på et eller andet område sammenlignet med andre lande. Oveni har EU i høj grad skubbet til den reformpolitik, der handler om at øge arbejdsudbuddet og forhøje pensionsalderen.
mshanne at 2024-03-25 09:05:05+00:00 ID:
kwgmdhuSå har det også været fremme, at det er omfordeling fra fattig til rig.
lypmbm at 2024-03-25 09:11:29+00:00 ID:
kwgmvbpJa, det kører LA meget på. Så med al den kritik, så ender det jo nok med, at SUen på kandidaten bliver lånebaseret på et eller andet tidspunkt.
mshanne at 2024-03-25 09:19:55+00:00 ID:
kwgnj1mEnig. Mange partier går ind for det plus reformkommisionen
https://omnibus.au.dk/arkiv/vis/artikel/reformkommission-anbefaler-at-omlaegge-su-til-laan-paa-kandidaten-og-forkorte-laengden-af-kandidatuddannelser
Zungate at 2024-03-25 09:46:07+00:00 ID:
kwgpmop"Er du ikke dansk statsborger, kan du ikke optage SU-lån".
Bum, fikset.
lypmbm at 2024-03-25 09:52:53+00:00 ID:
kwgq6sgDet er i strid med EU-retten, så det kommer nok ikke til at ske med mindre vi får en regering, der gerne vil lægge sig ud med EU.
Krogholm2 at 2024-03-25 17:17:41+00:00 ID:
kwii0nuSå må Eu retten vel hjælpe med at sørge for at de betaler tilbage?
EqualShallot1151 at 2024-03-25 09:02:12+00:00 ID:
kwgm5pgDe danske dagpenge er ca dobbelt så høje som dagpenge i Sverige, så følger man denne vej er der mange steder at skære ned.
Men SUens historie virker til at være sammenfaldende med demografiske bevægelser. Pudsigt nok virker det som om ønsket om at ændre den er omvendt med den samlede omkostning. De perioder hvor der er mange studerende indføres/hæves den og de perioder hvor der bliver færre studerende sker der forringelser af den… men studerende er jo også vælgere.
cmd_commando at 2024-03-25 09:07:26+00:00 ID:
kwgmk6bDe sidste ti år insulin ædt medicinbudgetterne langtlangtlangt hurtigere end midler er blevet tilført
Det er ikke kun de gamle, men også wegovy og insulin vælgerne, to udgifter vi ikke har råd til, uanset hvor meget vi skære i de øvrige udgifter…
Nu kommer wegovy som er endnu værre
Samtidig er indlæggelser af overvægtige langt dyre end folk med almindelig bmi, simpelthen fordi de er tunge og store
Kort sagt, vi har ikke råd til overvægtige, men den svinger ikke så godt som SU besparelser hos vælgerne
lypmbm at 2024-03-25 09:20:34+00:00 ID:
kwgnkttDer burde være en mere åben debat om disse spørgsmål om udgifter til medicin og patienternes livsstil. Men det bliver hurtigt lukket ned på grund af forargelsen over bare at nævne, at prioriteringer er nødvendige.
Jordbaerkage at 2024-03-25 09:23:09+00:00 ID:
kwgnsdxHvis indlæggelserne er dyre, fordi de er "tunge og store", skal vi vel også til at arbejde på, at danskerne bliver lavere.
cmd_commando at 2024-03-25 09:51:26+00:00 ID:
kwgq2g7Højde har ingen betydning for scannere, kørestole, toiletter, døre, badefaciliteter, antal ansatte som skal til for at vende vedkomne osvosv
Men som sagt, det er et følsomt emne, så er det nemmere at skære i SU’en, det er ikke helt så følsomt
Commercial_Can_6922 at 2024-03-25 11:04:13+00:00 ID:
kwgwl0lProblemet med norsk studiestøtte er at det ikke lenger er nok til å leve på uten en jobb ved siden av, med mindre man har foreldre som kan supplementere. Det fører bare til enda større klasseforskjeller hvor oss vanlige studenter er på jobb, mens de rikes barn studerer mer, knytter muligheter gjennom frivillighet og internships osv.
CrateDane at 2024-03-25 11:50:25+00:00 ID:
kwh1gjwMan har de seneste mange år heller ikke kunnet leve kun af SU i Danmark - i hvert fald når det gælder København og Aarhus, de største studiebyer (og de dyreste byer at bo i).
lypmbm at 2024-03-25 11:08:44+00:00 ID:
kwgx1d3Ja, det er klart et problem. Man kan også forestille sig, at flere optager lån og dermed bliver forgældet. Men sådan som vindene blæser, så er der ikke politisk opbakning til at forbedre de unges vilkår.