this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/590ddd2c at 2024-03-20 18:34:40+00:00.

top 49 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Lommell at 2024-03-20 18:57:37+00:00 ID: kvrv4n6


For min skyld kan folk der tager snus gøre hvad de vil, bare de dog ville smide dem i skraldespanden og ikke efterlade dem i en vindueskarm eller på gulvet.

Ikke at alle snus-brugere smider med det, men der er godt nok mange der gør.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Frydendahl at 2024-03-20 21:49:11+00:00 ID: kvsr7w9


Der må være noget i nicotin der slukker for folks sunde fornuft. Samme problem med cigaretskodder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-21 17:17:21+00:00 ID: kvwzoxo


Hvis man ryger er hele verden et askebæger 🫤

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 18:46:27+00:00 ID: kvru47m


Uden selv at bruge snusposer, så virker det da lidt overdrevet at de styre deres medarbejder så meget.

I min øjne er det jo ikke værre end folk tager sig en kop kaffe eller en energidrik.

I øverigt vildt at Venstre (og Konservative?) er medstiller. Så meget for Danmarks liberale parti.

EDIT: Mere dybtgående artikel fra Stiften: https://stiften.dk/aarhus/kommune-vil-forbyde-snus-for-de-ansatte-vores-medarbejdere-er-rollemodeller

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

WolfeTones123 at 2024-03-20 18:52:28+00:00 ID: kvrv6p9


I min øjne er det jo ikke være end folk tager sig en kop kaffe eller en energidrik.

Jeg synes også, det er ret mærkeligt. Hvad er fx forskellen på at tage et stykke snus og tygge nikotintyggegummi? Med henblik på, at der tilbydes ryge- og snusstopkurser, så burde det da være oplagt at forklare.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Teodo at 2024-03-20 18:55:15+00:00 ID: kvrvojw


At snus stadig indeholder tobak og deraf bl.a. er kræftfremkaldende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tumleren at 2024-03-20 20:41:07+00:00 ID: kvsf4fc


Snus har ikke noget med nikotinposer at gøre

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sikkenogetmoeg at 2024-03-20 19:31:19+00:00 ID: kvs2nao


Der er ikke tobak i nikotinposer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AK47DK at 2024-03-20 19:16:49+00:00 ID: kvs02vn


Og? Det er også usundt at sove for lidt, drikke for meget kaffe, spise usundt osv. osv. Alt sammen noget som arbejdsgivere heller ikke burde blande sig i.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LowerEntropy at 2024-03-20 19:42:16+00:00 ID: kvs4l86


Er der ikke tale om nikotinposer uden tobak? Snustobak er ikke så populært i Danmark.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 21:12:08+00:00 ID: kvsko1e


Mange nikotinposer, som er det folk tit kalder snus, indeholder ikke tobak.

[–] [email protected] 0 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-20 19:04:21+00:00 ID: kvrxuut


Joeh, men er det virkelig dét, der er årsag til forbuddet? Er det ikke mere hensyntagen til kollegerne?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

theracecx at 2024-03-20 21:14:54+00:00 ID: kvsl5fh


Er det ikke mere hensyntagen til kollegerne?

Hvilken hensyntagen er det? Kan ikke se på hvilken måde en person der har en lille hvid pose gemt bag læben skulle være belastende for andre?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-20 21:29:30+00:00 ID: kvsnqm4


Jo, jeg er enig. Jeg snakker om rygeforbudet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nullenatr at 2024-03-20 20:57:50+00:00 ID: kvsi4jz


Jeg er personligt fløjtende ligeglad med et forbud, men nikotintyggegummi er grundlæggende noget andet end snus/nikotinposer. Nikotintyggegummi er håndkøbsmedicin, som du må købe som 15-årig. Tænker ikke, at man kan forbyde håndkøbsmedicin.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 21:11:05+00:00 ID: kvskhea


Hvordan er det grundlæggende anderledes andet end juridisk?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

nullenatr at 2024-03-20 23:07:25+00:00 ID: kvt4oqa


Hvordan et håndkøbsmedicin, som kan ordineres af en læge som rygestopmiddel, er anderledes end hvad der basalt er et rusmiddel?

Nu tager vi den lige et stort skridt længere, så hav lidt fantasi og bær over med mig, men hvad er forskellen på at en person med ADHD tager Elvanse (lisdexamfetamin) på arbejdspladsen, og en tilfældig person, som tager et amfetaminprodukt på arbejdspladsen for rusens skyld?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 23:14:15+00:00 ID: kvt5tkf


så ikke andet end det juridiske?

nikotintyggegummi behøves ikke ordineres. Desuden er det aktive stof i tyggegummiet nikotin præcis ligesom i nikotin poser. Den eneste reelle forskel er st det ene er beregnet til at tygge i og det andet til at ligge under læben.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nullenatr at 2024-03-20 23:27:45+00:00 ID: kvt81eo


Aha, ligesom at ADHD-medicins aktive stof er amfetamin? Skal vi forbyde folk der tager medicin mod ADHD så? Den eneste reelle forskel er at det hjælper den ene men stimulerer den anden. Min pointe er, at formålet med at tage det er anderledes. Selv hvis lægen havde ordineret dig snus, så skulle din arbejdsplads ikke forbyde dig det, fordi det tjener et rygestopsformål - men nu har vi jo nikotintyggegummi og -plastre, som tjener formålet bedre. Og selvfølgelig behøves det ikke at ordineres, men det kan. Se Aarhus Kommune forbyde dig i at tage din håndkøbsmedicin, som lægen har foreslået dig at tage.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

VikingSlayer at 2024-03-21 00:11:29+00:00 ID: kvtf3gu


Det er uanset en dårlig sammenligning, taget i betragtning af at amfetamin er strengt ulovligt når det ikke er et ordineret lægemiddel, mens nikotin er noget alle 18+ kan gå ud og købe frit. Der bør være en demonstrerbar årsag til at forbyde snus/nikotinposer på arbejdspladsen, i form af at det påvirker andres eller egen arbejdsevne negativt til en farlig grad. Ellers virker det som en nedladende og overbærende regel der antyder at arbejdsgiver ejer din krop, og derfor kan beslutte hvad du må gøre ved den.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullenatr at 2024-03-21 06:46:46+00:00 ID: kvus919


Ja, det er jeg enig i - og hvis du læser efter igen, så finder du heller ikke i denne tråd, at jeg har sagt at arbejdsgiveren gerne må det.

Jeg taler igen om, at nikotintyggegummi ikke er i samme båd som snus, som en bruger valgte at sige, fordi formålene med at bruge det var grundlæggende forskellige. Heraf sammenligningen med adhd-medicin, som man gerne må tage til det ene formål, men ikke det andet. Jeg taler ikke for at forbyde nogle af dem, men hvis man faktisk gør det, så er det idiotisk at forbyde rygestopmidlet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GillianGIGANTOPENIS at 2024-03-21 01:12:39+00:00 ID: kvtossi


Gider du lade være med at prøve at kloge dig i noget du tydeligvis ikke ved en skid om. Som ryger på en arbejdsplads hvor det ikke var tilladt gik jeg over til nikotinposer. Nu hvis det ikke er tilladt mere fordi vi skal jo bestemme alt når det kommer til voksne mennesker kan det da godt være tyggegummi eller spray bliver alternativet. Men det for mig ikke til at stoppe. Du kan ikke tvinge folk til at stoppe med noget medmindre de selv har en lyst til det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullenatr at 2024-03-21 06:39:09+00:00 ID: kvurn0b


Som jeg ikke ved noget om? Det er jeg spændt på, hvordan du deducerer. Jeg er for ~3 år siden stoppet med både at ryge og bruge snus - som blandt andet blev hjulpet af nikotintyggegummi. Jeg er (for anden gang nu) flintrende ligeglad med et forbud eller ej. Jeg er ikke symbolliberalist, som vil kæmpe en kamp for hvad andre må og ikke må. Hele samtalen her handler om, at der er en grundlæggende forskel mellem et middel, som er lavet til at du bliver nikotinskæv og skide afhængig af, samt et præparat som du bruger til at stoppe med at bruge selvsamme produkter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NielsHLN at 2024-03-20 22:33:38+00:00 ID: kvsyylg


Nikotintyggegummi er håndkøbsmedicin, som du må købe som 15-årig.

Haha, finder de 15-årige ud af det, så får Nicotinell kronede dage indtil aldersgrænsen bliver hævet. De ville nok egentlig foretrække tyggegummi, bare der er nikotin i det.

[–] [email protected] 0 points 7 months ago

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 18:55:21+00:00 ID: kvrvp7r


Ja, lige præcis. Jeg kan måske se argumentet for cigratter eller e-cigratter, da det kræver nogen områder til folk for det ikke skal påvirke andre. Men at de begynder at trække det over på alle nikotin produkter er jo fjollet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Rasmusboy100 at 2024-03-20 22:01:20+00:00 ID: kvstdnp


Venstre er kun liberale i deres slogan

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

sylfeden at 2024-03-21 06:58:42+00:00 ID: kvut86a


Jeg syntes at det er voldsomt. Det ser ud til at de bruger de konstruktioner som er til stede i samfundet hvor tatoveringer, alkohol og hår-farve-frisure eller tørklæde kan forbydes for medarbejdere. Det får de nok ikke de store problemmer ud af, men jeg er lidt nervøs for hvad det kan åbne op for.

Usund mad eller synlig høfeber kunne komme på listen. Der vil ikke blive gjort noget ved det her før svinekød bliver forbudt i arbejdstiden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Asger1231 at 2024-03-21 07:12:19+00:00 ID: kvuubjz


Og tatoveringer og hårfarve burde være fjernet fra den liste for længe siden - medmindre det er stødende tatoveringer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Dona_Lupo at 2024-03-20 18:57:37+00:00 ID: kvshw1t


Ja, lad os forbyde et arbejdsfremmende stimulant i arbejdstiden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 22:14:49+00:00 ID: kvsvpmq


Venstre bakker nu fuldt op om "Det skal ikke være lystbetonet at gå på arbejde!"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

JewelerPutrid1654 at 2024-03-20 21:09:48+00:00 ID: kvsjwbh


synes poserne er fint alternativ til rygning som forpester tilværelsen for andre.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Flyysoulja at 2024-03-20 21:13:41+00:00 ID: kvsthef


Nu tager jeg hverken snus eller anden nikotin, men forskellen er ikke ret stor fra koffein når vi er helt nede og tale om helt almindelig nikotin uden alle de andre stoffer som er i tobak, så det er vildt at man vil styre folk på den måde. Det er jo helt afsporet for dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

1v5me at 2024-03-20 18:52:09+00:00 ID: kvsk9e2


Synes det er på vej ud på et skråplan, røg fra tobak sætter sig i alt, luger grimt osv osv, så fint nok med rygeforbud. Meeen så burde festen også stoppe der, for hvad bliver det næste ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 22:13:11+00:00 ID: kvsvf9h


En Venstre mand der vil begrænse folks frihed fordi han tror kommunale ansatte kan blive rolle modeller og få unge til at stoppe med at bruge snus. Jeg vidste ikke DR også bragt satire nyheder ...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

theracecx at 2024-03-20 21:07:46+00:00 ID: kvskxta


Sikke en latterlig regel, hvad fanden er pointen overhovedet med den?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 22:09:38+00:00 ID: kvsutbv


I følge Venstre manden, så fordi børnene bruger det for meget og derfor skal kommunale medarbejder nu være rollemodeller ... Det må næsten være en omvendt strategi med at skræmme offentlige medarbejder væk og derved snige minimalstaten ind gennem bagdøren, fordi der er sgu' da ikke nogen unge der har droppet snusen fordi Lone nede fra Borgerservice gjorde det. Man bliver så træt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

buertoo at 2024-03-21 13:44:35+00:00 ID: kvvyg72


Nå mine rollemodeller spørger du?

Barack Obama, Lionel Messi og Bente fra borgersevice.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Blusset at 2024-03-20 22:22:19+00:00 ID: kvsx0ml


Jeg er heller ikke fan af at forbyde det, men din pointe om Lone fra Borgerservice er rimelig irrelevant. Kommunalt ansatte arbejder ikke kun på kommunens kontorer, de kan også være skolelærere og pædagoger, der i høj grad har mulighed for at påvirke børn og unge både negativt og positivt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

590ddd2c (OP) at 2024-03-21 10:15:23+00:00 ID: kvv8xjn


Men så kan man jo begrænse det til dem. Jeg ville da godt kunne forstå en lærer ikke skal stå midt i timen og køre snus ind foran børnene, hvis man generelt forsøger at få børnene til at undlade det.

Men det skal da ikke stoppe alle andre ansatte, som ikke er i nærheden af børn.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Asger1231 at 2024-03-21 07:13:41+00:00 ID: kvuufdn


Men så kunne man lave regler om kommunale ansatte ikke må tage snus foran børn i arbejdstiden istedet for at sige Lone fra Borgerservice ikke må

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-03-20 20:56:32+00:00 ID: kvt7yjd


Godt det er klamt og folk kan ikke styre sig med hvor de smider det lort. Lad os gerne få et landsforbud mod poserne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MightBeWrongThough at 2024-03-21 00:05:02+00:00 ID: kvte23x


Enig tilføj også tyggegummi!! /S

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

TheOfficialTwizzle at 2024-03-21 12:00:16+00:00 ID: kvvjw84


hvorfor stoppe der? lad os forbyde alt emballage!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WebTraditional7584 at 2024-03-20 21:13:41+00:00 ID: kvt81dk


Jeg forstår ikke ryge forbuddet, lad os nu bare være mennesker. Det er klart at vi alle lider af stress og angst når samfundet skal bestemme alt over os.. Husk på at når sådanne regler bliver indført, er der altid et næste skridt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LankyTumbleweeds at 2024-03-20 20:56:32+00:00 ID: kvup92a


Først pausesmøgen, så kaffen og nu snus. Det er sgu formynderisk af helvede til, lad nu folk leve deres liv. Jeg må sige at jeg personligt, højt og helligt kommer til at skide på alle 3 forbud (og gør lige pt med de første to). Så må min leder eller chef jo bare fyre mig, men det kan de heller ikke med god samvittighed.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drooling_Zombie at 2024-03-21 06:10:10+00:00 ID: kvux7cm


hvis vi kan forbyde Nikotinposer, så forlanger jeg også at folk ikke må putte mælk i kaffen efter 11 og at cappuccino kun må drikkes om morgen!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-21 07:49:08+00:00 ID: kvv1t86


Forbyd også:

Folk der smasker.

Kage.

Sprøjtet frugt og grønt.

Folk der ikke kan finde ud af at anvende et toilet.

Ildelugtende medbragt mad.

Dårlig ånde.

Etc.

De strammer den lige lovligt meget synes jeg.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

noonecortex at 2024-03-20 23:27:16+00:00 ID: kvv8cr6


Jeg fatter oprigtigt ikke hvordan folk kan have en holdning til hvad jeg har i munden på arbejde.

Betal jeres skat og pas jer selv

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mazing at 2024-03-21 07:49:08+00:00 ID: kvvj0th


Nedlæg det byråd. Det er jo absurd.