this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/590ddd2c at 2024-03-20 18:34:40+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

WolfeTones123 at 2024-03-20 18:52:28+00:00 ID: kvrv6p9


I min øjne er det jo ikke være end folk tager sig en kop kaffe eller en energidrik.

Jeg synes også, det er ret mærkeligt. Hvad er fx forskellen på at tage et stykke snus og tygge nikotintyggegummi? Med henblik på, at der tilbydes ryge- og snusstopkurser, så burde det da være oplagt at forklare.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Teodo at 2024-03-20 18:55:15+00:00 ID: kvrvojw


At snus stadig indeholder tobak og deraf bl.a. er kræftfremkaldende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tumleren at 2024-03-20 20:41:07+00:00 ID: kvsf4fc


Snus har ikke noget med nikotinposer at gøre

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sikkenogetmoeg at 2024-03-20 19:31:19+00:00 ID: kvs2nao


Der er ikke tobak i nikotinposer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AK47DK at 2024-03-20 19:16:49+00:00 ID: kvs02vn


Og? Det er også usundt at sove for lidt, drikke for meget kaffe, spise usundt osv. osv. Alt sammen noget som arbejdsgivere heller ikke burde blande sig i.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LowerEntropy at 2024-03-20 19:42:16+00:00 ID: kvs4l86


Er der ikke tale om nikotinposer uden tobak? Snustobak er ikke så populært i Danmark.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 21:12:08+00:00 ID: kvsko1e


Mange nikotinposer, som er det folk tit kalder snus, indeholder ikke tobak.

[–] [email protected] 0 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-20 19:04:21+00:00 ID: kvrxuut


Joeh, men er det virkelig dét, der er årsag til forbuddet? Er det ikke mere hensyntagen til kollegerne?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

theracecx at 2024-03-20 21:14:54+00:00 ID: kvsl5fh


Er det ikke mere hensyntagen til kollegerne?

Hvilken hensyntagen er det? Kan ikke se på hvilken måde en person der har en lille hvid pose gemt bag læben skulle være belastende for andre?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-20 21:29:30+00:00 ID: kvsnqm4


Jo, jeg er enig. Jeg snakker om rygeforbudet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nullenatr at 2024-03-20 20:57:50+00:00 ID: kvsi4jz


Jeg er personligt fløjtende ligeglad med et forbud, men nikotintyggegummi er grundlæggende noget andet end snus/nikotinposer. Nikotintyggegummi er håndkøbsmedicin, som du må købe som 15-årig. Tænker ikke, at man kan forbyde håndkøbsmedicin.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 21:11:05+00:00 ID: kvskhea


Hvordan er det grundlæggende anderledes andet end juridisk?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

nullenatr at 2024-03-20 23:07:25+00:00 ID: kvt4oqa


Hvordan et håndkøbsmedicin, som kan ordineres af en læge som rygestopmiddel, er anderledes end hvad der basalt er et rusmiddel?

Nu tager vi den lige et stort skridt længere, så hav lidt fantasi og bær over med mig, men hvad er forskellen på at en person med ADHD tager Elvanse (lisdexamfetamin) på arbejdspladsen, og en tilfældig person, som tager et amfetaminprodukt på arbejdspladsen for rusens skyld?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-03-20 23:14:15+00:00 ID: kvt5tkf


så ikke andet end det juridiske?

nikotintyggegummi behøves ikke ordineres. Desuden er det aktive stof i tyggegummiet nikotin præcis ligesom i nikotin poser. Den eneste reelle forskel er st det ene er beregnet til at tygge i og det andet til at ligge under læben.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nullenatr at 2024-03-20 23:27:45+00:00 ID: kvt81eo


Aha, ligesom at ADHD-medicins aktive stof er amfetamin? Skal vi forbyde folk der tager medicin mod ADHD så? Den eneste reelle forskel er at det hjælper den ene men stimulerer den anden. Min pointe er, at formålet med at tage det er anderledes. Selv hvis lægen havde ordineret dig snus, så skulle din arbejdsplads ikke forbyde dig det, fordi det tjener et rygestopsformål - men nu har vi jo nikotintyggegummi og -plastre, som tjener formålet bedre. Og selvfølgelig behøves det ikke at ordineres, men det kan. Se Aarhus Kommune forbyde dig i at tage din håndkøbsmedicin, som lægen har foreslået dig at tage.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

VikingSlayer at 2024-03-21 00:11:29+00:00 ID: kvtf3gu


Det er uanset en dårlig sammenligning, taget i betragtning af at amfetamin er strengt ulovligt når det ikke er et ordineret lægemiddel, mens nikotin er noget alle 18+ kan gå ud og købe frit. Der bør være en demonstrerbar årsag til at forbyde snus/nikotinposer på arbejdspladsen, i form af at det påvirker andres eller egen arbejdsevne negativt til en farlig grad. Ellers virker det som en nedladende og overbærende regel der antyder at arbejdsgiver ejer din krop, og derfor kan beslutte hvad du må gøre ved den.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullenatr at 2024-03-21 06:46:46+00:00 ID: kvus919


Ja, det er jeg enig i - og hvis du læser efter igen, så finder du heller ikke i denne tråd, at jeg har sagt at arbejdsgiveren gerne må det.

Jeg taler igen om, at nikotintyggegummi ikke er i samme båd som snus, som en bruger valgte at sige, fordi formålene med at bruge det var grundlæggende forskellige. Heraf sammenligningen med adhd-medicin, som man gerne må tage til det ene formål, men ikke det andet. Jeg taler ikke for at forbyde nogle af dem, men hvis man faktisk gør det, så er det idiotisk at forbyde rygestopmidlet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GillianGIGANTOPENIS at 2024-03-21 01:12:39+00:00 ID: kvtossi


Gider du lade være med at prøve at kloge dig i noget du tydeligvis ikke ved en skid om. Som ryger på en arbejdsplads hvor det ikke var tilladt gik jeg over til nikotinposer. Nu hvis det ikke er tilladt mere fordi vi skal jo bestemme alt når det kommer til voksne mennesker kan det da godt være tyggegummi eller spray bliver alternativet. Men det for mig ikke til at stoppe. Du kan ikke tvinge folk til at stoppe med noget medmindre de selv har en lyst til det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullenatr at 2024-03-21 06:39:09+00:00 ID: kvurn0b


Som jeg ikke ved noget om? Det er jeg spændt på, hvordan du deducerer. Jeg er for ~3 år siden stoppet med både at ryge og bruge snus - som blandt andet blev hjulpet af nikotintyggegummi. Jeg er (for anden gang nu) flintrende ligeglad med et forbud eller ej. Jeg er ikke symbolliberalist, som vil kæmpe en kamp for hvad andre må og ikke må. Hele samtalen her handler om, at der er en grundlæggende forskel mellem et middel, som er lavet til at du bliver nikotinskæv og skide afhængig af, samt et præparat som du bruger til at stoppe med at bruge selvsamme produkter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NielsHLN at 2024-03-20 22:33:38+00:00 ID: kvsyylg


Nikotintyggegummi er håndkøbsmedicin, som du må købe som 15-årig.

Haha, finder de 15-årige ud af det, så får Nicotinell kronede dage indtil aldersgrænsen bliver hævet. De ville nok egentlig foretrække tyggegummi, bare der er nikotin i det.

[–] [email protected] 0 points 7 months ago

590ddd2c (OP) at 2024-03-20 18:55:21+00:00 ID: kvrvp7r


Ja, lige præcis. Jeg kan måske se argumentet for cigratter eller e-cigratter, da det kræver nogen områder til folk for det ikke skal påvirke andre. Men at de begynder at trække det over på alle nikotin produkter er jo fjollet.