Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
ExoticMuscle33 at 2024-03-19 07:26:02+00:00 ID: kvjvyyt
As a foreigner I always laugh when I see you danes discovering how many scams there are here and how corrupt is DK, even if the state brainwashes you to think there is no such thing here. The corruption, nepotism and scam brainwashing level here is off the charts. It is easier for us foreigners to see because we have a view from the exterior. Fish don’t know they are in a fishtank
Spitting_the_truths at 2024-03-19 11:12:49+00:00 ID: kvk981v
If this is widespread, give us some examples pls.
Ordzhonikidze at 2024-03-19 12:18:04+00:00 ID: kvkgkdm
Are you alright? I went through your post history, and you come across as a very negative person. When we're struggling in life, we often react negatively to the things around us. Chin up bro, it'll get better soon!
Solid_Sample4195 at 2024-03-19 07:47:49+00:00 ID: kvjsc13
Man har sikkert mindst tjent et par millioner om året, og alligevel vælger han at begå underslæb.
Jeg tror snart grådighed må betragtes som en psykisk sygdom. Katolikkerne havde sgu fat i noget ved at udnævne grådighed til en særlig forfærdelig form for synd (men de havde jo også masser af erfaring med det selv).
ThePowerOf42 at 2024-03-19 08:49:54+00:00 ID: kvjwzo3
Problemet (ved katolisme o.a af den slags religioner) Er at de tror det straffes EFTER døden, mens de i livet kan "tilgives" ved en eller anden lam "bodshandling" (1000 ave Maria, og måske en tur til Jerusalem eller sådan) Hvad nytter det at unævne noget til en synd, der ikke straffes mens gerningspersonen er i live
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 08:42:05+00:00 ID: kvjwekl
Grådighed er almindelig menneskelig natur. Det findes i alle mennesker i alle samfundslag.
Astroels at 2024-03-19 08:45:53+00:00 ID: kvjwon8
Det findes i alle samfundslag. Det findes ikke i alle mennesker.
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 08:53:37+00:00 ID: kvjx9xl
Men i rigtig rigtig mange. Hvorfor tror du vi har så meget sort arbejde, socialt bedrageri, etc etc.
Astroels at 2024-03-19 09:00:56+00:00 ID: kvjxtpl
Men i rigtig rigtig mange. Hvorfor tror du vi har så meget sort arbejde, socialt bedrageri, etc etc.
Fordi folk bilder sig selv ind, at det er menneskelig natur at være grådig.
Hvis det var forbundet med en større social straf ville færre gøre det.
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 09:29:59+00:00 ID: kvk02u9
Så folk er ikke grådige, men bilder sig ind de er grådige, og gør derfor grådige ting.
Astroels at 2024-03-19 09:41:38+00:00 ID: kvk10em
Nej.
Folk bilder sig selv ind, at andre er grådige pr natur - og tillader derfor mere antisocial adfærd end de ville, hvis de ikke led af en flertalsmisforståelse om omfanget af grådighed hos deres medmennesker.
Hvis du vil argumentere for at grådighed er nærmest naturgivent hos rigtig rigtig mange mennesker, så synes jeg også du bør understøtte det med bedre argumenter end omfanget af sort arbejde og socialt bedrageri.
På nuværende tidspunkt er socialt bedrageri vel også det at sove for meget hos en kæreste, hvis man modtager offentlige ydelser.
Edit: Uenigheden kan måske også bunde i en forskellig forståelse af, hvad grådighed er.
Mikkelet at 2024-03-19 09:25:12+00:00 ID: kvjzp42
Grådighed og overlevelse er ikke det samme
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 09:28:41+00:00 ID: kvjzz79
Ja, man kan ikke overleve uden at lave sort arbejde…
Efficient-Ad-625 at 2024-03-19 14:37:34+00:00 ID: kvl16ee
Ja, sikkert
Mikkelet at 2024-03-19 09:32:05+00:00 ID: kvk08u6
Jeg tror ikke de laver sort arbejde så de kan købe deres anden Ferrarri. Samfundet tager i forvejen meget fra arbejderklassen, og jeg under gerne håndværkerne at tjene lidt ekstra til deres eventuelle førtidspension
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 09:45:13+00:00 ID: kvk1ari
Lol de stakkels håndværkere… De tjener fint og det er ren og skær grådighed at de laver sort arbejde. Og det samme for dem som betaler for det.
Mikkelet at 2024-03-19 09:50:20+00:00 ID: kvk1pug
Okay, hvad med folkeskolelærere som laver lidt privatundervisning? Hvad med butiskassistenten som slår naboernes græs? Eller varavognschaufføren som hjælper folk med at flytte? De er vel allesammen i dine øjne nogle værre grådige samfundsnassere, ikke?
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 09:53:33+00:00 ID: kvk1zio
Jo, sort arbejde er grådigt samfundsnassere. Nu er det ikke mit indtryk at folkeskolelærere laver så meget sort arbejde
a_green_smurf at 2024-03-19 08:48:14+00:00 ID: kvjwv1d
Tyv tror hver mand stjæler?
IshouldDoMyHomework at 2024-03-19 08:52:57+00:00 ID: kvjx858
Hver femte dansker har lavet sort arbejde, og der skal selvfølgelig også være købere af det sorte arbejde.
Det er sgu en stor del af den danske befolkning.
Men bliv du bare i din lille verden, hvor det kun er folk med jakkesæt på det stjæler.
Solid_Sample4195 at 2024-03-19 08:53:02+00:00 ID: kvjx8db
Ja?
De er en følelse alle oplever. Det sygelige er at være slavebundet af det.
En person, der er slavebundet til sin hunger og derfor spiser sig dødelig overvægtig er også psykisk syg.
Efficient-Ad-625 at 2024-03-19 14:36:49+00:00 ID: kvl11zd
helt korrekt, vi lever allerede med disse mennesker
Wunderbaumbaum (OP) at 2024-03-19 07:26:02+00:00 ID: kvjqnua
I anmeldelsen oplyste PTO, at man mente at have bevis for, at svindlen havde stået på i næsten 20 år.
»Foreningen har lokaliseret en mappe på Karsten Porsborg Larsens kontor indeholdende dokumentation for, at han i hvert fald siden 2003 har begået omfattende dokumentfalsk og underslæb,« stod der.
Samtidig stævnede organisationen Karsten Porsborg Larsen med et krav om erstatning på et millionbeløb.
Det krav handlede – på grund af forældelsesfrist – om det, man mente, han havde svindlet for fra bortvisningen i december 2020 og 10 år tilbage i tid.
I maj 2023 blev Karsten Porsborg Larsen af Retten på Frederiksberg dømt til at betale erstatning på 1,8 millioner kroner til PTO. Han havde også foretaget svindel på sine to tidligere arbejdspladser og blevet dømt.
Ingefaerkillingen at 2024-03-19 07:42:46+00:00 ID: kvjry4v
Han havde også foretaget svindel på sine to tidligere arbejdspladser og blevet dømt.
Hvorfor vælger man at gøre en sådan mand til topchef?
Peter34cph at 2024-03-19 08:17:32+00:00 ID: kvjul9b
Fordi han ligner (og taler som) en cheftype: Lys hud, går i habit, attutide fra den øvre middelklasse, heterokonform, uhandicappet, kulturkristen.
ilikeirony at 2024-03-19 09:14:02+00:00 ID: kvjytij
Altså det er da ikke det. Masser af mennesker der passer den beskrivelse er jo ikke spor topchef.
Ham her er uddannet jurist og sikker højt begavet; mindst ligeså vigtige faktorer som dem du nævner.
Ingefaerkillingen at 2024-03-19 08:24:54+00:00 ID: kvjv4zz
Det er virkelig mærkeligt, hvordan det fungerer. Det er som om, at når man først en gang har fået en topstilling, så er der absolut intet, man kan gøre for at diskvalificere sig. Selv en flaskeperson i et discountsupermarked skal vise straffeattest, men hvis du kan finde ud af at binde et slips, så er der bare frit valg på alle hylder.
Peter34cph at 2024-03-19 08:52:55+00:00 ID: kvjx82g
Der er helt sikkert en masse loge-ting, frimurere osv, hvor de hænger ud med hinanden i deres debile konformitet.
Maxi-Minus at 2024-03-19 08:40:41+00:00 ID: kvjwatz
Henrik Qvortrup anyone?
lordnacho666 at 2024-03-19 09:26:42+00:00 ID: kvjzths
Husk lige, at det er en chef i en brancheforening. Han skal altså være halvkedelig.
Sådan en gut der sikkert er flink når man spiser frokost med ham, han har hørt om alt men har ikke rigtig en stærk mening om noget der bliver snakket om.
HeroeDeFuentealbilla at 2024-03-19 13:12:38+00:00 ID: kvknuzv
Ja. Det må være derfor. Det er umuligt at folk der svindler, ikke også kan være gode til deres arbejde.
Mindre de er sorte. Bwayla Sørensen er jo hvor tids store succes’s.
lordnacho666 at 2024-03-19 09:25:21+00:00 ID: kvjzpkl
For 30 år siden var det nok ikke så nemt at tjekke efter en dom, plus det er måske slet ikke noget man tænker så meget over. Selv nutildags er der vel ikke så med kontrol. Tror jeg er blevet bedt om mit eksamensbevis en enkelt gang i hele mit voksne liv.
eefoc at 2024-03-19 17:17:04+00:00 ID: kvlsy8z
Jeg ved ikke om det er rigtigt, men mange af dem med høje uddannelser kender hinanden fra skoler, gymnasier osv. samt måske også bestyrelser osv. altså de er venner og bekendte, og så har man jo hinandens ryg ?? blot en tanke.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-19 07:34:36+00:00 ID: kvjrbey
10 års svindlen, inden for tandlæge branchen, og erstatningen løber kun op i 1,8 mil?
Jeg havde gættet på mere.
ContractLong1304 at 2024-03-19 08:23:09+00:00 ID: kvjv0fr
Kriminalitet betaler sig og den danske strafferamme er til grin. Olsen Banden er ikke fiktion. Det er samfundskritik
Bambussen at 2024-03-19 07:39:50+00:00 ID: kvjrq4c
Det er jo kun hvad man kan bevise.
Men 15.000 kr, skattefrit, hver måned i 10 år er jo vildt. Og det er oveni en sikker fin løn.
Jordbaerkage at 2024-03-19 08:54:02+00:00 ID: kvjxb4n
Det er vildt, men på den anden side tror jeg ikke, en med hans løn ville svindle for så "lidt". Jeg tænker absolut, der har været en del, man ikke har kunnet bevise.
ThePowerOf42 at 2024-03-19 08:51:38+00:00 ID: kvjx4kx
Et eller andet sted syntes jeg man bør indføre noget ala det amerikanske RICO Også hvor staten har ret til at dømte betaler det dobbelte beløb til staten når/hvis de bliver dømt for f.eks svindel
Sentient_Waffle at 2024-03-19 10:17:33+00:00 ID: kvk41bb
Det burde være standard at man dømmes til at betale mindst det dobbelte af hvad man har svindlet for i straf, gerne mere. Særligt skærpende hvis man har en betroet stilling man har misbrugt (hvor det samme kan overføres til politikere og embedsmænd - domme der har med deres arbejde at gøre skal bare tælle dobbelt som minimum, da de misbruger en betroet stilling).
Korruption skal slås ekstremt hårdt ned på, og behandles som en svulst, før det spreder sig.
Hvis man kun skal betale det man har svindlet for tilbage, hvor er straffen så? Så bliver det for mange, både enkeltpersoner men også virksomheder, bare en risiko der er det værd at tage.
Det samme med bøder, hvis de bare er på et fast beløb, så bliver det pludselig en pris fremfor en straf, for dem der har råd. Der er jeg vild med Finlands model om at det er en %-sats, der afhænger af din indkomst.
ThePowerOf42 at 2024-03-19 10:27:31+00:00 ID: kvk4x5w
Som tillæg for hvad du skriver her Skærpede omstændigheder bør (også) være f.eks hvis man allerede er kendt for den slags Ala "fool me once shame on you, fool me twice shame on me" Altså, er du f.eks tidligere dømt som ejendomsspekulant eller konkursrytter så vil straffen også være det hårdere (Er ik nok inde i § til at vide om det allerede er en ting eller
Solid_Sample4195 at 2024-03-19 12:59:23+00:00 ID: kvklzxj
Syntes også det er en skærpende omstændighed at manden er advokat, men stadig vælger at begå kriminalitet.
ThereIsAThingForThat at 2024-03-19 09:27:17+00:00 ID: kvjzv4d
Nu er der jo forskel på en kriminel straf og en civilretlig godtgørelse.
Det han skal betale tilbage til PLO er hvad de har mistet. Hvis han også er dømt straffelovsmæssigt kommer eventuelle bøder/fængselsstraf oven i det.
Sac_a_Merde at 2024-03-19 07:26:02+00:00 ID: kvkt6qu
Er det derfor det er så dyrt at gå til tandlæge?
Efficient-Ad-625 at 2024-03-19 13:48:14+00:00 ID: kvl0p58
det er overalt, og det sker jævnligt