Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Onanissen at 2024-03-17 12:41:52+00:00 ID: kva43i7
Et fint supplement til den artikel er selvfølgelig DRs dokumentar-serie fra 2015 (vist nok) "En syg forskel" om forskellen mellem borgere der bor i Aalborg Øst (traditionelt et område præget af lav-indkomst familier og så borgere i Hasseris (velhaver-områder i Aalborg) i forhold til sundhed, livslængde og livskvalitet.
Danskoesterreich at 2024-03-17 21:15:20+00:00 ID: kvc533n
hun ryger som gravid. der lukker jeg helt ned for medfølelse, selvom de er fattige.
Crazy_Recover_9649 at 2024-03-18 01:46:22+00:00 ID: kvdaw07
Men du forstår vel godt, hvorfor hun gør det, ikke? Hun har tydeligvis mistet håbet om et godt liv. Hvad holder hende motiveret til at træffe gode beslutninger, når en cigaret er det eneste, der giver hende en lille smag af tilfredsstillelse? Hun har sygdomme, men hun har ikke råd til medicinen. Hun har helbredsproblemer, men hun har ikke råd til behandling. Samfundet har givet op på hende og mange andre i lignende situationer.
Afhængighed er en meget nem ting at skabe, når man ikke har andet at holde fast i. Om det så er grundet økonomiske problemer, PTSD, ensomhed eller noget helt andet er sådan set underordnet.
Little_Technology873 at 2024-03-18 07:27:01+00:00 ID: kvearo9
Super, den vil jeg se..
EntertainmentNo6274 at 2024-03-17 11:37:21+00:00 ID: kv9n1o1
Vildt nok at kigge på Sjælland/Lolland/Falster og se den geografiske forskel mellem nordøst vs vest-sydvest. Det er så et lille område, men alligevel er forskellen så signifikant.
Little_Technology873 at 2024-03-17 11:06:27+00:00 ID: kv9kanb
Sådan er kommunernes fordeling i restlevetid for 30-årige Højeste levetid, kvinder
Højeste levetid, mænd
Laveste levetid, kvinder
Laveste levetid, mænd
Kilde: Finansministeriet
abc24611 at 2024-03-17 11:17:13+00:00 ID: kv9l84u
Fedt nok at farverne for lav og høj dødelighed er den samme (på kortet)
BandOfBudgies at 2024-03-17 12:32:30+00:00 ID: kv9spee
Jeg tænker billedet ville være mere retvisende, hvis det var på kommunebasis. Der er mange mørkerøde med meget få indbyggere, hvor få tidlige dødsfald vil have meget stor betydning.
F.eks. Testrup sogn med 187 indbyggere og en risiko på 79%. Tæt på det ligger Ullits med 243 indbyggere, og her har der ikke været dødsfald nok til at beregne risikoen.
Et andet eksempel er Hvorslev sogn med 48% og Gerning sogn med 22%. Begge har omkring 350 indbyggere og ligger ved siden af hinanden i samme kommune. Der er ingen socioøkonomisk forskel på de to, så det er svært at forestille sig andet end at resultatet er rimelig tilfældigt.
Edit: tastefejl
rasm3000 at 2024-03-17 14:54:03+00:00 ID: kvacdki
Ja, det var også min første tanke. I mindre folkerige kommuner, slår dette meget stort ud. Se bare på Lolland, hvor chancen for at dø for tidlig, spænder mellem 25% og 81%.
Captain_Baloni (OP) at 2024-03-17 15:12:13+00:00 ID: kvafaih
De påpeger også risikoen for større skævheder i sogne med lave indbyggertal længere nede i artiklen.
iAmHidingHere at 2024-03-17 12:39:13+00:00 ID: kv9tgr7
Måske. I de større kommuner er forskellen på sognene tilgengæld interessant.
MonsieurMetaverse at 2024-03-17 10:32:16+00:00 ID: kv9he3h
Man kunne bruge dette kort til både at se hvor omfordelingen af kommuners ressourcer burde gå til, samt hvilken steder der helt klart godt kan betale lidt mere i skat.
The_Drunken_Dane at 2024-03-17 10:08:38+00:00 ID: kv9fgw9
48%?
That's rookie numbers
Little_Technology873 at 2024-03-17 10:58:56+00:00 ID: kv9jnen
Ikke noget nyt under solen.
De dør ikke fordi kommunen er fattig. Men folk er fattige her, lav uddannelse, dårlig livsstil..
Folk med flere penge og god sundhed stimler sammen i de samme områder, "en ghetto"..
LastStandardDance at 2024-03-17 13:09:51+00:00 ID: kv9x5hg
No shit Sherlock!
CaSquall at 2024-03-17 11:37:21+00:00 ID: kvcfblp
Tak for den daglige dosis depression hestenet