Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.
Bask82 at 2024-03-17 12:41:21+00:00 ID: kv9ui5k
Dumme politikere tiltrækker dumme vælgere. Skønneste ekkokammer.
Onanissen at 2024-03-17 12:44:13+00:00 ID: kv9v3d4
Kan vi ikke godt stoppe med den slags stråmænd og mudderkastning, Liberal Alliance?
DeihX at 2024-03-17 10:48:48+00:00 ID: kv9rpi6
Lidt overrasket over denne. Jeg havde egentlig troet de kunne nappe flere vælger fra moderaterne + radikale sålænge de holdt sig nogenlunde moderate indenfor områder såsom klimaet/indvandringen og så brandede sig som de "politiske korrekte lave skat parti" end nye borgelig segmentet.
Poolboy-Caramelo at 2024-03-17 08:55:12+00:00 ID: kv99lxo
Eklatant ansvarsfraskrivelse fra LA, og at fordumme deres budskab på den her måde er så usmageligt og “amerikansk” i tonen, at jeg kaster op. Deres uteknokratiske tilgang til klimapolitik er decideret farlig for de fremskridt vi gør på klimaområdet. Det er de facto det bedste eksempel på at LA ikke har nogen klimapolitik.
Cyzax007 at 2024-03-17 12:32:51+00:00 ID: kv9u8vm
De har godt nok drukket af natpotten... Hvad ER det med ekstremister og benægtelse af videnskab...
K_K_Rokossovsky at 2024-03-17 08:58:39+00:00 ID: kv99lej
Altså, på et eller andet tidspunkt løber vi tør for resourcer. Just sayin'. Det er ikke ligefrem fordi Helium gror på træerne.
uhhhhyher at 2024-03-17 09:06:37+00:00 ID: kv9ai8d
Men det gør æbler
BaggySall at 2024-03-17 09:20:05+00:00 ID: kv9cet6
"vi løber ikke tør for ressourcer og fremtiden er god og grøn for vores børn"
-- trust me bro
Chiliconkarma at 2024-03-17 13:04:30+00:00 ID: kv9wha8
Det er et overset faktum, men en LA-vælger kan faktisk køre verdenen rundt uden at tanke op. LAere løber aldrig tør for ressourcer.
Rubber_Knee at 2024-03-17 09:18:37+00:00 ID: kv9c859
Det her, plus deres frygt for alt der er woke. Jeg synes at det bliver mere og mere tydeligt, hvor de kopierer deres politik, og verdenssyn, fra. Hint: det er et amerikansk parti, men ikke et liberalt parti.
Og de er desværre ikke det eneste parti, i folketinget, der gør det.
Riotella at 2024-03-17 08:58:30+00:00 ID: kv99s90
Hov hov, venner. Markedet skal nok løse det. Markedet løser alt jo. Vi kan da bare sælge vores CO2 til folk - måske nogle dumme på venstrefløjen vil købe det for at redde verden. Og af gevinsten køber vi nyt materiale og udstøder mere CO2 og sælger det igen og tjener flere penge. Jeg kan slet ikke se problemet.
/s
Big-Mistake579 at 2024-03-17 08:45:39+00:00 ID: kv9bgkm
LA=Liberal Arogance
gelwane at 2024-03-17 09:20:03+00:00 ID: kv9b25p
De anerkender simpelthen ikke, at vi bruger flere af Jordens ressourcer, end hvad godt er? Det er jo sindssygt. De andre partier burde sætte kløerne i dem.
EmpressIsa at 2024-03-17 09:07:51+00:00 ID: kv98vbn
Tja, de har da ret i at symbolpolitik og greenwashing ikke hjælper en skid.
WolfeTones123 at 2024-03-17 08:54:25+00:00 ID: kv99jq8
Hvem ville også mene, at symbolpolitik og greenwashing hjælper?
MasterOfSubrogation at 2024-03-17 08:58:40+00:00 ID: kv99vfg
Det vil dem der vedtager den symbolpolitik nok påstå. Altså de vil næppe indrømme at det er symbolpolitik, men de vil påstå at det hjælper.
TomrummetsKald at 2024-03-17 08:56:42+00:00 ID: kv9alre
De skifter vel snart kurs igen. Kan slet ikke følge med i det LA-cirkus, hvor deres holdninger ændrer sig afhængigt af hvad der topper på TikTok.. Hvis de vil gøre noget for klimaet så kunne de jo starte med at få Vanopslagh til at droppe hjulsmørelsen. Når han vasker hår får rensningsanlæggene tyndskid.
bbpeter at 2024-03-17 08:45:13+00:00 ID: kv9998d
Er strategien kollektivt selvmord, hvor man afliver børnene, mens de sover, så de ikke når at blive bange?
Alcogel at 2024-03-17 12:16:56+00:00 ID: kv9r06k
Strategien er den samme som Socialdemokraternes. Gør intet og kryds fingre for at ny teknologi redder os senere.
LA har bare valgt at lægge mindre alvorlige miner til, og et eller andet sted synes jeg det er lettere at have respekt for end dem som som med stor alvor taler om at vi gør noget, for så bare at sparke alt til hjørne når det kommer til stykket alligevel.
BroderGuacamole at 2024-03-17 08:53:07+00:00 ID: kv99g5f
Færre mennesker vil dybest set være den hurtigste vej til reduktioner og bedring i klimaet.
TheBendit at 2024-03-17 09:14:08+00:00 ID: kv9b3ps
Kun hvis det er mennesker i denne del af verden. I store dele af verden er effekten af befolkningsreduktion meget tæt på nul, for de udleder ikke noget.
nittun at 2024-03-17 09:14:41+00:00 ID: kv9b5ad
Nej, de vil også gerne have der kommer flere forbrugere. Det giver flere knaster på daddy seiers bundlinie.
632brick at 2024-03-17 08:57:39+00:00 ID: kv99sne
LA har som sædvanligt komplet misforstået (formentligt med vilje) hvad Earth Overshoot Day går ud på:
"Earth Overshoot Day is the calculated illustrative calendar date on which humanity's resource consumption for the year exceeds Earth’s capacity to regenerate those resources that year."
MeagoDK at 2024-03-17 09:02:37+00:00 ID: kv9a6pv
Altså det er jo også lidt en tåbelig ting. Jorden kan ikke på nogen mening mæssig måde lave helium, olie, metan ovs så selvom vi stoppede med at bruge olie i går så kommer altså ikke den mængde olie ned i jorden igen.
Derudover er folk jo fuldstændig ligeglad så det er sådan set bare fuldstændig spild af tid.
Sensivera at 2024-03-17 09:26:05+00:00 ID: kv9c20m
Hvad mener du? Nedbrydning af planter til humus som senere bliver til olie. Har jeg misforstået noget, taler du om raffinering eller?
echoindia5 at 2024-03-17 09:08:12+00:00 ID: kv9amub
Ift olie, prøv at læs nogle af pilotprojekterne omkring HTL. Helium er lidt i samme, man er ved at lære disse teknologier at kende.
Prøv at læse om Crossbridges omstillings strategier for raffinering af olie.